JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, come da titolo stavo cercando uno zoom tuttofare per la mia eos 5d. ero molto orientato sul 24-105 ma siccome il periodo è quello che è non mi dispiacerebbero alternative anche più economiche. Ho trovato un canon 24-85 f3.5-4.5 usato a molto meno. chiedo un parere a voi se aspettare e mettere da parte qualche soldino per il 24-105 perche è nettamente superiore e vale l'attesa oppure andare di 24-85 perche è valido altrettanto. grazie a tutti
Aspetta un attimo che ora sta uscendo il 24-105 stm f/3.5-5.6 che dovrebbe costare meno del fratello maggiore f/4. Attendi qualche recensione ed il prezzo di commercializzazione (che dovrebbe essere più basso dell'altro) prima di decidere.
grazie a tutti ragazzi,mi ero dimenticato di dire che faccio in prevalenza foto di paesaggio e reportage di viaggio,ho scelto questi 2 zoom perche non sono un gran fan degli ultra wide,(avevo un sigma 10-20 su aps-c e era "troppo" per i miei gusti) e mi interessava avere anche un lato medio-tele,anche il 24-105 stm potrebbe essere una alternativa
Sinceramente sono rimasto scontento dell'STM, infatti ho venduto la mia unica ottica che lo montava. Sono invece soddisfattissimo del mio Tamron 24-70VC f/2.8, viste le quotazioni che ha raggiunto l'usato, ti consiglio di dare un'occhiata al mercatino. Rischi di portarlo via con 600 euro
;-) è un ottimo rischio in effetti!mi piacerebbe mettere le mani sul tamron ma mi rendo conto che forse 2,8 di apertura non lo userei quasi mai e quei 35 mm in più potrebbero farmi comodo,sono solo valutazioni ovviamente
No Giobol non è fuori budget,la mia era una curiosità e avrei voluto sapere da qualcuno più esperto se il 24-105 era molto più valido del 24-85 tanto da giustificare la differenza di prezzo o magari erano simili e si pagava giusto il diaframma costante e la righina rossa
Li ho avuti entrambi, quando il 24-85 nuovo costava quasi 400€ ed il 24-105L 1.000€. Oggi, con il prezzo che ha il 24-105L non comprerei mai un 24-85 USM, perché il 24-105L è superiore in tutto: come meccanica, contrasto colori, ecc. Inoltre il 24-105L è stabilizzato e tropicalizzato.
L'unica cosa che ti consiglio, è che se prendi il 24-105L usato cercalo prodotto dal 2012 in poi, anche a costo di pagarlo 50€ in più.
Attendi il 24 105! ora come ora ne trovi a 450 euri usati in ottime condizioni con due o tre anni alle spalle. Anche io ho una 5d che assieme al 24 105 forma un'ottima coppia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.