RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nel valutare una foto quali sono i fondamenti da considerare?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Nel valutare una foto quali sono i fondamenti da considerare?





avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2014 ore 19:44

Vorrei con il Vostro aiuto che ci addentrassimo nel delicato tema sul come valutare un'immagine. Troppo spesso nei vari forum, questo compreso (e me ne dolgo in quanto gli sono oramai affezionato), assisto a valutazioni a dir poco "ridicole". I complimenti si sprecano, i bravo anche ecc. ecc... io penso che con questo atteggiamento non facciamo altro che illudere quanti invece non cercano i complimenti ma suggerimenti per potersi migliorare. Forse sarebbe il caso che non sprecassimo del tempo per farci "amici" ma se è il caso anche qualche "nemico" (naturalmente nel rispetto reciproco) certi che il tempo ci darà ragione.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 21:30

Per prima cosa che se scrivi qualcosa di negativo il più delle volte verrai attaccato da chi l'ha postata (purtroppo).

Poi, suddividerei in due parti, il significato della foto e la tecnica.
Sul significato posso dirti poco ... sulla tecnica un po' di più.

Ho fatto recentemente una lunga panoramica della sezione paesaggio, guardando centinaia di foto, e "ho visto cose che voi umani" ... orizzonti vistosamente pendenti, nulla a fuoco, totale assenza di nitidezza, colori talmente pompati da essere irreali, HDR fatti con i piedi, WB totalmente cannati e non correti in seguito ... chi più ne ha più ne metta. Roba da cancellare direttamente sulla scheda.
Oh, non che io sia bravo, scatti orrendi li faccio anche io, però non li pubblico sottintendendo "guardate che capolavoro", li cancello.

Ho visto perfino foto portrait postate in landscape ... ma guardare cosa si fa, no?

Se poi tu lasci un commento reale, che non sia una adulazione, "ah, ma come ti permetti?"
Ricordo una volta che ho commentato una foto di nudo fatta con i piedi, mal ripresa, con una modella tozza e ripresa dall'alto in una posa assurda ... il tipo si è pure incazzato ...

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 21:59

Quoto entrambe, credo sia un problema di comunicazione. Difficile commentare in modo schietto senza rischiare di essere fraintesi. Rimane il fatto che la più grande potenzialità del forum sta proprio nella possibilità di crescita attraverso i commenti di chi, con sana schiettezza, ti aiuta a comprendere i limiti della propria tecnica. Diversamente tutto si riduce ad una questione di gusto personale, far sapere se una foto ti piace o non ti piace può fare piacere oppure no, certamente non aiuta migliorare.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:11

Quoto...
La prima e più importante cosa da valutare in una foto dovrebbe essere le emozioni che essa suscita, ma essendo questo un forum tecnico, dove lo scopo e quello di migliorare la tecnica e non "l'occhio" penso che i principali parametri di giudizio siano in primo luogo quelli legati alla composizione... Avrei tenuto il soggetto a destra, avrei inquadrato dal basso ecc, e subito a seguire quelli riguardanti il fuoco e la maf, avrei chiuso di più, la maf non cade sugli occhi ecc... In ultimo quelli legati al l'attrezzatura, la foto e poco nitida, aberrazioni cromatiche ecc... Quest'ultimi si si possono correggere ma non sono sempre legati alla bravura dell'autore...
Purtroppo la cosa difficile da far capire e quella di scindere la foto "artistica" dalla foto... Troppo spesso si vedono foto di donne nude postate solo per avere un commento e dalla tecnica orribile, foto di ritratti senza un perché, paesaggi storti ecc... Forse ognuno dovrebbe avere un minimo di senso autocritico prima di postare oscenità e poi arrabbiasti per un commento negativo

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:20

Dici bene, è più utile una critica che un complimento banale tanto per farsi amico qualcuno.
Eppure:
1. Non sai chi hai davanti, e quindi se vuol critiche costruttive o solo detto bravo,
2. Non siamo capaci di giudicare delle foto.. È troppo complicato.

Detto questo io pure vorrei delle critiche per crescere, ma secondo me al massimo possiamo scambiarci solo qualche consiglio reciproco.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:22

Pienamente d'accordo con quanto scritto sopra, ma provo anche a fare un po' di psicologia spicciola: magari chi commenta solo col semplice complimento non lo fa unicamente per "portarsi a casa un amico" e qualche "mi piace" di ringraziamento; potrebbe anche darsi che non si senta all'altezza di postare un commento tecnico nei confronti di qualcuno che ritiene più bravo.
Magari ho detto una castroneria....
P.S. Io accetto anche un "fa schifo" a commento delle mie accozzaglie di pixel, purché sia corredato di opportune argomentazioni (il che significa: se avete tempo da perdere commentate pure. Chissà che riesca a migliorare):;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:37

Si esatto.. Magari pensa umilmente che la foto non è alla propria altezza e si complimenta ;-)

Io l'ho fatto a volte.
Su certe foto non potevo che far i complimenti..

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:41

Il problema e che si vedono complimenti anche su foto che meriterebbero solo critiche (costruttive s'intende)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:49

Io ho un modo tutto mio di fotografare ma anche di giudicare le foto un pò aldilà del comune........
ma devo dire che la cosa che sopporto di meno sono montagne di complimenti e mi piace a foto insignificanti dal punto di vista del messaggio sia dal punto di vista tecnico specialmente nei confronti di utenti donna oppure di utenti anziani ..........
Cool
peccato che non si può.......
ma mi piacerebbe tanto linkare degli esempi :)
comunque per ritornare strettamente in topic io di solito parto giudicando l'intento , a seguire poi giudico il messaggio che ricevo e per finire la tecnica !
se tutte e tre coincidono allora do il mio pieno consenso diversamente provo a far notare garbatamente dove stà il problema ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2014 ore 22:53

Condivido totalmente quanto hai scritto, sopratutto perché mi ritengo appartenete al settore di quelli che devono imparare.
Purtroppo anche questo sito meraviglioso si è fatto prendere ultimamente dalla sindrome "dell'importante è presenziare" commentando...anzi salutando banalmente l'interlocutore con l'unico intento di essere rivisitati nelle proprie immagini.
Legittimo e nulla di male ma, così si perde l'essenza per cui era nato questo sito, o almeno lo scopo per cui il suo creatore lo ha realizzato.
Ogni impressione è sempre costruttiva se espressa con la dovuta cortesia e un qualunque commento iniziale dovrebbe essere l'input per lo scambio di oppinioni e consigli a qualunque livello.
Io posso tranquillamente affermare che la mia capacità fotografica è notevolmente migliorata frequentando queste pagine ed è successo particolarmente perché ragionando e valutando le immagine proposte da altri, ho cercato poi di esprimere impressioni nel bene e nel male il più corrette possibile e questo atteggiamento mi ha fatto imparare moltissimo, anche perché ho sempre trovato interlocutori gentilissimi.
Quindi, commentiamo senza paura cercando di farlo correttamente, con raziocinio e in modo gentile.
Poi se qualche "bullo" tendente alla sopravvalutazione di se stesso "nun ce vo stà" ed è scortese, c'è sempre il vaffa per chiudere il discorso.
Un caro saluto a tutti

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2014 ore 23:40

Argomento rito e ritrito che esce fuori abbastanza regolarmente e di cui vi posso anticipare l'evoluzione/epilogo.
Dopo il post dell'autore si ha una serie di repliche dove si evidenziano le varie, note dinamiche dei commenti "di scambio" dei complimenti fatti a foto di evidente scarsa qualità, dei commenti fatti solo ai soliti noti e delle numerose foto di assoluta qualità magari di autori che non fanno parte della cerchia di amici, a cui vengono riservati un numero limitato di mi piace e , spesso, nessun commento.
Poi scriverà qualcuno che dice che ha già segnalato la cosa al padrone di casa, il quale risponderà che è un aspetto fisiologico di qualunque forum di fotografia e che, il miglior modo di tentare di cambiare le cose è quello di andare contro corrente comportandosi in maniera opposta a quella che viene criticata.
Io mi trovo d'accordo con tutti quanti...
E tento una morale: questo è un forum di fotografia... se si vuole parteciparvi bisogna farsene un ragione...MrGreen;-)

user46920
avatar
inviato il 14 Novembre 2014 ore 0:39

Vorrei con il Vostro aiuto che ci addentrassimo nel delicato tema sul come valutare un'immagine.


Posso dire che la prima impressione è per me fondamentale, ma non per questo definitiva. A volte basta uno sguardo per capire che l'immagine non ha niente da dare e si passa oltre, ma altre volte pur notando dei "fastidi" cerco di capire cosa non va e quindi rimango. La composizione nel riquadro è importante quanto la luce (colori, contrasti e accostamenti), l'equilibrio tra b/n o chiaro scuro in contrasto o in armonia con le forme (disegni, ecc), pesano sul giudizio anche istintivo che emerge. Poi arriva all'occhio il particolare o l'insieme "descrittivo" dello scatto ed inizia una valutazione più conscia e meno istintiva, inizia un'analisi dei vari fattori visibili e quindi dei messaggi più o meno evidenti.

... poi ognuno si è comunque fatto il suo modo di valutare le foto, che potrebbe non coincidere con i metodi "scolastici" o "classici" (che pochi conoscono).

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2014 ore 0:49

Tutti gli interventi li condivido, mi stanno dando ragione sul come io da sempre interpreto e analizzo le immagini, ciò significa che quando si parla laicamente di fotografia senza dietrologie o gelosie spesso ci si trova a pensarla allo stesso modo e questo non può che farmi un immenso piacere.

user55947
avatar
inviato il 14 Novembre 2014 ore 9:40

Ciao a tutti. Interessante questo post ricorrente in tanti siti di fotografia. Risulta spesso difficile confrontarsi con altri utenti per commentare le foto. Personalmente penso che il modo migliore per entrare in una galleria altrui sia quello di farlo "bussando ed entrando in punta di piedi" non conoscendo l'interlocutore anche se si dovrebbe dare per scontato che in una community fotografica lo scopo principale è la crescita fotografica. Io mi ritengo fortunato quando qualcuno viene a commentare e criticare una mia foto....Fortunato per vari motivi: 1) perché questa persona sta spendendo comunque il suo tempo per regalare a me qualcosa in termini di consigli. 2) perché da questo confronto nascerà sicuramente un dubbio in me....allontanando certezze dovute esclusivamente a mia poca competenza. 3) perché entrambi.....se riusciamo a dialogare potremo instaurare un rapporto di critica sicuramente positivo per entrambi.
Nei siti ovviamente non è tutto così automatico. Si trova l'utente che non accetta critiche, quello che non vuole perdere tempo a farle per pigrizia o perché si reputa talvolta su un gradino superiore agli altri.
Le community rispecchiano in piccolo pregi e difetti della società.....e sta a noi renderle vivibili e fonte di scambio e perché no anche fonte di confronti non solo prettamente fotografici.
Detto questo ...... da poco frequento questo sito ed ho trovato sempre persone molto gentili e disponibili. La speranza è che aumentino....e che aumentino anche le critiche ai miei errori sicuramente commessi nelle mia foto.
Io sto cercando come anticipato ....di entrare bussando....qualche volta evidenziando una versione alternativa, qualche difetto ai miei occhi che non è detto che sia poi tale. Sto cercando di aprire un fronte di commenti e confronti che sono sicuro che col tempo porteranno crescita.
Nell'attesa.....vi invito a picchiare duro....se cavolate palesi ho commesso in foto....ditelo apertamente. Nessun rammarico da parte mia verso coloro che educatamente correggeranno i miei errori.
Ringrazio in anticipo tutti che vorranno spendere un po' del loro tempo.
Un saluto a tutti.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2014 ore 9:54

Nel forum quasi tutti si sentono bravi fotografi e quando postano una foto si aspettano apprezzamenti. Non posso pensare diversamente visto come la maggior parte si risente alla minima critica-osservazione.
In generale in una foto valuto l'impatto dell'immagine, cioè si mi piace e mi trasmette sensazioni positive.
Solo in un secondo momento esamino orizzonte, bilanciamento del bianco, ecc .... Alcune foto "perfette" sono fredde e anonime.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me