| inviato il 07 Novembre 2014 ore 15:31
Ciao a tutti,
sto passando a Fuji e sono super indeciso se prendere come grandangolo il 10-24 oppure il 14... Qualcuno li ha provati entrambi? |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 15:42
io ho avuto il 14.. superbo!!!!!! e piccolino!!!! tieni conto che va come lo zeiss distagon 21mm alla fine! un mostro
ed è 2.8 non da sottovalutare per la street in bassa luce...
scegli se vuoi uno zoom o un fisso alla fine....
|
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 16:19
Sono entrambi spettacolari.
Per la scelta devi farti queste domande:
Zoom o fisso?
Dimensioni contenute o versatilità?
Quanto grandangolo ti "serve"?
Il 10-24 può essere usato quasi come unica lente per un'uscita, il 14 invece può avere bisogno di un altro fisso per coprire più focali...
Ps.
Io ho scelto il 14 perché preferisco i fissi per via della qualità, delle dimensioni e anche per il fatto che mi costringono di più a ragionare sull'inquadratura.
Xchris ad esempio aveva il 14 e l'ha venduto per prendere il 10-24...insomma, dipende dai gusti |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 22:52
Anche io ho fatto come Xchris: ho venduto il 14 per prendere il 10-24.
Il 14 è una lente meravigliosa, ma la usavo veramente poco, per il genere di foto che faccio io (prevalentemente di viaggio).
Il 10-24 è più versatile. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 22:54
Io - tanto per gettare benzina sul fuoco - ho preso lo Zeiss 12mm f/2.8, sono soddisfattissimo. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 23:17
Se hai la possibilità provali. Io ho fatto così ed ho optato per il 14. Mi son piaciute di più le immagini che ne escono, lo trovo più nitido e regolare su tutto il fotogramma. Inoltre mi piace fare fotografia d'architettura sia interni che esterni e mi piace come gestisce bene la prospettiva. Certo come ogni grandangolo se si vuole una geometria regolare dell'immagine si deve prestare attenzione all'orizzontalità delle asse longitudinale.
Il 10-24 non mi é piaciuto agli angoli. Chiaramente poi é tutta una questione di gusti e desideri. Come prezzo cambia poco se te ne puoi permettere uno puoi anche permetterti l'altro. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 21:57
Veramente una decisione difficile da prendere... sembrano splendidi entrambi 
|
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 0:06
Hai preso il 14 23 e 60 sul mercatino? ? |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 8:21
Io? No sto pensando al 14 e 56 oppure 10-24 con 56.. |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 17:01
:)
avevo visto sparire dal mercatino tutte le ottiche fuji in un batter d'occhio e pensavo che le avevi prese tu :)
Tornando al tuo dilemma, io ti consiglio il 14 che sembra essere veramente eccellente e per il fatto che vedo sempre di buon occhio accoppiare le fuji con i fissi.
|
user46920 | inviato il 10 Novembre 2014 ore 18:56
Forse le possibilità d'azione del 10-24 + 56 ti permette tutto !!!
Col 14 fisso poi ti manca un 10 e un 23 ... e penso che uno stop di differenza su fuji si risolve con gli ISO (fino a 3200 è ragionevole), anche se sono dell'idea che il fisso è .... |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 19:42
Il discorso é sempre lo stesso, solo tu puoi sapere se sia preferibile la flessibilità della focale variabile oppure le qualità peculiari delle lenti fisse. Con un 23 innestato e una coppia 14+60 in borsa ci puoi fare praticamente tutto, senza rimetterci in alcun modo in qualità. D'altro canto, il non dover cambiare spesso ottica o spostare i piedi é un aspetto di indubbia comodità operativa. Comunque caschi bene. |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 21:12
Ragazzi, grazie per le vostre opinioni! Allora ho ordinato la T1 e il 14. Intanto me li studio e vedo come vanno e poi vedo se mi sento "comodo" a lavorare con il fisso. Per ora con la X100S mi trovo da urlo! Ho venduto la D800 e non ne sento la mancanza al momento. Con la 100 ci faccio cose che non immaginavo si potessero fare con una compattina! Ora vediamo con la sorella più grandicella!  |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 21:21
Io ho scelto il 14 per quattro ragioni: è più piccolo, più luminoso, otticamente superiore e 21mm mi bastano (non amo particolarmente le focali super spinte).
C'è però da dire che per una cifra di poco superiore il 10-24 ti offre la comodità dello zoom e soprattutto una focale di 15mm equivalenti... alla fine va a gusti.
Uno dei motivi per cui ho (quasi, ci tengo un piedino ) abbandonato un corredo Canon con parecchi zoom è per cercare l'essenzialità dei fissi, ammetto che pensare ad un corredo Fuji fatto di zoom mi toglie la voglia del salto.
Alla fine io ho scelto di prendere 14, 35 e 56, affiancati al 18-55 che già possiedo... tengo tutto in una borsina e per le mie esigenze non mi manca nulla. |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 22:16
Il 14mm è una lente eccezionale, per un anno ho usato praticamente solo questa, in differenti occasioni.
Però dopo l'ultimo viaggio ho deciso di prendere il 10-24 che dovrebbe arrivare a breve, senza tuttavia vendere subito il fisso.
Il punto è che dipende molto da come uno scatta. A Berlino ho fatto tutte le foto con 14mm e 23mm, sentendo l'esigenza di una lente leggermente più spinta solo in rari casi.
Per questo ho deciso di prender il 10-24, in una sola lente poco più grande del 23mm ho tutte le focali che hai maggiormente; ah preciso anche che io il più delle volte scatto diaframmato.
Ora devo solo decidere se prendere il 35mm o il 56mm da affiancare lo zoom in viaggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
