| inviato il 07 Novembre 2014 ore 11:24
Ciao a tutti, premetto che non sono un utilizzatore del flash e sono un completo ignorante in materia... raramente ne ho sentito l'esigenza e per il tipo di fotografia che faccio non mi è mai servito.
Tuttavia negli ultimi tempi mi sono guardato diversi tutorial online sull'uso creativo del flash per ritratto in "home studio", riempimento nei controluce, e varie ed eventuali. La conclusione è che mi piacerebbe sperimentare un po' specialmente l'uso off camera e per qualche ritratto.
Quello che ho notato è che TUTTI i fotografi che fanno tutorial sul flash usano quest'ultimo in manuale e praticamente mai in TTL automatico.
La mia intenzione era di avere un approccio di questo tipo perciò addocchiato lo Yongnuo YN-560 - Mark III che è molto economico, da abbinare ad i trigger 622c che ho visto permettono l'utilizzo in gruppi e supportano l'hss.
secondo voi ha senso iniziare con questa accoppiata o dovrei buttarmi sul 568 che ha gli automatismi? se sì quali vantaggi avrei se ho intenzione comunque di sperimentare seguendo dei tutorial?
triggerando il 560 con i 622 posso avere hss per fare cazzate tipo gocce d'acqua e simili?
grazie in anticipo a chi saprà darmi una mano 
|
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 19:27
Usare un trigger come il 622C che è fatto per funzionare in TTL con un flash come il 560III che è solo manuale? L'unico motivo potrebbe essere la possibilità del Supersync, che però non garantisce il funzionamento oltre il tempo sincro allo stesso modo dell'HSS.
Il 560III ha già il ricevitore radio integrato: ti basta un 560 TX in aggiunta per comandarlo anche da remoto (puoi regolarne la potenza, oltre che lo scatto!). Il suo trigger è l'RF 603, che NON è compatibile con i 622C. 
Io prenderei i 622C con uno o due 568 II. E semmai i 560 III con un 560 TX.
Paolo
|
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:00
perfetto mi hai chiarito alla grande quello che non avevo capito, ovvero che comunque non basta il trigger compatibile hss, ma deve esserlo anche il flash altrimenti sono limitato a 1/180 della 6d.
quindi ora dovrei decidere se prendere un 568 ii con i 622c che sarebbe una soluzione che poi mi permetterebbe di espandere il tutto aggiungendo altri flash, oppure soluzione economica un solo trigger 603 da usare con un 560 III e vedere cosa riesco a combinare, oppure anche la soluzione con due flash sembra interessante...
ora approfondisco, ma penso che delle due inizierò con l'opzione più economica appunto perchè si tratta solo di esperimenti.
grazie mille per aver risposto |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:02
Ryback per le foto delle gocce d'acqua non c'è assolutamente bisogno del HSS, basta impostare la fotocamera a 1/200 e il flash alla potenza di 1/8, 1/16. Per la scelta dei flash quoto Pdennis. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:19
Vai tranquillo con i 560 iii + rf603. Come dice echo prima di me...per freezare i movimenti non serve affatto l'hss ma una flash duration corta, che ottieni diminuendo la potenza |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:33
vedo che sei in fase sperimentazione per cui è inutile far spese inutili.
il consiglio di claudiophotoderoma è ottimo (come sempre  )
anzi, esagera col risparmio e vai di 560II e una coppia di rf603.
se invece vuoi remotare due flash allora vai di due 560II e tre rf603 (uno in macchina e due per i flash). con 100euro ti porti a casa quest'ottima configurazione.
se vuoi usufruire di hss la spesa purtroppo quadruplica (due 568II e tre 622c) |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 20:58
perfetto, per i miei esperimenti posso sicuramente fare a meno di hss...
grazie a tutti mi avete chiarito l'aspetto fondamentale perciò riempo il carrello di amazon e procedo, se poi avrò necessità o voglia di upgradare vedremo... penso che prenderò per ora un solo flash ed un rf03
l'importante è sperperare il meno possibile, perchè per natale DEVO avere il 16-35 f4 |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 22:52
Io prenderei comunque il 560 III, che costa un'inezia di più del II.
I 20 euro di differenza per il 560 TX rispetto alla coppia di 603 (non credo che se ne trovi uno solo) dipendono dal fatto se ti interessa il manuale da remoto...
Come ti hanno detto gli amici sopra la durata del lampo a 1/8 di potenza è già sufficientemente breve in un flash IGBT. Devi solo avere cura di ridurre la luce ambiente per far sì che l'illuminazione sia data esclusivamente dal flash.
Paolo |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 23:33
pdennis, mi sa che ryback intende che ha preso proprio un 560III (con già ricevitore radio) e un rf603.
per me comunque conviene conviene avere dei flash lisci e prendere i ricevitori che li puoi usare dove meglio credi e in qualunque combinazione.
due ricevitori rf603 costano come la differenza tra un 560II e III.
p.s. su ebay trovi qualsiasi tipologia di bundle. 1, 2, 3, 4, 5, ecc, ricevitori. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 9:52
“ per me comunque conviene conviene avere dei flash lisci e prendere i ricevitori che li puoi usare dove meglio credi e in qualunque combinazione.
due ricevitori rf603 costano come la differenza tra un 560II e III. „
Uno degli aspetti che non devi trascurare è la gestione batterie. Io ho la soluzione flash + trigger, perché a suo tempo non c'era alternativa e perché pensavo come te alla duttilità di impiego. Per usare 3 flash servono 20 stilo cariche, e di conseguenza qualcosa come questo, se non vuoi riempirti la casa e le prese di corrente di caricabatterie. È vero che per i trigger puoi usare le alcaline ma io evito perché se ti dimentichi che le hai lasciate dentro per un po' rischi di buttare via il trigger... (io ho gli odin che non sono proprio economici...).
Già adesso quasi tutti i flash di nuova produzione incorporano un trigger radio slave: credo sia una tendenza evidente. Anzi: mi chiedo come mai abbiano aspettato tanto ad arrivarci!
L'altro aspetto, il manuale da remoto: a chi serve...
Insomma... pro e contro: io mi limito a segnalarli. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:05
per ora ho preso un 560 III perchè costava appena di più del II, ed una coppia di ricevitori perchè non ne ho trovato uno da solo... magari il secondo può tornarmi utile in caso di upgrade...
intanto posso iniziare a sperimentare, poi quando e se avrò l'esigenza di avere un secondo flash vedrò come integrare magari aggiungendo un altro ricevitore e due II...forse..
|
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:07
@Pdeniss infatti avevo lasciato in sospeso l'argomento batterie... mi consigli le sanyo eneloop oppure vanno bene anche le precharged di amazon da 1000 cicli? cazz 50euro di caricatore non sono pochi, ma effettivamente potrebbe essere decisamente comodo...
|
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:20
stavo riesaminando la questione ed ho modificato l'ordine perchè ancora amazon non aveva spedito...
ho eliminato i due trigger 603 e li ho sostituiti con un 560 TX
praticamente 10 euro in più ma se poi aggiungo un altro 560 III posso controllare tutto da remoto ed è molto meglio |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:29
“ @Pdeniss infatti avevo lasciato in sospeso l'argomento batterie... mi consigli le sanyo eneloop oppure vanno bene anche le precharged di amazon da 1000 cicli? cazz 50euro di caricatore non sono pochi, ma effettivamente potrebbe essere decisamente comodo... „
Le eneloop vanno benissimo. Io ho provato solo le ibride standard, quelle più comuni, e non c'è nulla da dire.
Ho poi esperienza delle Panasonic ibride e sono molto buone e anche le ANSMann e-plus, di cui riprenderei solo quelle, le ibride da 2500 mAh (non le comuni da 2850 mAh, peraltro non riscontrati dal caricabatterie che ne vede a malapena 2000...).
Io ho diversi caricabatterie tutti da 4 stilo massimo. È un po' una briga. Tra l'altro ne ho uno "smart" il Maha 9000, uno Varta ad elementi separati e con possibilità di scarica, uno convenzionale Varta ed uno vecchio tipo... come dire stratificati a seconda dell'era geologica in cui li ho comperati.
Se ci metti che il giorno prima devi caricare anche le batterie dalla macchina ed il cellulare le prese della casa sono tutte occupate! Per fortuna la ibride non si scaricano da sole in tempi brevi, e quindi una carica la sfrutti tutta per scattare, anche in più sessioni consecutive. Le pile le puoi caricare appena sono scariche.
“ praticamente 10 euro in più ma se poi aggiungo un altro 560 III posso controllare tutto da remoto ed è molto meglio „
Lo penso anch'io... Però appena arriverà facci sapere come ti trovi! |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 11:56
Ciao a tutti
Scusate se mi intrometto nella conversazione ma visto che ne capite molto piu di me,ne approfitto per chiedere dei consigli. Anche io ero interessato ad un flash appurato che sui canon andrei a colpo sicuro vorrei sapere se la yongnuo fosse una valida alternativa; in particolare avevo addocchiato YN568 II con trigger 622c da abbinare con la mia 550D.
Grazie buon sabato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
