| inviato il 06 Novembre 2014 ore 11:44
Fino a l'altro ieri ero deciso di prendermi come secondo corpo (ho la 5D MKII) la 6D quando ieri un amico (che molti di voi conoscono bene, ma, come dice il proverbio, si dice il peccato ma non il peccatore  ) mi ha proposto una 1DMKIII usata che mi farebbe risparmiare ~200€ rispetto alla 6D.
Ora non so più che fare.
Voi che mi consigliate??
un grazie in anticipo a tutti quelli di buon cuore che mi vorranno dare un consiglio |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 15:43
non metto bocca sul lato tecnico della faccenda perchè si può dire tutto ed il contrario di tutto e qui ognuno spara la sua....parlo del mero dato pratico che vale nel caso tu con la fotocamera ci lavorassi....con la 1dmk3 hai robustezza e usabilità più simile alla 5d, e peso in più...con la 6d avrei leggerezza ma posizionamento dei tasti un pò diverso...se devi lavorare senza perdite di tempo potresti incasinarti abbastanza.... |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 15:55
Dopo l'arrivo, nel mio corredo, della 6D la 1D MK III ha preso il volo, però io ho anche una aps-c . |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:07
Grazie Joe e Maurizio |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:09
Siamo in parità ;-)
Qualche altro parere? |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:11
Diciamo che la 6d vince come qualità di immagine (anche se la 1d3 ha un file che mi piace molto) e la 1d3 su tutto il resto, tranne ovviamente peso ed ingombro, ma quelle sono caratteristiche e non difetti.
Se fosse il tuo unico corpo dovresti valutare bene a cosa ti serve, dato che se la usi su cavalletto con il 17-40 la 1d3 ha poco senso e vince la 6d, ma visto che affianchi una 5d2 secondo me la 1d3 è la scelta migliore, posto che ti faccia comodo un corpo più "dinamico" e che tu non ti senta limitato dalla resa nelle ombre della 5d2.
Imho 1d3 e 5d2 sono un'ottima accoppiata, anche se un po' anzianotta |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:12
aggiungo che io la 1d3 la ho appena venduta solo perchè sto abbandonando il corredo Canon, altrimenti credo la avrei tenuta fino all'autodistruzione... è un corpo con cui mi sono trovato davvero bene! |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:20
se fosse 1D s mkIII, che è FF, ai bassi iso ci potrebbe ancora essere gara, ma FF moderna contro APSH anzianotta... vabbe' che la 6D fa venire l'itterizia, vabbe' che la 6D quando ha la scheda piena rutta, vabbe' che la 6D non ha l'ottomillesimo, ma mi pare che lato QI non ci sia proprio partita poi certo se vuoi una macchina sportiva allora il discorso cambia. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:23
“ ...perchè si può dire tutto ed il contrario di tutto e qui ognuno spara la sua... „
 |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:26
Grazie mille Andrea,
Alla discussione manca un bit importante che ho dimenticato di dare.
Il secondo corpo lo userei prevalentemente x foto sportive dove mi trovo più in difficoltà con la 5DII.
Altra info da tenere in considerazione è che lo sport in questione è il basket in palazzetti molto spesso poco illuminati.
Spero di aver dato info utili per aiutarvi ad aiutarmi ;-) |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:29
Ho la 1d3 e ne sono super contento. Però la uso per fauna |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:30
Bisogna vedere cosa ci devi fare......cmq danno tutte e due file fantastici. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:31
Molto utili!
Allora, in termini assoluti per foto sportiva non c'è storia in favore della 1d3, a meno che i tuoi palazzetti non siano così poco illuminati da non consentirti di scattare con tranquillità ad iso 3200 e richiedere sensibilità superiori, nel qual caso la 6d potrebbe essere un'opzione migliore, posto che guadagni come resa iso ma perdi come af.
Io comunque ho lavorato un anno con la 1d3 anche indoor in condizioni di luce orribili e la pagnotta la ho portata sempre a casa.
Imho però se per te il basket indoor in condizioni di luce pessime è qualcosa di frequente valuterei di vendere la 5d2 e prendere direttamente la 5d3, spenderesti un po' di più ma avresti il meglio dei due mondi: possibilità di usare sensibilità molto alte ed af di livello.
Se per la tua esperienza 3200 ti bastano però vai tranquillo |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:35
“ Il secondo corpo lo userei prevalentemente x foto sportive „
ah, ecco: come non detto
“ lo sport in questione è il basket in palazzetti molto spesso poco illuminati „
e qui la faccenda si complica, perché entra in gioco la sensibilità dell'AF in bassa luce: io non ho la 1DIII ma ho la 1DsIII, non so se l'AF sia uguale tra le due, ma sta di fatto che in interni, appena cala un po' la luce il centrale della 6D mena sonorissime bastonate sulla vecchia ammiraglia. D'altro canto, raffica e corpo sportivo sono ovviamente appannaggio della serie 1.
Quoto chi suggerisce 5D3  |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:46
Quoto povermac che quota Andreadefalco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
