|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 18:31
salve a tutti sono nuovo del gruppo sono un appassionato di fotografia ,ma con scarse basi tecniche .sono un autodidatta ,che ama fotografare e vedere il mondo nell istante in cui scatto la mia passione fotografica eè dedicata prettamente a siti abbandonati, di qualsiasi genere ,e poi almeno un paio di volte l anno amici o parenti mi chiedeno servizi per battesimi o comunioni. non ho mai acquistato un obbiettivo mi sono sempre affidato al mio 18-55, adesso vorrei acquistarne uno la mia scelta è rivolta a 2 obbiettivi per il loro prezzo abbordabile il primo è Sigma 17-50 mm-F/2.8 EX DC OS HSM -AF il secondo invece è Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro avendo una nikon d90 e avendo descritto cosa fotografo cosa mi consigliereste? spero nel vostro aiuto ringraziandovi per la vostra cortesia |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 19:15
“ sono un appassionato di fotografia ,ma con scarse basi tecniche „ Per prima cosa, di migliorare le tue conoscenze: ti aiuterebbe anche a capire come spendere i tuoi soldi. Ti farebbe capire quale reale differenza c'è tra un obiettivo con luminosità costante ed uno no, per esempio. Senza polemica eh, è un consiglio sincero. Finchè non "sai" rischi di comprare una Ferrari per arare i campi. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 19:27
Ciao al var Tranquillo che non mi offrendo Se ho scritto e perché ho bisogno di in aiuto Saresti così gentile fa spiegarmi la differenza delle 2 ottiche? O consigli armi dove poter leggete e informarmi? Ogni consiglio o segreto per me e oro colato Non ho nessuno che abbia la mia passione cpn esperienza Grazie ancora |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 19:52
Allora...è difficile decidere da dove iniziare ma proviamo da qui: -Ci sono due sostanziali differenze tra le due ottiche che hai citato: 1)il 17-70 ha 20mm in più di focale rispetto al 17-50 2)il 17-50 ha un apertura del diaframma a 2.8 costante su tutte le focali mentre il 17-70 inizia a 2.8 mentre sei ai 17mm per poi scendere a 4 quando sei ai 70 (in poche parole il 17-70 in alcune condizioni è meno luminoso) Facendo un rapido calcolo: se usi la d90 anche per matrimoni e battesimi deduco che ogni tanto fotografi in chiesa, per cui ti consiglio un obiettivo il più luminoso possibile. In questo caso la scelta cade sul 17-50. Questo ti permetterò di usare di avere foto il più possibile pulite sia quando fai foto grandangolo (esempio 17mm) che ritratti (esempio ai 50mm). Tutti e due gli obiettivi sono comunque molto buoni e ti accorgerai del passo in avanti rispetto all'obiettivo kit |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 19:59
“ il primo è Sigma 17-50 mm-F/2.8 EX DC OS HSM -AF il secondo invece è Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro „ Prima cosa: a te SERVONO quei 20 mm di escursione in più del 17-70? Ti serve la possibilità di fare close-up (non vera "macro")? Perchè se ti servono ... ti servono e basta, discorso chiuso a favore del 17-70. Se non ri servono davvero ma ti "fanno gola", di nuovo, discorso chiuso (ma stavolta a favore del 17-50 2.8) Il vantaggio di un obiettivo a luminosità costante ... sembra una boiata elementare, ma è che a qualunque lunghezza focale hai lo stesso diaframma disponibile ... non so come cambi il diaframma del 17-70, ma tipicamente gli obiettivi a focale variabile rimangono luminosi per pochi mm, poi subito diventano bui. Ho un solo obiettivo in cui la luminosità varia, il Canon 28-300 IS, ma è perchè non ne fanno uno f4 fisso, altrimenti avrei preso quello (non oso pensare ad un 28-300 f2.8 fisso, credo sia irrealizzabile). A cosa serve la luminosità? A me, ad avere migliore sfocato, che permette di far risaltare il soggetto. Ad avere, se il tipo di foto lo permette, tempi più brevi, e quindi a portare a casa lo scatto se non ho luce. Ad avere tempi più brevi per bloccare il movimento, cosa che nessuna stabilizzazione mi permetterà mai: se serve il tempo breve e sei già al massimo valore ISO che ti puoi permettere (che sulle APS-C non è granchè), o hai un obiettivo luminoso, oppure ti tieni la foto mossa. E queste sono solo le prima cose che mi vengono in mente. Semplicemente, luminoso è meglio: poi, quando serve, il diaframma si chiude, ma se hai un f4 non puoi aprirlo a f2.8 ... non lo fa. Visto che gli interessi fotografici sono due, cerimonie e siti abbandonati ... ti scompiglio un po' le idee. E pensare ad un ultrawide? Un Sigma 10-20 (meno di 300 Euro usato) ... per paesaggi, anche urbani, ti darebbe qualcosa di diverso. Inoltre, considera anche Tokina 16-50 f2.8 Tamron 17-50 f2.8 (liscio o, meglio, stabilizzato) Se avessi Canon ti direi Canon 17-50 f2.8 IS ... in top perle APS-C Canon, che ho usato 5 anni e che ancora rimpiango (ma ora ho FF ... non si monta). Ah, mi sovviene ora, tu SAI che i due obiettivi che hai indicato sono SOLO per APS-C, vero? Se hai una FF non ti servono a nulla! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 20:00
grazie fabio era proprio quello che volevo sentire fotografando location abbandonate mi imbatto in luoghi poco luminosi e con l ottica grandangolare posso fotografare con maggior libertà quelolo che mi faceva titubare era la macro del 17-70 che poteva tornare utile in qualche occasione anche se credo che la macro la si può sfruttare al meglio dai 100 in poi correggimi se sbaglio comunque voglio ringraziarti ancora perr il tuo utilissimo consiglio |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 20:10
alvar grazie mille anche a te 6 stato molto gentile e sintetico nelle spiegazionio la d90 non e fullframe quindi per questo ho parato sui 2 obbiettivi ora leggero qualcosa sulle ottiche che mi hai consigliato grazie ancora |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 20:22
Tra i due da te citati, il 17-50 2.8 forse è il più adatto alle tue abitudini fotografiche. Ciao! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2014 ore 21:28
Grazie Gianluca |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |