JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, mi consegneranno la lente in oggetto dei colleghi per le mie 27 primavere e volevo sapere o meglio conoscere le vostre opinioni. Ho già un 17-40 che uso con grande soddisfazione ma sono limitato nelle notturne. In previsione dei miei prossimi progetti in alta montagna (di cui cerco un partner/socio) pensavo di usare il 20-35 per le notturne, ma leggendo vari siti, tra cui quello dell'immortale Ken Rockwell sembra che l'aberrazione cromatica nelle notturne sia veramente forte. Non mi interessa avere un AF veloce (lo schema è quello ad arco e non ad anello come quelli recenti) metto a fuoco manualmente, ma la mia perplessità sta nei pezzi di ricambio se per caso dovesse succedere qualcosa e appunto nell'AC.
Voi che fareste ? Vendo il 17-40 per prendere un 16-35 2.8 e vendere anche il 20-35 per prendere altro ? Oppure rimango con 17-40 e 20-35 su 5D MK II ? (in arrivo un corpo serie 1 per il sigma che sto valutando in attesa di test ufficiali)
Saluti,
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.