RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 14-24 VS Tokina 16-28


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 14-24 VS Tokina 16-28





avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 14:44

Ciao a tutti,

sto valutando l'acquisto di un Nikon 14-24 f/2.8 da affiancare ad un Tamron 24-70 f/2.8. Come vedete il Tokina 16-28 f/2.8, specialmente a TA? Tra il 14-24 Nikon ed il Tokina ballano circa 700 euro, la cifra è decisamente considerevole!
Mi interessa l'apertura a f/2,8, altrimenti valuterei l'ottimo 16-35 f/4 ;-)
Ringrazio in anticipo!
Fabio

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:40

Li ho provati entrambi sia pur velocementene ho scelto il nikon che del resto credo sia il migliore zoom grandangolare oggi esistente; ciò non toglie che il Tokina sia pur sempre una buona ottica, in grado di dare soddisfazioni notevoli, soprattutto se diaframmato tra 5,6 e 11. Entrambi però soffrono molto i riflessi, per via dell'enorme lente sporgente. Sotto questo aspetto le ottiche fisse sono ancora preferibili.
Se l'uso che prevedi dovesse essere solo saltuario prenderei il Tokina; altrimenti il Nikon, per via della indubbia maggiore qualità complessiva ed anche di risoluzione (riscontrabile sia al centro che ai bordi, su tutti i diaframmi, ma in maniera più evidente a f 4 e 2,8).
Ciao
Fabio

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 22:26

Grazie Fabio1951, quindi la differenza di prezzo é giustificata.
Del Tokina si trovano poche informazioni, speravo fosse altrettanto buono..ma se il Nikon va meglio a TA dovrò optare per quello.
Ciao
Fabio

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2014 ore 14:54

Considera però che il mio veloce test vale per le due ottiche che ho in concreto confrontato; non escluso, insomma, che la variabilità della produzione Tokina (Nikon in teoria su queste ottiche pro dovrebbe essere abbastanza costante) possa comportare giudizi diversi, sia in meglio che in peggio.
L'ideale sarebbe poter provare l'ottica prima dell'acquisto!
Ciao, Fabio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me