RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

120/400 o 70/200 sigma?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 120/400 o 70/200 sigma?





avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2012 ore 10:37

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di uno di questi due obiettivi.
L'esigenza nasce dal fatto che ho un 18/105, un 50 f1.4 e un 300 f4 nikon. Ora, per quanto riguarda la qualità dell'immagine e la messa a fuoco il 300 f4 abbinata alla d300s mi soddisfa davvero tanto, ma in termi di versatilità sono moooooooolto limitato. Come penso sapete, dal 27 al 29 aprile a comacchio c'è la fiera della fotografia naturalistica Birdwatching. Per questo evento vorrei prendere un obiettivo che sia versatile (sono previste escursioni sul delta e volevo di consueguenza scattare qualche foto). Voi cosa mi consigliate? Il 120-400 mi ispira, ma lo trovo un po' limitativo, mentre il 70/200 2.8 potrebbe fare al caso mio, al massimo abbinando qualche moltiplicatore ... ma non sono convinto al 100%. Mi dareste la vostra opinione?

Statemi bene!

Ste

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2012 ore 11:31

sono previste escursioni sul delta


Ci ho fatto qualche ora in barca sul delta, il 400 f/4 is + 1,4x era corto...come quelli con il 500 f/4 is + 1,4x!
Visto il 300 f/4 Nikon ti troverai sicuramente male con uno zoom Sigma, meglio moltiplicare il 300 f/4 ;-)

Ciao

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2012 ore 16:39

Si immagino, il 300 lo moltiplico per 1.4, ma non voglio più mm possibili, ma voglio la versatilità. moltiplicare il 300 in quelle condizioni non so quanto sia utile ...

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2012 ore 21:50

nessun altro mi dice la sua?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2012 ore 22:15

Non conosco il delta del Po nelle valli di comacchio. Ma direi che difficilmente scatterai sotto i 400mm, tra l'altro il 300/4 lavora bene anche con 1.7 (provalo prima).

Per il resto mi fido di Fabio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me