JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
volevo sapere (magari da qualche possessore) se il comportamento che riscontro è normale... Quello che ho notato è che a parità di scena e parità di settaggi col sigma tendo ad avere foto sottoesposte, mi spiego con un esempio:
un paesaggio cittadino notturno a 24mm f11 col tamron 24-70 espongo correttamente diciamo a 5 secondi, mentre col sigma per avere lo stesso istogramma, le stesse luci e quindi la stessa immagine devo esporre addirittura ad 8 secondi.
da che cosa dipende sta cosa? c'è qualcosa da tarare o far controllare?
la differenza non è poca e nell'uso su cavalletto è sicuramente trascurabile, ma a mano libera e con poca luce rende il sigma decisamente meno usabile degli altri obiettivi che posseggo...
nessuno ha qualche opinione in merito? possibile che sia il mio obiettivo ad avere problemi?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
