| inviato il 27 Ottobre 2014 ore 22:39
Ho letto tutte - o quasi - le discussioni che ho trovato a riguardo sul forum, credevo di aver capito tutto...fin quando non ho fatto la soft proof (dopo aver incorporato il profilo scaricato da digitalpix per la Fuji Cristal)..e tutti i miei neri diventano grigi, tutti i contrasti vengono mangiati, e dettagli spariscono!! 
Ho un monitor iMac non calibrato (lo sto comprando, ma ancora non ce l'ho..) le foto sono semplici, per fare un album della mia bambina, e le stamperò in un banale 10x15..ma mi dispiacerebbe mandare in stampa 75 foto e ritrovarmele tutte grigiastre!
chi mi chiarisce se fa fede quello che vedo nella soft proof, se devo dopo ritoccarle in base a quello, se devo fare qualcosa per "incorporare" nella foto questo profilo colore?!
Grazie mille della pazienza a chi ha già trattato l'argomento decine di volte!
p.s: se qualcuno con un monitor calibrato vuole dare un occhio, qui ci sono le due prove: a sx con soft proof, a destra senza, con profilo colore sRGB.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1070094
|
| inviato il 27 Ottobre 2014 ore 23:32
Scusa posso chiederti quale modalità hai adoperato per fare il soft prof? C'é qualcosa che non mi quadra in quelli che hai scritto. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 0:14
ciao Fabrizio!
uhm...
>download del profilo colore dal sito
>inserito nella cartella Libreria-Color Sync-Profiles
da Photoshop:
>View
>Proof Setup
>Device to simulate: "nomedelprofiloscaricato" /Rendering Intent: "relative colorimetric"
....ho seguito un "tutorial" trovato online.. tutto sbagliato?? |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 0:42
No allora ok..pensavo che avessi assegnato o convertito.
Comunque se decidi di "affidarti" al soft proofing (non è una scienza esatta), ritocca facendo riferimento al s p dopodiché manda le immagini in srgb (oppure in adobergb se lo accettano). Il file che hai scaricato per fare s p non devi incorporarlo alla foto; ti serve appunto solo come "simulazione" di stampa dell'immagine. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 14:59
Grazie Fabrizio!!
tu hai un monitor calibrato?
..come vedi le due foto che ho postato? ..in quella di sinistra vedi "sparire" le cose in un grigio opaco, ad esempio nella spalla della bambina in basso a sinistra? |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 15:02
Io ho stampato spesso da Digitalpix e non ho mai avuto problemi! Anche foto complesse come una panoramica notturna di Firenze sono state stampate precisamente come le vedo sul mio monitor, che tra l'altro non è calibrato. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 15:23
grazie Ale! ..non mi sarei mai fatta questo genere di problemi, se non avessi letto un pò di post qui sul forum, che parlavano di questo profilo colore da scaricare..... e ahimè l'ho fatto e adesso ho il terrore che tutti i neri diventino grigi come vedo nella soft proof.. Il mio dubbio più grande è che sia tutto un problema di calibratura! per questo cercavo qualcuno col monitor calibrato che mi dicesse come vede le due immagini!! |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 16:47
Raisa come ti ho detto prima il soft prof è una simulazione a monitor di quello che verrà stampato, è una prova piuttosto "spannometrica" non è perfetta.
Li hai spediti con spazio colore sRGb o adobeRGB?La conversione è meglio che la fai fare a loro, questo è più importante.. per la mia piccola esperienza.
Comunque.. si il mio monitor è calibrato ma non eccezionale e la differenza che vedo tra le due immagini è veramente minima; quella a sinistra è leggerissimamente tendente ad un verde e le ombre sono poco più chiuse, a parte questo non vedo nient'altro |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 16:49
Poi dai.. se vengono male le fai ristampare non è la fine del mondo . |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 23:37
 ..si, hai ragione..
proverò così, vi farò sapere!
grazie mille dei consigli! |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 18:47
Approfitto della discussione già aperta per sottoporvi un mio dubbio...
Appena ricevuto un ordine consistente di circa 200 15x23 con Digitalpix su carta opaca.
Premetto che non uso un monitor calibrato ma il semplice schermo notebook. E aggiungo anche che non sono un guru della gestione colore.
Ebbene, le fotografie di cui sopra, devo dire, le trovo di buona qualità in fatto di nitidezza, carta di stampa e brillantezza.
Il problema è la presenza di una certa dominante magenta sul 90% degli scatti.
Potrei mettere in discussione anche la mia dotazione tecnica hardware (monitor) e le mie capacità di sviluppo (pp), ma la questione è che un bianco e nero, credo, qualunque sia lo spazio colore usato, il profilo colore ect. resta sempre un bianco e nero, e benché la maggior parte delle foto che ho fatto sviluppare siano proprio in b/n, anche queste presentano una leggera ma fastidiosa dominante.
Sarà una caratteristica della carta usata? (Si tratta della Fujicolor Crystal Archive)
E' un problema di stampa?
O sono io una cippa?
Dovrei lamentarmi con Digitalpix? |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 19:17
Raisa
Dallo screen shot che hai postato è evidente la perdita di informazioni nelle ombre.....
io fossi in te proverei a mandare in stampa anche una versione con le ombre più aperte ....
secondo me quel "grigio" in fase di stampa diventerà quasi nero e perderai tutte le informazioni |
user16587 | inviato il 04 Dicembre 2014 ore 19:32
La dominante magenta che vedi sulle stampe bn é x colpa degli inchiostri utilizzati. Se provi a guardare la foto cn diversa fonte di illuminazione, vedrai che la dominante cambia.
Per il bn la stampa in laboratorio non é consigliata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
