JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, secondo voi è meglio lavorare le foto al buio o con una luce accesa? come mai? un'altra cosa, sto valutando se comprare una sonda per calibrare il monitor e ho visto che ce ne sono modelli che vanno dai 100 ai 250€, secondo voi quali vanno meglio? sinceramente solo per un hobby non mi va di spendere molto...però il mio negoziante di pc ha detto che essendo gli ips già molto fedeli di suo per calibrarli a dovere servono sonde professionali quindi più care e prendere quelle da meno non ne vale la pena...è vero? grazie in anticipo per le risposte
Mi pare che i sacri dettami dicano che bisognerebbe stare in una stanza senza finestre con sola luce a soffitto (non deve creare riflessi) rigorosamente con lampade certificate a (mi pare) 5500K... Io personalmente sto al buio. L'importante è che quando calibri lo fai con la luce che poi deciderai di usare sempre. P.S così a occhio il tuo negoziante ti ha detto una cazzata (Guarda caso per dirti che dovevi spendere di più)
Ciao se ti può interessare per 98€ vendo un colorimetro X-rite Eye One Display2, lo trovi nella bacheca annunci, compatibile con Eizo Color navigato6 o basICCcolor 5.3 con calibrazione HW.
Per la questione luce, lavorare al buio è deprimente passatemi il termine.
L'importante è non avere riflessi indesiderati sullo schermo e variazioni repentine di luce, se vai sull'ottimo sito di Eizo Italia c'è una piccola guida su come deve essere l'ambiente di lavoro, leggila attentamente soprattutto il tipo di illuminazione con valori CRI.
( certi discorsi di calibrazione e monitor mi ricordano i tempi in cui passavo ore sui forum di audiofili per ottenere la miglior qualità sonora dal mio impianto stereo, che non dipende solo dal mezzo, ma anche dalla stanza in cui si ascolta la musica, però in casa mia non ho mai messo pareti fono assorbenti e grossi e pesanti tappeti a terra e spesse tende di velluto alle finestre e la musica continuo ad ascoltarla con grande soddisfazione lo stesso )
riesumo questo post per chiedere un'informazione, è normale che dopo la calibratura con spyder4pro abbia i colori un pò "spenti"? sono questi i colori reali o si è abbassata troppo la saturazione?
Non posso aiutarti, magari altri sul forum, io ho l'esatto opposto colori più saturi e accesi, ma il mio monitor ha spazio colore AdobeRGB e dovrebbe essere un problema comune quando non si lavora su PS, anche perchè non ho la simulazione per lo spazio colore AdobeRGB. Ciao Ivan
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
passatemi il termine. 
