| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 17:28
Ciao a tutti, dopo mesi ancora non ho le idee chiare sul cosa portare nel mio prossimo viaggio in India.
Quale, secondo voi, è la migliore combinazione?
Pensavo di portare solo la 6D con 35mm sigma e uno tra canon 85 1.8 o canon 100mm 2.8 L macro, per i ritratti.
Quello che mi preoccupa è la continua necessità di cambiare lente ogni qual volta debba fare un ritratto, quindi ho pensato di portare anche la 7D e di montarci una delle due lenti sopracitate, per i ritratti (cosi perdo la qualità del ff e mi appesantisco ma rendo tutto più veloce e perdo meno scatti).
Insomma è un grattacapo che non riesco a risolvere perchè non voglio rinunciare ai fissi!
Poi pensavo di portare anche il samyang 14mm per qualche paesaggio e di lasciare a casa il 24 105.
Spero che riusciate ad aiutarmi nella scelta, ricordando di considerare le 2 opzioni (85mm o 100mm? su ff o su apsc?).
Grazie!
 |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 18:54
UP!  |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:19
Lo so che è difficile rinunciare ai fissi.. Anch'io ho 6D con tutti fissi e unico zoom il tuttofare 24-105L..
..ma appunto ci sono casi come un viaggio in cui trovo utile il tuttofare!
Con la 6d il 24-105 va alla grande.
Il mio consiglio è porta montato in reflex il 24-105L ed in borsa il 14 sammy e se c'è l'hai un flash .. Io farei così!
I fissi li userei per uscite mirate, tipo se so che devo fare solo ritratti.. Ma in viaggio ti serve tuttofare  |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:23
Io direi 35mm, in subordine 14mm e poi uno tra 85mm e 24-105.
se hai il fegato di farlo, lascia a casa lo zoom, spesso impigrisce a usare i fissi dai quali si riescono a tirar fuori le foto migliori...
ad esempio mi è capitato avendo com me solo un fisso di maledirmi di non aver portato lo zoom e mai il contrario, però nel primo caso torno a casa con poche foto ma quasi tutte belle, nel secondo con un'infinità, non dico brutte, ma con taglio "piu da  turista"... |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:29
Ciao Daniele! Grazie mille per i consigli :)
So cosa intendi e in effetti, in molti viaggi passati, ho portato lenti zoom che sono state utilissime.
Ora però mi sono davvero innamorato del 35 fisso e del suo sfocato, lo stesso vale per i ritratti e non voglio proprio rinunciarci..
Non ho necessità ti tante focali, 35 e una più lunga per i ritratti credo mi basterebbero (magari anche il 14mm per i paesaggi) ma vorrei trovare la soluzione migliore senza dannarmi..
|
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:30
Dipende dalle foto che hai intenzione di fare... ;-)
Personalmente non rinuncerei ad uno zoom 24-70/105 e magari un tele 70/80-200.
Se dovessi tornare in India io mi porterei proprio due zoom: 24-70 & 70-200,
certo che il 35mm è una grande ottica, ma anche il peso non è da trascurare nei lunghi viaggi...
Comunque in linea generale ti conviene valutare quali sono le ottiche che usi di più
ed il tipo di fotografie su cui pensi di focalizzarti...
In bocca al lupo! |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:46
In India, mia personale esperienza, serve preferibilmente uno zoom tipo 70-200 per ritrarre personaggi di tutti i tipi (o anche un 24-105 ). Credo che il vantaggio dello zoom per ricomporre l'inquadratura in una realtà così caotica e in perenne movimento come troverai, siano insostituibili..Poi anche un grandangolo... Però certo non varrà per tutti, quello che a me sembra preferibile |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 19:50
E lo so..
Anche a me vengono questi dubbi quando devo partire..
Ma poi guardando le foto che faccio col 24-105L sulla 6d non mi sembrano tanto male eh! E mi convinco di portare quello ..
Io ho la 6d con: 14 samyang come te, 50ntino, 100 f/2 canon, 200 f/2.8 L ii e extender x2 oltre al 24-105L .. Be ovviamente fare ritratti col 100 o col 200 è un altro pianeta ma in viaggio tuttofare e sammy è comodissimo!
Poi se ti va di fare una nuova esperienza portati solo il 35 .. Magari fai ritratti molto ambientati invece di quelli stretti.
In viaggio può starci per mettere dietro al soggetto una bella porzione di paesaggio ricordo.. |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 20:08
Concordo con chi sostiene che il 24-105 è un mulo per i viaggi....quando non puoi perdere tempo a cambiar ottica lo zoom tuttofare torna utile alla garnde. Se poi fai qualche uscita mirata per qualche ritratto ambientato allora il 35 art è impareggiabile. Il Sammy invece lo trovo il più sacrificabile, hai cmq i 24 del 24-105 anche se ahimè a quella focale non è un granché |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 20:36
Ragazzi volete uccidermi? Nessuno che mi supporta con i fissi?
Avrete visto tutti le foto di Ale Bergamini, lui è un'ottima dimostrazione a favore dei fissi, sempre considerando che il merito è il suo e non delle lenti. :D
Dai chi mi consiglia le migliori accoppiate reflex obbiettivi?
Poi prometto che porterò anche il 24 105 :P |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 20:43
direi 35mm e 100 2.8 e sei apposto
io sarei solo per i fissi... ad esempio...
ho viaggiato 2 anni nelle americhe in modo continuativo solo con 24mm 50mm e 135mm |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 20:53
Premesso che dipende molto dal tuo modo personale di fotografare, ma da quando ho preso il 35 art vado in giro solo con quello perché mi piace troppo, sono della filosofia che mi devo adattare io alla macchina non lei a me, anche se in effetti per ritratti in india forse sarebbe più facile farli con un 70/200. |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:02
Fuori le palle e 6d con 35 per ritratti ambientati e 85 per quelli stretti. Vai Dall altra parte del mondo principalmente per i ritratti? Allora porta ottiche adeguate e se ti avanza un po di spazio il 24 105 giusto per fare un po il turista quando non vuoi fare La Foto.
|
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:16
Benissimo :)
Quindi considerando il problema del dover cambiare ottica spesso per passare da 35 a 85/100, mi consigliate di portare la 7d rinunciando alla qualità del ff per i ritratti o di sacrificare qualche scatto tenendo solo la 6d?
Inoltre, su ff è sufficiente l'85 o meglio il 100 macro l? Io ero abituato ad usare l 85 su apsc per i ritratti.. |
| inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:42
Sono stato più volte in India e secondo me se vuoi stare leggero (due lenti), considerando il notevole caos che troverai nelle strade, nei templi ecc. ti conviene portare un medio grandangolo (35 o 28 per fare anche qualche panorama o qualche soggetto ambientato) ed uno zoom (70-200 o ancor meglio 70-300 per ritratti che molto spesso sei costretto a"rubare"). Non sempre infatti è possibile fotografare soggetti vicini consenzienti. Poi con il 135L (che io ho ma non avevo quando sono stato in India) puoi tentare anche dei capolavori come Alebergamini ma non sempre ciò è possibile perchè i soggetti non sono sempre disponibili. Comunque dipende da dove vai in India. In Rajastan troverai molti soggetti caratteristici disponibili a farsi ritrarre e quindi il 100 ed ancor meglio il 135 potrebbero andare bene. Nelle zone meno turistiche come ad esempio il Tamil Nadu o nella zona di Allahabad o Varanasi useresti sicuramente di più gli zoom lunghi per ritratti. Poi ci sono le zone montuose (Ladah o Sikkim) dove , secondo me, sempre rimanendo su due lenti bisognerebbe portarsi un grandangolo spinto (14 o 16-35) più uno dei due zoom succitati.
Non so se quello che ti ho detto può esserti di aiuto ma queste sono state le mie esperienze che non è detto siano delle verità assolute.
Tieni presente che sto parlando sempre di lenti su FF.
ciao
Vinicio
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
