| inviato il 19 Marzo 2016 ore 16:34
Oggi uno Swarovski habitch (porro) costa circa 1.000€...
|
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 16:42
Esatto! Era Proprio quello. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 17:24
Secondo me i due Kowa prominar BD XD 8x42 o 10x42 con ottimo rapporto qualità/prezzo sono tra i migliori e volndo puoi anche guardare le farfalle da vicino perchè hanno una distanza minima di messa a fuoco di un metro e mezzo!!! |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 16:51
Ho dato uno sguardo anche ai Kowa, ma vedo che rispetto al nikon o allo Zeiss non sono così facili da trovare. Preferisco andare a prendermi un modello più facilmente reperibile, e comunque mi sembra di capire che possano essere più che adatti alle mie esigenze.
Alla fine credo che andrò sul nikon Monarch.. devo ancora capire però se la differenza di prezzo tra la versione 5 e la versione 7 sia giustificata o meno. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:31
“ Alla fine credo che andrò sul nikon Monarch.. devo ancora capire però se la differenza di prezzo tra la versione 5 e la versione 7 sia giustificata o meno. „
Uh caspita non c'è paragone vai sul 7 dritto filato
La serie 7 da del filo da torcere anche a nomi blasonati che costano il doppio o il triplo
Con la serie 7 nikon ha voluto fare un binoclo dalle prestazioni abbastanza vicine alla serie EG ma con un prezzo da binocolo di fabbricazione asiatica (infatti è fatto in Cina ma è forse il migliore tra i cinesi) |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 17:38
Grazie della risposta Giovanni.
Ad essere sincero ho avuto modo di provare in negozio sia il monarch 5 che il monarch 7 in versione 8x42.. ho fatto delle prove molto veloci ma devo dire che io non sono riuscito a riconoscere quale dei due avessi in mano in quel momento.
Probabilmente non avendo mai avuto un binocolo, sono di bocca buona.. ma entrambi mi sono sembrati fantastici. Le versione 7 costa 200 euro in più.. per questo mi vengono i dubbi.. entrambi hanno lenti ED... in mano sembrano uguali... per me che porto gli occhiali sono entrambi molto confortevoli..
è un problema mio che non vedo le differenze? |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 20:01
Cavolo non pensavo arrivasse a pagina 15 parte 2 il mio post... 
Come dicevo io ho preso il monark 5 e ne sono pienamente soddisfatto, molto resistente e robusto, è già questo secondo me vuol dire molto visto le condizioni in cui si potrebbe usare, il rivestimento gommato lo protegge da urti che in montagna sono sempre in agguato...
Sono riuscito a confrontarlo con lo Zeiss e lo trovo abbastanza simile, il nikon soffre leggermente di abberrazione cromatica violacea ma lo ho notato solo sulla neve e con molto sole... Per me è fin troppo bello come binocolo, tornassi in dietro forse prenderei la versione più piccola e tascabile ma sicuramente non modelli più costosi, visto che comunque già questo soddisfa appieno le mie esigenze... |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 22:27
“ La serie 7 da del filo da torcere anche a nomi blasonati che costano il doppio o il triplo
Con la serie 7 nikon ha voluto fare un binoclo dalle prestazioni abbastanza vicine alla serie EG ma con un prezzo da binocolo di fabbricazione asiatica (infatti è fatto in Cina ma è forse il migliore tra i cinesi) „
Un po' come ha fatto Zeiss con la serie Terra ED che sono prodotti in Cina. |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 22:49
Grazie delle risposte.
Molto probabilmente per le mie esigenze è sufficiente il monarch 5...ma mi piacerebbe leggere ancora un parere da parte di giovanni-bg in quanto vorrei approfondire. Sembra quasi che le differenze siano molto marcate, cosa che però io non sono riuscito a notare..quasi come se si parlasse di due binocoli diversi. Alla fine visto che devo fare l'acquisto lo voglio fare bene.. Diciamo che fino a 500 euro posso arrivarci.. Ma deve valere la pena altrimenti vado sul monarch 5 e il resto posso investirlo diversamente.. |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 1:24
Se la prova l'hai fatta solo in negozio, come sembra, é una prova limitante. Un test piú approfondito, sul campo,probabilmente ti farebbe apprezzare fattori come l'ampiezza del campo, la correzione ai bordi, aberrazione cromatica in controluce, dominanti cromatiche,eventuali vignettature, etc.
Certo non é facile poter provare gli strumenti a fondo... |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 8:52
Esatto Cadl, purtroppo ho fatto delle prove anche all'esterno, ma probabilmente vista anche la mia inesperienza in questo campo non sono riuscito ad apprezzare le caratteristiche del monarch 7. La cosa che potrebbe essere più interessante è il campo visivo, che nel monarch 7 è superiore.. ma poi in realtà non so come si traduce nella realtà quella differenza riportata nei dati tecnici. Siccome molto probabilmente prenderò il binocolo in negozio (anche se devo valutare un eventuale sconto in quanto online si trova a meno a parità di garanzia nital) avrò possibilità di fare delle ulteriori prove.. ma a dire il vero non so quanto saranno utili.
Se la differenza economica fosse minore allora prenderei sicuramente il monarch 7... ma qui si parla di 200€ che non sono pochi.. |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 8:54
Più ampio il campo visivo , meglio è. |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 8:56
Beh certo Giuliano, questo sarà sicuramente vero. Ma siccome da totale inesperto quale sono, provandoli fuori dal negozio non sono riuscito a percepire differenze, mi chiedo se poi all'atto pratico, anche usandolo sul campo, riuscirò ad apprezzare le caratteristiche del monarch 7.. ma con il portafoglio alleggerito di 200€... |
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 8:57
Condivido il pensiero di Cadl, è sul campo che si vedono le differenze...
Io con il mio Vanguard ED noto in alcuni casi di illuminazione un cromatismo pesante ma la maggior parte delle volte il disturbo è quasi ininfluente.
E' quindi molto probabile che un binocolo di classe riesca in tutte le condizioni ad eliminare o attutire in modo consistente i difetti ottici tipici.
Però queste capacità aimè......costano....purtroppo!
Gp
|
| inviato il 22 Marzo 2016 ore 8:59
Per esperienza ...Zeiss e Leitz....ma costano.
Ottimo il Terra della Zeiss. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
