|
|
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 10:56
Ciao a tutti
questa estate ho iniziato a fare immersioni (bellissimo, fantastico) conseguendo il brevetto OWD e l' idea di iniziare a fare qualche foto sotto il pelo dell' acqua mi attira moltissimo.Il problema riguarda l' attrezzatura fotografica da utilizzare...
Su un forum di subacquea ho letto più volte che se si vogliono portare a casa delle foto "ricordo" una compatta va più che bene e non si spende cifre esagerate, ma se si vuole fare foto "serie" i costi dell' attrezzatura salgono vertiginosamente.
Partendo dal fatto che la mia 5D3 con obiettivi Zeiss (tutti MF) non voglio utilizzarla e che scafandri per la mia X-e1 non se ne trovano, mi dareste qualche consiglio?
Sto valutando un pò di soluzioni, del tipo
Vendere la X-e1 il 14 ed il 35 per finanziare Sony RX100 e relativo scafandro
Oppure vendere la X-e1 per finanziare la Xt1 e scafandro per poter utilizzare le ottiche fuji
Oppure "accontentarmi" di una Canon G16
Il tutto tenendo presente che solo lo scafandro per la RX100 e la Xt1 supera tranquillamente i 1200€ mentre la G16 completa di scafandro non arriva ai 1000€
Oppure lascio perdere le foto e mi godo solo le immersioni....
Dario
|
|
|
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 18:21
Con tanta passione per la vita subacquea,sarebbe un peccato lasciare perdere la foto.Inizia gradualmente ma bene(anche perchè sei già abituato mooolto bene sulla terraferma!),io sono un advanced ed uso due compatte Canon,una G10 di riserva presa usata ed una S95 come primo corpo con custodia Ikelite.Con una G16 o similari si fanno già ottime foto,dopo potrai decidere se passare ad un sistema reflex molto più costoso ma sopratutto molto più pesante ed ingombrante(con i relativi flashs).La scelta della custodia è fondamentale,anche perchè come si dice,ci sono fotografi che hanno già allagato e fotografi che devono ancora allagare!Ciao,Salvo. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 10:25
La custodia sub forse è più importante della stessa macchina,perchè se allaghi(e prima o dopo succede!) sono cavoli amari e con l'acqua salata devi buttare il contenuto di qualsiasi prezzo sia.La custodia Canon(che io possiedo per la G10)non è male e per cominciare può anche andare bene ,ma la Nauticam oltre essere in metallo e quindi più robusta e più costosa ed è un'altra cosa e anche forse la migliore sul mercato e la mia preferita!Un flash con braccio regolabile è assolutamente necessario per ravvivare i colori che vanno a scomparire aumentando la profondità(due ancora meglio,ma sono più ingombranti e più difficile da gestire,ma puoi iniziare con uno ma buono),oppure ti devi limitare a fotografare a pochi metri ,con buona luce e molto vicino al soggetto,come certe volte faccio io in Mar Rosso.Le due macchine da te menzionate sono ottime tutte e due per iniziare ad ottimo livello,ma penso che l'accoppiata Sony RX 100 con custodia sia più costosa.Cordiali saluti,Salvo. |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 15:48
Grazie ancora per i preziosissimi consigli.
Dunque, oltre allo scafandro serve anche almeno un flash esterno (nella mia ignoranza pensavo di poter utilizzare la torcia, ma inizio a pensare che con una sola mano non riesco a scattare e tener correttamente la macchina).
Ho un inverno per attrezzarmi 
Credo di sapere cosa potrei regalarmi (o chiedere come regalo) per Natale......
Grazie mille ancora
Dario |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 16:03
Ciao Dariun,
non sono un fotografo esperto ma la subacquea è il mio lavoro. Per esperienza personale ti posso dire che sott'acqua senza flash fai ben poco sono partito con delle compattine Sony qualche anno fa e si riesci a fare qualche macro ma appena ti allontani un pò dalle pareti il colore se ne va via subito, quindi io metterei in conto da subito di partire con un bel flash oggi ce ne sono anche di non ingombranti ma con un buon numero guida (sea&sea per esempio).
Altra cosa sempre per esperienza fatta in negozio anche di amici e clienti è quella di scegliere un modello recente perchè in caso di allagamento anche tra qualche anno riesci comunque a trovarla sul mercato se parti da ora con un modello vecchio rischi di ritrovarti uno scafandro vuoto :)
Canon G16 con custodia Canon e un flash credo che sia la soluzione migliore per cominciare ed imparare e comunque fa delle bellissime foto. Pensa anche all'ingombro di tutto il sistema perchè in acqua le cose cambiano da avere una compattina ad una reflex imgombrante parlo di gestione dell'attrezzatura sub + foto in acqua, visto che hai cominciato da poco partirei leggero consiglio da istruttore :)
Buona luce e buone bolle a questo punto :P |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 16:34
“ Pensa anche all'ingombro di tutto il sistema perchè in acqua le cose cambiano da avere una compattina ad una reflex imgombrante parlo di gestione dell'attrezzatura sub + foto in acqua, visto che hai cominciato da poco partirei leggero consiglio da istruttore :) „
Grazie anche a te per i consigli.
Infatti vorrei partire leggero e snello (meno roba ho con me, meno casino potrei fare ).Non ho mai pensato di portare con me la 5D3.Magari quando avrò un centinaio di immersioni sulle spalle, ma non ora...
Compatta (recente e qualitativamente valida) + flash e pedalare (anzi, pinneggiare  )
Dario |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 16:53
Come compatte dai un occhio anche alla SeaLife fa dei buoni prodotti dedicati alla subacquea a prezzi giusti.
Io le ho vendute e provate, sono alla pari delle Sony che ho avuto secondo me.
Saluti
Simone |
|
|
inviato il 16 Ottobre 2014 ore 17:36
Ciao Dario.
Sono un subacqueo di media esperienza con qualche centinaio di immersioni alle spalle (brevetti Open, Advance, Deep e Nitrox). Non mi considero certo un guru della materia, ma non sono nemmeno alle primissime armi. Ebbene, alla luce di questo, devo dirti che fotografare sott'acqua è da una parte bellissimo, ma rischia anche di toglierti il gusto dell'immersione che stai svolgendo.
Mi spiego: se mi immergo con la macchina fotografica, oltre a tutta l'attrezzatura sub da governare, ho anche la macchina da gestire e, in caso di immersioni impegnative, può diventare fonte di stress. Ma, a parte questo, mi sono reso conto che quando ho la macchina con me, sono più concentrato a fare foto che a godermi l'immersione. Ormai, sono due anni che non riesco più ad immergermi (due figlie piccole, lavoro, chili di troppo...), ma ricordo bene che negli ultimi viaggi sub che ho fatto, preferivo dedicare alle foto le immersioni "centrali" (secondo e terzo giorno), lasciando il primo giorno libero (per riabituarmi a tutto l'ambaradan che andare sott'acqua comporta), e gli ultimi giorni altrettanto liberi per godermi appieno le immersioni. Ovviamente, se fai così, devi mettere in conto e accettare l'idea che "l'incontro della vita" con lo squalo balena o col pesce luna, lo farai senz'altro nelle immersioni in cui non hai la macchina con te...
Detto ciò e scusandomi per la prolissità, anche io ti consiglio la soluzione g16 e scafandro canon. Io mi sono sempre immerso con una vetusta canon g9 e il suo scafandro, portandolo anche oltre i limiti di targa (un paio di puntate sui 50 metri), senza problemi (solo un indurimento dei pulsanti). Fai super attenzione alla guarnizione e alla corretta chiusura della scafandro (l'ho mezzo allagato una volta a causa di un capello (!) che era rimasto incastrato nella guarnizione. Per fortuna me ne accorsi subito, risalii immediatamente senza accendere la macchina, che si salvò).
Senza flash, come già detto fai poco. Se vuoi avere un'idea dei risultati, ti do il link a una mia pagine dove, al di là di alcune foto terrestri, ci sono un po' di foto sub fatte alle Maldive. Vedrai che in quelle appena fonde, i colori semplicemente non ci sono. Mentre in quelle a pochi metri o ravvicinate (dove posso usare il flashetto della g9), va meglio. Ovviamente, il mediterraneo non è il pacifico e quindi da noi, anche a pochissimi metri, senza flash foto in campo aperto non ne fai. Questo il link: marcellosavoia.weebly.com/maldive.html
Buone bolle! |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 12:33
Ciao Dario
da subacqueo "annoso", mi sento di darti un paio di spunti di riflessione (premesso che nel caso Gx Canon+ scafandro andrebbero da Dio per le prime armi):
la prima è che hai un brevetto OWD, quindi significa che nel 90% dei casi hai ben altro a cui pensare in immersione, credimi!
la seconda è che una volta "in assetto", scattare le foto è ben diverso dalla terraferma.
la terza è che c'è tanto di bello...10m più sotto! le gorgonie non riesci a vederle a 20m, certo alle Maldive ti divertiresti comunque, ma nel mediterraneo almeno un brevetto AOWD è preferibile.
se riesci a recuperare da qualcuno una macchinetta in prestito secondo me fai la cosa TOP, mentre impari a stare sott'acqua. una volta imparato consiglio la famosa Gx... anche se io mi sono trovato malissimo con lo scafandro originale (Isotta TANTA ROBA).. e poi se avrai i soldi... (io no..sick) scafandrare la reflex!
spero di esserti stato utile
enjoy! |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:36
“ la prima è che hai un brevetto OWD, quindi significa che nel 90% dei casi hai ben altro a cui pensare in immersione, credimi!
la seconda è che una volta "in assetto", scattare le foto è ben diverso dalla terraferma.
la terza è che c'è tanto di bello...10m più sotto! le gorgonie non riesci a vederle a 20m, certo alle Maldive ti divertiresti comunque, „
Lo so che con solo un brevetto OWD ho altro cui pensare, ne sono consapevole  e "mi fido" di quel che dici per quanto riguarda la difficoltà di scattare in acqua rispetto alla terraferma
Non voglio fermarmi all'OWD ed ho già in target un paio di altri brevetti (uno propedeutico alla fotografia subacquea...)
Purtroppo trovare una macchinetta in prestito la vedo dura, molto dura...
Ho davanti un inverno per incremetare le immersioni e per pensarci per bene (alla fotografia subacquea...)
Grazie anche a te per i consigli
Dario |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:49
se posso, l'ultimo consiglio che mi sento di darti è "immergiti, immergiti, immergiti"!!! poi pensa ai brevetti, li c'è in realtà meno di quanto tanta esperienza può darti :)
buoni tuffi e foto!
ps se sei di zona bg te la presto io |
|
|
inviato il 19 Novembre 2017 ore 11:35
Ciao e benvenuto in questo meraviglioso mondo. Un consiglio pre foto è di auto analisi. 1 Assetto ai massimi livelli.2 Profondo conoscimento della propria attrezzatura. Superato ciò valuterei di scattare immagini. Consigliatissima la canon G7XII che ho appena acquistato. Penso di non aver bisogno di portarmi la reflex per la resa dei raw. Buone bolle e buona luce. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2022 ore 21:50
Ciao, sono assolutamnete inesperto di video subaqueo. Vorrei un consiglio dato che qui si parla proprio di subacquea. Vorrei qualcosa che mi permetta di andare a 15 metri di profondità con la mia compatta full HD (piccola come un pacchetto di sigarette). Non ho voglia di spendere molto perchè la userò solo una volta. Esiste un piccolo involucro o cose del genere che permettano di portare la fotcamera sotto il mare? Forse se compro una gopro usata spendo di meno?
Qualche consiglio?
Grazie |
|
|
inviato il 11 Maggio 2022 ore 9:01
devi vedere se la tua compatta ha la custodia subacquea dedicata,comunque per una volta meglio una go-pro,casomai diffiderei delle fotocamere compatte impermeabili ne ho avuta una e mi ha deluso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
