| inviato il 12 Ottobre 2014 ore 14:11
Ciao a tutti,
vorrei sapere, da chi ha il sigma 18-35 f/1.8 Art attaccato ad una Nikon DX, le impressioni sulla velocità dell'AF quando viene montato su macchine tipo D5xxx o D7xxxx. Sto prendendo in considerazione un upgrade a questa lente che, sulla carta, sostituisce in blocco tutti i fissi luminosi da 20 a 35 mm, con un bel risparmio in termini di quattrini e di complessità. Oltre a questo terrei solo il 50 f/1.8 e quella mezza ciofeca del 55-300 che però per me va bene (poi un giorno vedremo un upgrade anche di questo). Ho letto un po' di tutto sulle sue incredibili prestazioni ottiche, ma qualche parere discordante sull'AF. Io lo monterei su D5100 per foto generiche di famiglia, anche e soprattutto in interni, niente di veloce dunque. Possibile upgrade del corpo a D7000 tra poco. Quello che mi interessa sapere è il comportamento dell'AF non tanto in termini di F/B focus, quanto in termini di velocità di acquisizione del fuoco. Io ho come termine di paragone il Nikon 18-70 che è fulmineo e non sbaglia un colpo anche a bassa luce, facendo sembrare il 18-55 VR un bradipo incerto in confronto. Ieri ho provato i due 35mm f/.18 che in termini di velocità non mi sono sembrati niente di che e il 28 f/1.8 che invece mi è sembrato meglio, ma nessuno dei tre è un fulmine.
Come si comporta questo Sigma? Grazie in anticipo a chi mi vuole aiutare. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:19
Nessuno mi sa aiutare? |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:40
Io ho una D7000 con il 18-35mm Sigma Art ed è una delle mie lenti preferite. Certo se ci devi fotografare insetti in volo magari non è proprio il massimo... io ci ho fatto foto anche ai ragni, ma appunto dipende anche da cosa hai nel resto del corredo.
Nelle foto che faccio ai bimbi o in casa è pienamente a suo agio.
I fissi che ho (incluso il 105mm) sono tutti un filo più veloci come MAF... ma io con uno zoom preferisco una MAF precisa e magari più lenta, piuttosto che un fulmine di guerra che poi a TA mi sbaglia il fuoco (e a TA la PDC è talmente ridotta che gli errori saltano subito all'occhio).
Tra l'altro F/B focus è correggibile con il dock, nel caso ti occorra.
Il suo unico limite è il fatto di essere DX... ma se intendi rimanere per un po' su questo formato, beh... su questo range di focali a mio avviso non ha rivali.  |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 15:20
Ciao grazie Rebel Yell
No niente foto di azione, sport, fauna o avifauna. Sì foto di famiglia, eventi famigliari, passeggiate, vacanze, feste, panorami, ritratti. Bambini sì, ma li fermo e li metto in posa (per quel poco che riesco). E' che mi sono abituato all'AF del 18-70 che, credimi, è di un altro pianeta rispetto al 18-55 VR e vorrei capire dove si posiziona questo Sigma.
So bene che è DX ma per il momento non ci sono piani di passare a FX, eventualmente da D5100 a D7000 ma sempre DX. Quello che mi dà il DX Nikon per me va ancora bene.
Grazie comunque.
Pietro |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 16:07
Però la differenza tra poter scattare a F1.8 senza usare il flash in casa ti assicuro che si sente... io ai compleanni scatto le foto con la sola luce delle candeline. Sinceramente credo che nella focale 18-35 qualsiasi Nikkor F3.5> sia decisamente inferiore come qualità dello sfocato, nitidezza, resa dei colori e dell'incarnato, rispetto al "piccolo" Sigma. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 17:34
Si si sono d'accordissimo su questo. Intendevo che mi sta bene quello che mi dà il sensore in formato DX Nikon, non l'obiettivo DX. Sulla versatilità del Sigma sono più che convinto, quello che appunto non so è la prestazione dell'AF. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 18:55
Purtroppo non riesco a capitare dalle tue parti (anche se i miei sono ancora a Roma e dintorni) altrimenti te l'avrei fatto volentieri provare... fino a ora chi l'ha provato... l'ha comprato! |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 19:00
Oh ti ringrazio ma non ti preoccupare. Quando sarà il momento e avrò selezionato il negozio mi preoccuperò di provarlo per bene prima dell'acquisto.
Comunque ti ringrazio molto per le informazioni che mi hai dato.
Pietro |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 19:12
Figurati!
Prova anche a dare un'occhiata a questo gruppo: www.flickr.com/groups/2236148@N24/
Così ti fai un'idea anche delle potenzialità di questa lente. |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 10:58
Ma infatti le qualità ottiche sono eccezionali, non ho dubbi. Una curiosità: sai se è moltiplicabile? |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 11:05
Non credo lo sia, a meno che Sigma non faccia qualcosa di dedicato. |
| inviato il 27 Ottobre 2017 ore 7:01
Ciao a tutti,
Leggevo il post e mi è venuta in mente una domanda...quando dite che è lentino a mettere a fuoco, significa che non può funzionare per fotografare eventi tipo una conferenza?
Pensavo allo speaker che gesticola, o le facce della gente che ride, secondo voi, si riesce a cogliere l'espressione e il momento?
Grazie,
Giulia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
