| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:23
Ho deciso di arricchire il mio corredo con un obiettivo macro. Mi sono appassionato a questo genere facendo un pò di prove e utilizzando i tubi di prolunga con il teleobiettivo Tamron 70-300. Ora vorrei fare un salto in avanti iniziando ad utilizzare un obiettivo ad hoc.
Ovviamente quando si deve scegliere quale obiettivo acquistare una delle prime cose da valutare è il budget, che nel mio caso si aggira sui 400/450 euri. Detto questo gli obiettivi che ho preso in considerazione sono i seguenti:
- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM : 500 euro nuovo e circa 350/400 usato
- Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM : 470 euro nuovo e circa 400 usato
- Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD : 470 nuovo e circa 350/400 usato
Certo è che mi mi stuzzica molto l'idea di farmi un obiettivo di qualità per cui risparmiando un pò qui un pò la e facendo un piccolo sforzo potrei anche valutare l'acquisto del Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM che usato si potrebbe trovare sui 650 euro.
Mi date qualche consiglio su cosa puntare??????
Grazie
Ciao |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 15:34
Posseggo il sigma 105,DG-OS-HSM.Ne sono molto sodisfatto |
| inviato il 08 Ottobre 2014 ore 16:28
Quoto Tonino, anch'io possiedo il Sigma 105 e dalle prime esperienze "serie" posso dire di essere pienamente soddisfatto dell'acquisto.
Io su amazon nuovo l'ho pagato 411 il mese scorso: nel caso tieni d'occhio il prezzo perchè a volte può variare davvero di un bel po'  |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 12:08
Ciao Tonino e Ipatton, grazie per il passaggio e per i consigli il Sigma è sicuramente tra i preferiti visto che con questo marchio mi sono sempre trovato bene....
Beh francamente speravo anche di avere qualche consiglio in più, va beh questo forum è così ti può dare tanto ma a volte mi lascia molto perplesso!!! |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 13:21
Alebrio, il fatto è che di discussioni di questo tipo ce ne sono moltissime.
La conclusione è sempre la stessa: tutti gli attuali macro sono ottimi, uno vale l'altro. Devi valutare solo la focale e quanto puoi spendere.
Personalmente in questo momento consiglierei o il Canon usm o il sigma os, che si trovano entrambi nuovi a 450€ euro. |
user36220 | inviato il 09 Ottobre 2014 ore 13:29
Io ho avuto il 100 L, ora posseggo il Tamron 90 Vc. Del Sigma ho visto diverse foto in rete, non l'ho mai provato. Finita la premessa, ti dico: Tamron 90 Vc. Vale tutti i soldi che costa, ottimo sfocato, molto simile a quello del 100 L, ottima costruzione, stabilizzatore efficiente, quando serve, nitidezza ad alti livelli. Il Sigma, a mio gusto, ha uno sfocato più duro, meno gradevole, ripeto, a mio gusto. Il 100 L è un obiettivo ottimo, però, avendolo comunque avuto, usato ed amato, non vale i soldi in più rispetto al Tamron. Forse ha uno stabilizzatore migliore, e dico forse, per il resto, sono sovrapponibili. Anzi, a livello di costruzione, il 100 L, pur essendo appunto un serie L, è molto plasticoso, il Tamron restituisce una sensazione di robustezza maggiore. Se vuoi provarlo, fammi un fischio, non siamo poi così lontani |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 17:27
Ciao a tutti riprendo questo mio vecchio post per un importante aggiornamento. Sono ancora in fase di valutazione su quale obiettivo acquistare tra i tre precedentemente indicati ossia:
- Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM : 500 euro nuovo e circa 350/400 usato
- Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM : 470 euro nuovo e circa 400 usato
- Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD : 470 nuovo e circa 350/400 usato
la novità è che potrei acquistare NUOVO il Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM a circa 320/340 euro.
Sulla validità delle lenti ho letto tanti post e mi sono già fatto un'idea.
Premesso che mi servirebbe principalmente per fare macro, voi nel mio caso cosa fareste????
Dai rispondete... grazie mille
ciao
|
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 17:40
Se dovessi prendere un obiettivo specifico solo per macro ora come ora sia su FF che apcs prenderei il Sigma 150 2.8 che usato lo si trova al tuo budget più o meno, se altrimenti come ho fatto io lo userai sia per macro ma non disdegni ogni tanto qualche ritratto Canon 100 usm ottimo rapporto qualità/prezzo poi se lo trovi a quella cifra nuovo hai già deciso sperando non sia rubato |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 18:01
Ciao Fedemini grazie per il passaggio. Non è assolutamente rubato, si tratta di offerte fatte da un negozio che sta chiudendo, per cui nuovo e con garanzia.
Ciao |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 18:32
Se lo trovassi usato prendi il Tokina 100 f2.8 |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 18:39
Ovviamente scherzavo, ben venga, anche se così poi la garanzia nel caso dovrai vedertela direttamente con Canon senza passare dal negozio, ha anche altra roba? magari mi interessa mi passi il sito o nome anche in pm? |
| inviato il 10 Novembre 2014 ore 21:51
Quel prezzo per il Canon è ottimo, io lo prenderei! |
| inviato il 11 Novembre 2014 ore 1:36
Canon 100 macro 2,8 IS L |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
che con il secondo post ho voluto deliberatamente fare un pò di polemica gratuita (
