JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, sto cercando di capire se il mio 24-105 nuovo, in accoppiata alla 7d soffra di problemi di fuoco, ho fatto dei test con la focus chart a 45 gradi e vorrei un parere dai piu esperti in regolazione ottiche, se è un problema di allineamento o di b-f focus, grazie allego scatti a 24-50-70-105..
prova a fare il test delle 3 pile mantenendole abbastanza distanti tra loro in modo da non causare errori di maf... dalle foto normali noti che sia da tarare?
puo anche essere che l'af abbia beccato la parte piu inferiore e quindi abbia sballato il test prova a fare degli scatti a 24mm su soggetti grandi e piatti, se vedi che non è ben nitida allora rifai altri test tempo fa feci anche io delle prove e ogni scatto mi sembrava diverso, allafine erano pippe e l'ottica andava bene....in pratica dato che l'area af non è limitata a dove c'è il quadratino che si illumina, probabilmente metteva a fuoco sotto che era la parte piu vicina giustamente...se poi si ha attiva anche l'espansione del punto af peggio ancora
Per quel che mi pare di vedere zumando sulle foto, sino a 70 ha un leggero FF, a 105 direi BF...... Nel caso del 105 però verifica bene cosa ti ha messo a fuoco....mi sembra strano...rifarei il test. A mio giudizio devi guardarti bene le foto con dei crop.
Personalmente non li trovo molto affidabili i test con i focus chart a 45°, anche perché non sono semplici da fare con estrema precisione, il rischio di avere misurazioni errate è piuttosto probabile. Trovo molto meglio il test del giornale fatto con la microregolazione, per chi ha la reflex che lo permette. Il mio 24-105L mi ha fatto dannare fin da quando l'ho acquistato, perché non mi convinceva la MAF a 50mm e 70mm, infatti il test del giornale con microregolazione della mia 50D mi dava le seguenti correzioni: 24mm +2 35mm +4 50mm +8/10 70mm +12 105mm +0 Come diavolo tari una situazione simile? L'ho portato al CS una prima volta e me lo hanno restituito senza averci fatto nulla perché sulle loro reflex non aveva problemi (chissà se l'avranno provato realmente). L'ho riportato una seconda volta con la 50D e me lo hanno restituito dopo quasi un mese con l'indicazione che l'avevano tarato. Inizialmente pensavo ad una burla per farmi contento, ma una analisi più attenta mi ha dimostrato che effettivamente a 50mm e 70mm era ok, mentre a 24mm e 35mm era leggermente più starato di prima. C'è da dire che difficilmente si usano tali focali a f/4 e chiudendo di un diaframma tutto va bene.
Giorgio B.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
