JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci sono fotografi che si dedicano sia ad avifauna che macro e magari avrebbero apprezzato un apparecchio con AF, raffica, ergonomia, controlli e costruzione al Top senza rinunciare al monitor snodato.
Sony aveva introdotto il GPS nel 2011 con la a99 e poi la a99 FF. Oggi, le sue fotocamere non hanno più il GPS che molti ritengono superfluo ed ingordi di batteria. mentre montano Wi fi (con cui fra l'altro è possibile assegnare una posizione alle foto) e nfc per sincronizzare immediatamente la fotocamera con altri dispositivi mobili.
Canon (questa è la mia impressione), aveva introdotto il GPS già nella 6d. Mentre la tecnologia dell' AF è pari pari quello della 1Dx di un anno fa.
ergo. a mio avviso. anche la 7dII era pronta un anno fa. ma l'avrebbero probabilmente Bruciata. o forse avrebbero bruciato la 6d...
Ma possibile che su sto forum non si parli mai di fotografia e lo si utilizzi solo per farsi delle gran seghe su qualsiasi cazzata. Il web pullula di nerd.
“ Ma possibile che su sto forum non si parli mai di fotografia e lo si utilizzi solo per farsi delle gran seghe su qualsiasi cazzata. Il web pullula di nerd. „
Solito commento fuori luogo, se cercavi post riguardanti la fotografia dovevi cercare in "Tecnica, composizione e altri temi", qua si parla di macchine fotografiche ed accessori.
Scusa Mastro78 la prendo come una battuta perché in tema di "integralisti" mi pare che qui sul forum abbondino un po' in tutti i marchi e sistemi. Nello specifico di questo topic non mi pare di aver letto che non serve, ho letto il contrario ovvero che sembra che senza non si possa fare. Quasi una sorta di integralismo al contrario: tutto ciò che fa Canon non va bene.
Non è che senza non si può fare, una volta le fotocamere pur non avendo AF e nemmeno l'esosimetro fotografavano lo stesso, ma ogni innovazione è stata un miglioramento che ha permesso di raggiungere l'efficacia dei mezzi attuali, altrimenti scatteremmo ancora con il Dagherrotipo e non vedo perchè potendo una Reflex (di fascia alta) non una specialistica Leica M a Telemetro, ma un apparecchio che si usa per immortalare un pò di tutto, deve rinunciare ad un utile caratteristica presente persino nei corpi di fascia più bassa.
Torgino, personalmente trovo i video un po "ridicoli" non sono certo le situazioni che descrivevo io -3 e -10 gradi sono sciocchezze! Oltretutto, Lasciando ferma la macchina su cavalletto le possibilità di rottura di uno schermo basculante sono praticamente 0. Nessuno dice che un lcd basculante in se e di per se sia più fragile nell'uso statico o quando l'energia potenziale è pari anche ad infinito (cosa impossibile .... o no? )
Il problema è quando iserisci questo corpo a -20 gradi o più camminado sotto una cascata o in mezzo alla neve fresca di 2-3 metri, quandò l'umido si infiltra dietro lo schermo e nelle giunture oppure quando usi la macchina su terreni scivolosi e melmosi e rischi di scivolare e uno schermo snodabile e per forza di cose meno robusto. Sbattendo è molto più facile si rompa (e qui nikon ha fatto una saggia cosa prediponendo la macchina peressere upgradata con un pannello in plexiglass resistente che ricopre lo schermo). Certo non tutti lo fanno, ma io ingegnere non progetto per x o y, progetto (in questo caso) per il target d'utenza pro o pro a cui serve un muletto.
Per il resto c'è la 70d con 2fps in meno (un abisso) e un af vergognosamente schifoso (adesso il 19 punti a croce è diventato inutilizzabile).
Ma pe fassene de che di un monitor articolato, su una fotocamera del genere pensata per altri usi, e tenendo in alta considerazione la qualità costruttiva.
Considerando che hanno pr so il corpo della 5d mark iii e ci hanno messo dentro un sensore diverso, mi viene da dire che c'entrano anche economie di scala. A proposito, il fatto che i corpi siano i medesimi io la trovo un vantaggio: avere i comandi sempre allo stesso posto è comodo!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
