| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:40
Ciao a tutti, discussione interessante, attualmente sono i cacciatori (nel mio caso) che ......rompono di brutto (cacciatori con il fucile ovviamente). Molte volte vado in un'oasi naturalistica recintata e con cancello d'ingresso, nel perimetro esterno ed all'interno ci sono i cartelli gialli con su scritto "DIVIETO DI CACCIA", mi è stato detto che tale divieto si riferisce solo all'interno dell'area, io pensavo ci fosse una distanza di rispetto dal perimetro esterno. Leggendo il t.u. sulla caccia, ho provato di capire a che distanza dall'oasi i cacciatori possono sparare ma, sinceramente non ci sono riuscito. Qualcuno di voi sa la distanza limite da cui si può sparare nelle vicinanze di un'area protetta ? Grazie mille e ancora buona luce.
franco |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:48
Franco non c'è una distanza limite, il limite è il confine dell'area protetta. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 14:51
Grazie Matteo |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:23
Dovrebbe valere la stessa regolamentazione in presenza di strade e case cioè stando a 50 metri da esse ed è vietato sparare in direzioni di esse da una distanza di 150 metri dato che nell'oasi possono esserci persone che la frequentano . legge 157/92 . |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 15:44
Grazie mille Lauro. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 16:35
“ Le coperture mimetiche sono singole Wildvideo ...non capanni in legno e non ti metti ad urlare o correre nella prateria arrecando un sicuro disturbo alla fauna locale ... rimani coperto, stai zitto, imprechi sottovoce e assisti inerme all'azione irresponsabile.... dovresti saperlo se fai fotografia naturalistica full-immersion .... non è questione di un semplice stillicidio tra condomini ma di un comportamento che arreca stress alla fauna e arreca disturbo a chi ha un'etica fotografica e naturalistica Cool . Non ti preoccupare che se si ha l'occasione di incrociare detti personaggi, cercando di mantenere un certo autocontrollo, non mi tiro indietro ad "illuminarli" .... l'importante è che topic come questo possano in qualche maniera sensibilizzare chi non ha esperienza e chi pur avendola non si ferma davanti a niente e nessuno pur di portarsi a casa quella foto Cool ciao, lauro „
Quoto in toto, io cerco sia qui che nella vita di tutti i giorni di trovare delle alternative costruttive e tese alla soluzione dei problemi, però sono consapevole che non sia facile e talvolta impossibile.
E' un punto di vista in più che si aggiunge a questa discussione che giustamente è mirata alla sensibilizzazione e alla conoscenza dei comportamenti scorretti.
“ dovresti saperlo se fai fotografia naturalistica full-immersion „ L'ho già detto in altri frangenti, ma lo ripeto qui: il nome Wild Video, non ha nulla a che vedere con il wild-life. E' semplicemente un marchio registrato che ho acquistato per tutelare i miei lavori video in campo musicale e di spettacolo in genere.
Per me la fotografia è solo una bella passione.
Detto questo, per me il rispetto della natura viene al primo posto, per cui qualsiasi comportamento che arrechi danno o stress alla fauna (in primis, la caccia) non mi piace a priori.
Ciao 
|
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:56
ophs.. non mi riferivo al tuo Alias ma alla tua esperienza di "shooting full-immersion" ovvero appostamenti preparati e pianificati di 7-12-14 ore ... dove se per qualche ragione incontrollabile (bipedi), il tuo progetto rischia di vanificarsi, non peggiori la situazione segnalando la tua posizione alla fauna-avifauna per richiamare i colleghi inesperti o irrispettosi o arroganti ... insomma cerchi di non portare a ZERO le probabilità di avere un'occasione fotografica . . ciao, lauro |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 21:17
 Sorry, pensavo ti riferissi a quello... Cioè che da quello avessi dedotto che io facessi "shooting full-immersion". Io pianifico molto in studio, ma in natura preferisco la foto "al volo" , ovviamente poco adatta per riprendere animali allo stato brado. Capisco perfettamente il giramento di p..le.
Anche se tutt'altra faccenda, domenica fotografavo funghi sui monti biellesi e ho sentito due spari di fucile abbastanza vicini... certo i funghi non scappano e non si stressano, però un po' di stress è venuto a me! |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 21:55
Grazie Lauro, ho guardato la cartina. Quindi se ho capito bene, per non correre rischi bisogna stare nei confini delle oasi e riserve? Al di fuori di quelle i cacciatori possono sparare liberamente? |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 21:56
Molte volte i giovani commettono errori (più o meno gravi) per inesperienza.
Ma certi anziani, gli "esperti", forse sono anche peggio, perché certe azioni le compiono volutamente e coscienti degli eventuali rischi 
Mi fanno pena vederli mentre si atteggiano a "gran maestri" della fotografia naturalistica solo perché fanno parte di un circolo fotografico o, di una qualche associazione di fotografia naturalistica, ecc.
Postano le loro foto di me*da su Facebook, ricevendo centinaia di complimenti immeritati. Se solo i loro "fans" sapessero come ottengono le loro foto, li prenderebbero a sassate in testa!
Li ho osservati per giorni, mentre "torturavano" una coppia di averla piccola, costretta per ben 3 volte ad abbandonare i cespugli in cui stavano tentando di costruire il loro nido. Sono riusciti a devastare interi cespugli di ginestre, solo per costruire i loro posatoi artistici.
E se si tenta di fargli notare che, forse, stanno esagerando, ti rispondo anche in maniera...scortese!
Se l'anno prossimo lo rifanno, li prendo a bastonate!
Fortunatamente non sono qui su juza, altrimenti avrei fatto su un casino |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 9:56
“ Molte volte i giovani commettono errori (più o meno gravi) per inesperienza.
Ma certi anziani, gli "esperti", forse sono anche peggio, perché certe azioni le compiono volutamente e coscienti degli eventuali rischi Confuso
Mi fanno pena vederli mentre si atteggiano a "gran maestri" della fotografia naturalistica solo perché fanno parte di un circolo fotografico o, di una qualche associazione di fotografia naturalistica, ecc.
Postano le loro foto di me*da su Facebook, ricevendo centinaia di complimenti immeritati. Se solo i loro "fans" sapessero come ottengono le loro foto, li prenderebbero a sassate in testa!
Li ho osservati per giorni, mentre "torturavano" una coppia di averla piccola, costretta per ben 3 volte ad abbandonare i cespugli in cui stavano tentando di costruire il loro nido. Sono riusciti a devastare interi cespugli di ginestre, solo per costruire i loro posatoi artistici.
E se si tenta di fargli notare che, forse, stanno esagerando, ti rispondo anche in maniera...scortese!
Se l'anno prossimo lo rifanno, li prendo a bastonate!Cool
Fortunatamente non sono qui su juza , altrimenti avrei fatto su un casino Confuso „
Mi spiace deluderti ma ci sono anche qui, e non pochi  |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:07
Ciao Barabicu, mi riferivo ad alcuni "soggetti" che ho avuto la sfortuna di conoscere di persona...ma ne ho preso subito le distanze .
Immagino che con oltre 50.000 iscritti, anche su juza ci siano soggetti che si muovono in maniera poco etica, per non dire scorretta,,,ma mi piace pensare che sia una piccolissima percentuale. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:25
“ Ciao Barabicu, mi riferivo ad alcuni "soggetti" che ho avuto la sfortuna di conoscere di persona...ma ne ho preso subito le distanze Cool.
Immagino che con oltre 50.000 iscritti, anche su juza ci siano soggetti che si muovono in maniera poco etica, per non dire scorretta,,,ma mi piace pensare che sia una piccolissima percentuale. „
Anch'io spero si tratti solo di una piccolissima percentuale, sta di fatto che un paio li conosco personalmente e ti garantisco che è gente che pur di ottenere lo scatto voluto (e i tanti conseguenti "mi piace"  ) non si fa scrupoli a far abbandonare un nido, arrecare disturbo, utilizzare richiami, esche vive etc. etc. Non parliamo poi dell'uso del flash con rapaci notturni ... qui gli "esperti" abbondano
Ho visto coi miei occhi un utente di questo forum, e per di più decisamente "noto", usare un criceto legato per una zampina per attirare una poiana ... se questa è fotografia naturalistica ... |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:39
Mi permetto di dire la mia: ovunque si vada in questo disastrato paese si può facilmente notare come non esista cultura del territorio e rispetto per tutti gli esseri viventi che popolano il mondo.
il fatto che nel bosco si trovino bande di casinisti senza rispetto non mi stupisce affatto.
ritengo sia in via di estinzione l'abitudine di godere del silenzio e dello spettacolo che la natura ci offre.
se fosse possibile alcuni soggetti si arrampicherebbero col 4x4 sulle montagne, s'immagini quanto tempo risparmierebbero piuttosto che farsi una bella passeggiata ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
