RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio Tele Nikon per foto naturalistica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio Tele Nikon per foto naturalistica





avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2012 ore 17:56

Ciao a tutti. Grazie anche a questo sito, mi è presa un po' la voglia di fare qualche foto naturalistica (fauna, avifauna). Il budget è molto limitato e per ora la scelta potrebbe ricadere sul Tamron 70-300 VC (€320 ca.)(anche se con questo l'avifauna la vedrei da lontano MrGreen ) oppure sul Tamron 70-200 f2.8 (€ 520 ca.) + moltiplicatore (così se i risultati sono pessimi, mi rimane un obiettivo molto bello per i ritratti). Ho visto anche dei fissi usati, tipo Tokina 300mm f.4 (a meno di 500€) o addirittura il Nikon 300 f4 (sulle 600€), ma correrei il rischio di usarli poco.
Detto ciò sapete darmi qualche consiglio? Anche alternativo a quelli che vi ho detto, senza spendere una follia?
Grazie a tutti

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2012 ore 18:29

Secondo me, compra il Tamron 70-300 vc che è un buon inizio e vedi quanto questo ambito della fotografia ti prenderà. In caso poi fai sempre a tempo a fare un upgrade...

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2012 ore 17:19

L'ideale sarebbe trovare un 300 Sigma apo macro che ti permetterebbe anche di fare ottimi close-up e costerebbe meno del Nikon con qualità vicina. tra l'altro è moltiplicabile con 1,4 Sigma con buoni risultati. E' vero che come fisso sarebbe meno versatile, ma probabilmente il prezzo sarebbe abbastanza basso (crdo si trovi sui 400 neuri). Meglio ancora il 100-300 f4 Sigma specie se hsm, perchè avrebbe anche la versatilità.
Queste lenti danno decisamente la paga allo zoom 70-300 che citi ed in quanto usati teoricamente potresti rivenderli più o meno allo stesso prezzo.
Il 70-200, pur ottimo otticamente, saresti costretto ad usarlo sempre moltiplicato con qualità non so se allo stesso livello ed autofocus cacciavitoso.
Saluti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me