JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti! Sono da circa 4 anni un felice possessore di una Canon 450d che, non nascondo, mi ha regalato molte soddisfazioni con il fedele Tamron 17-50. Da circa un mesetto ho aggiunto al corredo un Canon 24-105 f4, lente che ho fortemente voluto per via del range di focali leggermente più spinto e versatile che vorrei sfruttare nei viaggi (anche se manca del lato grandangolare visto il sensore apsc), per la stabilizzazione e perché potrebbe essere una più che discreta ottica tutto fare in un eventuale passaggio a FF, passaggio che conto di fare agli inizi del prossimo anno. Per il momento il Tamron se ne sta buono buono nel corredo ma se ne avrò l'occasione vorrei venderlo e puntare su una buona, e spero quasi definitiva, ottica grandangolare. Che ne pensate del nuovo Canon 16-35 f4? Potrebbe essere una scelta saggia e definitiva visto il passaggio al full frame?
Secondo me 16-35 is è perfetto su FF .. Ma io prima passerei a FF e poi lo prenderei!
Intanto perché su aps il tuo 17-50 è un f2.8 e lo sfrutterei.. E poi perché stanno uscendo nuovi grandangoli per FF proprio in questo periodo e quindi ti conviene prendere un po' di tempo per vedere come saranno.
Primo fra tutti il tamron 15-30 f2.8 stabilizzato! Ed il nome dice tutto.. Il primo zoom ultra Wide per FF luminoso e stabilizzato insieme !!!
Poi ci sono anche altri rumors su sigma e canon ..
Se ancora non sei passato a FF aspettare non ti costa nulla visto che il tamron puoi ancora utilizzarlo. Poi appena passi fai la tua scelta .. Se fosse il 16-35 is sarebbe in ogni caso una scelta ottima! Ma hai più scelta così
In effetti la voglia di passare subito al full frame è tanta però pensavo di aspettare ancora un pó per vedere se il prezzo dei corpi scendeva di qualcosa, magari andando a pescare anche nell'usato. Pensavo alla 6D, mi piace ma la ritengo molto "castrata" rispetto ad altri modelli...diciamo che se trovassi l'occasione buona per un corpo usato allora potrei pensarci seriamente, sennò mi conviene aspettare (a proposito sapete quando dovrebbe essere presentata la 5d mk iv? Per il mio budget sarebbe troppo ma almeno dopo l'uscita la 6d e la 5d mk iii dovrebbero calare di prezzo, no?) :-)
Il 16-35 è un'ottima ottica ma non la vedo una buona scelta se hai ancora intenzione di sfruttare la tua 450D e si sovrappone con il tuo tamron 17-50. se ti serve un'ottica che sia abbastanza grandangolare su aps-c e possa essere sfruttata anche in un futuro passaggio a FF, la scelta si riduce al sigma 12-24.
Si, in effetti anche 16 mm non sarà mai abbastanza grandangolare come focale, perfino su FF...con il sigma invece sarei coperto in maniera più ampia (da 12mm a 105 se includiamo il Canon che già ho). Senza contare che il prezzo è inferiore rispetto al Canon. Ci farò un pensierino,
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
