RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

dimensione sensori compatte e cellulari


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » dimensione sensori compatte e cellulari





avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 19:58

volevo capire come leggere le dimensioni dei sensori delle compatte che vengono sempre espressi a frazioni
ok che mi basta una ricerca sul web per trovare la giusta dimensione in mm ma ci tenevo a ca×

per esempio se leggo 1/2.5" come faccio a trovare la dimensione in mm?


e visto che non ho trovato niente cercando, ero curioso di sapere quanto erano grandi i sensori usati per i cellulari

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 20:09

Quella è la dimensione della diagonale,le virgolette stanno per la misura in pollici,1 pollice=2,54cm.Ciao ciao.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 20:38

Ah sulla dimensione dei sensori ho trovato questo



Probabilmente fra telefono e telefono le dimensioni variano ma rimangono comunque di dimensioni ridicole ad essere gentili.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 20:41

ah...ok!

quindi x esempio 1/2.5" ha una diagonale di 10,16mm, capito

ora mi rimane da capire il dopo, non è un forum di matematica MrGreen e io sono negato in sti calcoli, ma con la diagonale e l'aspect ratio (penso serva questo) come faccio a trovare altezza e larghezza sempre in mm?

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 20:43

però! enormi quelli dei cellulari...come fanno a starci 8mpx?!?!

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 20:58

Prendi un sensore APS-C che ha una diagonale di 27.3 e una proporzione del frame di 3:2, quindi 3x=2x
Per Pitagora, hai che 27.3 = sqrt( (3x)^2 + (2x)^2 )
Quindi: 9x^2 + 4x^2 = 27.3^2
Ne segue che: x = sqrt( 27.3^2 / (9+4) )
Cioè: x = sqrt ( 745.29 / 13 ) = 7.572

Dalle proporzioni iniziali, deduci quindi che un lato è 2x=15.14 e l'altro è 3x=22.72

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 21:11

Eeeek!!!Eeeek!!!

mi sa che la ricerca sul web mi basta per scoprire eventuali dimensioni MrGreen

c'ho capito meno di 0 Sorry

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 21:50

Guarda puoi anche fare così per trovare il lato più piccolo: prendi la proporzione fra i lati che ti interessa,per esempio per un sensore aps-c canon è 3/2;fai il quadrato della proporzione= 9/4 in questo caso,a quel risultato sommi 1,ottieni 13/4,lo inverti così ottieni 4/13,fai la radice quadrata di 4/13 che viene circa 0.55,moltiplichi la diagonale per quel valore e ottieni 15.14,che è appunto il lato minore su aps-c.Sulle compatte e mi sembra anche sui cellulari la proporzione è 4/3.Ora vedi tu quale procedimento ti viene più comodo,alla fine è la stessa cosa che ha scritto Ranmairs ma sviluppata in un modo leggermente diverso.MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 22:19

Si...è la stessa cosa.... c'è sempre il buon vecchio Pitagora di mezzo MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 22:24

Esatto,l'ho scritto solo perchè magari risultava più facile da ricordare...o più difficileMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 22:42

un sensore da 10-12 mp secondo voi che dimensioni deve avere per fare foto decenti a 100 iso e a 800 iso ?

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 22:57

Le devi vedere e giudicare.

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2012 ore 23:16

Guarda non ne ho ideaMrGreen ma a guardare in giro mi pare che sotto i 2/3" la qualità non sia esattamente il massimo.Certo poi bisogna vedere cosa ci si vuole fare,per piccole stampe forse si può scendere ancora con la dimensione del sensore.Ciao ciao.

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2012 ore 14:26

Qualcosa non mi convienceva con la conversione in pollici dei sensori più piccoli,ora so perchèMrGreen
www.dpreview.com/news/2002/10/7/sensorsizes

Comunque che standard di m***a.MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me