JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Vorrei prendere un tele per uso avifauna. Sono orientato sul tamron 150-600 o il 300f nikon da moltiplicare...che mi consigliate? Chi ha il tamron...è buona come lente? Ne vale la pena?
Premetto che lo uso su 7D da sei mesi. Otticamente ne vale veramente la pena, ma ha il suo tallone di Achille nell'AF su reflex datate. Non so su D300, ma su D700 c'è già stato chi si è lamentato.
Invece pare funzioni egregiamente su D7100 e D800. Non ti so dire su altri modelli Nikon. Parlo per statistiche, in quanto seguo i topic del Tamron da ormai nove mesi.
Se non hai fretta, ti consiglio di metterti alla finestra a guardare, in quanto Sìgma sta uscendo con due nuovi modelli di 150-600 in concorrenza col Tamron. E' solo questione di qualche mese.
quando si parla comuqnue di tele in avifauna, conviene prima chiedersi che tipo di budget si vuole mettere sul tavolo che purtroppo e' un settore parecchio caro.
parlando poi di macchine la d300 l'ho avuta per parecchi anni ed e' una gran macchina, tieni conto solo che su con gli iso non ci vai troppo per cui all'alba o al tramonto fai fatica con 800 iso utilizzabili. la d700 a alti iso lavora meglio ma e' limitata come risoluzione, per cui non puoi croppare troppo quindi ti serve una lente piú lunga.
per cui mi associo ai consigli di prima, conviene aspettare e magari verso marzo aprile del prossimo anno far partire l'acquisto cosí sei pronto per la stagione e hai una comparativa migliore tra i due modelli di 150-600 o se vuoi spendere di piú l'80-400 nuovo di nikon che usato su DX ti porta comunque a 600 equivalenti, sempre tenendo conto che la dx che hai non ti fa lavorare troppo bene ad alti iso
Io sto usando il 150-600mm su d700 e sinceramente non vedo perchè lamentarsi.. ho scattato a 3200 iso a 1\30" a 460mm (quindi non c'era molta luce...) www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1012832&l=it la messa a fuoco è stata abbastanza lenta ma precisa e non incerta.. ho fatto anche qualche scatto a 600mm con soggetti distanti (area dinamica 9 punti e afc) e comunque li ha messi a fuoco senza problemi senza sbagliare. L'ideale sarebbe avere una macchina che attualmente non esiste. Ossia una sorta di d7100 (dunque che abbia un af che mette a fuoco anche a f8) ma che abbia raffica e buffer (sopratutto quest'ultimo) migliorati !!! e con una resa ad alti iso leggermente migliore. Nell'attesa mi tengo la d700. Almeno la raffica e il buffer li ho.. Certo sei più corto, ma hai molti più iso a disposizione. Un'altra soluzione è la d810 !!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
