Apro per continuare la vecchia discussione
@Wazer
“ Sul nuovo sensore è inutile farsi strane idee perchè sembra del tutto equivalente (l'avrebbero sbandierato in caso contrario), la tropicalizzazione è tutta da dimostrare (non ci sono test a riguardo).
La robustezza dovuta all'uso dei polimeri con cui vengono fatte le d610 è ottima perchè hanno 100 anni ( e oltre) di sviluppo, non li liquiderei come semplice plastica.. la scelta del carbonio è tutta da capire, essendo un materiale anisotropo non mi stupirei se fosse un semplice rivestimento e questa scelta non l'hanno motivata se non con proclami di marketing.
Il pentaprisma della d810 non dovrebbero essere lo stesso montato sulla d750 e le differenze non finiscono lì ma si quantificano sui 1000 euro. „
Il sensore a quel che si sa (e mi sembra abbastanza confermata come cosa) non è un nuovo sensore ma è la v2 dell'ottimo sensore della D600/D610.
La tropicalizzazione è stata ufficialmente comunicata al momento della presentazione (si parla esplicitamente di "stessa resistenza a polvere ed agenti della D810").
Poi chiaramente andrà verificata come tutte le cose, ma mi sembra abbastanza difficile che abbiano sparato una minchiata del genere nel comunicato ufficiale di presentazione.
Sulla "plastica" della D610 sono d'accordo con te, e nei topic precedenti di questa discussione se ne è parlato anche con altri che viceversa la considerano un giocattolo che si rompe alla prima botta 
E questa D750 dovrebbe essere ancora più robusta.
Per il resto, non sto dicendo che è una D810.
Sto dicendo che non è certamente una D600 con l'AF migliorato.
E' una macchina intermedia tra le due, che forse ha più elementi in contatto con quella della fascia più alta che con quella della fascia più bassa.
E non a caso il prezzo dovrebbe essere esattamente in mezzo tra le due sorelle 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
