JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon 7d old + 15-85 VS Sony a6000 + 16-70 VS Canon 6d 24-105


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 7d old + 15-85 VS Sony a6000 + 16-...





avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 12:34    


Canon 7d old + 15-85 VS Sony A6000 + 16-70 VS Canon 6d 24-105

Salve a tutti, alla luce di questo nuovo angolo di discussione vorrei aprire un confronto su più livelli fra le macchine fotografiche (kit) sopra citate.
In termini di rapporto qualità/prezzo, versatilità, portabilità, utilizzatore medio. Con l'ausilio di chi ha potuto valutarne in prima persona pro e contro e di chi ne sta valutando un acquisto.
Premetto che io non ne possiedo nessuna, non sto cercando una soluzione ad un problema che mi attanglia ;-) e soprattutto non sono un professionista ma un curioso della fotografia.

Grazie

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:38    

Non ho mai posseduto ma ho provato tutte é tre le macchine di sopra.
Pro 7d
Corpo bellissimo e robustissimo, bel mirino ottico, buon af.
Qualità di immagine peggiore del lotto, pesante ed ingombrante.
15-85 tuttofare onestissimo, preso per quello che é, ovvero uno zoom medio per apsc ha ben pochi difetti.... Ma non ti fa di certo innamorare.
Dimensioni e peso non trascurabili.

A6000
Corpo molto ben fatto, dimensioni contenute, af molto buono, qualità di immagine superiore alla 7d.
L'obiettivo non ho mai avuto modo di provarlo, penso sia superiore al caon di prima ma ci vorrebbe una prova sul campo.


6d, qualità costruttiva discreta, sicuramente inferiore alla 7d, troppo diversa dalla Sony. Macchine onestissima con sensore eccellente.
Modulo af un po' antiquato, però molto buona sul centrale.
L'obiettivo é un onestissimo tuttofare per full frame, a me piace parecchio in considerazione dell'escursione e del prezzo.
Dimensioni e pesi considerando corpo+ottica siamo più o meno ai livelli della 7d
Un f4 su ff comunque consente un discreto stacco dei piani, soprattutto da 40/50 mm in su.



In sostanza tra le 2 canon tranne corpo e modulo af sul resto vince la 6d. L'ottica sebbene il 15-85 sia molto valido, preferisco il 24-105 su ff pur con i suoi difetti.
La Sony é una macchina diversa, sicuramente migliore se vuoi una macchina molto compatta ma dalla qualità di immagine alta. Come qualità di immagine si posiziona a metà tra le 2 canon.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2014 ore 16:22    

Penso che manicomic ti abbia elencato con estrema correttezza tutto.
Non ho avuto ne mai provato la 6d per il resto confermo tutto.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2014 ore 8:31    

Grazie manicomic. Le macchine considerate sono tutte sulla linea street/viaggio. Qual'è secondo te il kit più adeguato alla "strada"? Cosa metteresti a confronto a fianco di queste sopra citate?

avatarjunior
inviato il 29 Settembre 2014 ore 22:51    

Rispondo perché ho venduto una Canon 600D per acquistare la A6000.
Molto leggera e piccola, ottimo il sensore ad alti ISO e in kit con lo Zeiss 16-70 la porti ovunque in una borsa molto piccola!
Reparto video sicuramente superiore alle 2 Canon.
Una sola annotazione negativa x me: scattavo prevalentemente con il mirino e questo della A6000 elettronico non è per niente paragonabile a quello ottico delle Canon. ( SU questo devo accontentarmi).

avatarsenior
inviato il 30 Settembre 2014 ore 0:09    

Io possiedo 2 macchine di grandi dimensioni (a850 ed a77) entrambe con vg ed ottiche tutte zoom f2.8 e qualche fissi, flash top di gamma, perché per l'uso che ne faccio trovo siano la soluzione migliore.
Per uso hobbistico, soprattutto viaggi e per avere la macchina sempre con me andrei di mirrorless per via degli ingombri.
Personalmente opterei per la a6000 con:
16/50 da predere in kit a sovrapprezzo quasi nulla, é quasi un fondo di bottiglia, ma é molto versatile e piccolissimo.
Altre ottiche in base alle esigenze, zoom o fissi scelta troppo personale, comunque un fisso luminoso a corredo ci vuole sempre per me.
La strada ff quindi a7 è anche molto interessante, però in parte viene a mancare il fattore portabilità, più per la delle ottiche che della macchina in se che é compatta. Chiaramente dipende cosa vuoi..
Esistono ottime mirrorless anche di altre marche, ma io conosco principalmente le Sony, anche se il sistema fuji é molto affascinante. In particolare una la e x2 con il suo 18-55 é davvero una bella coppia, e poi di fissi di qualità ce ne per tutti i gusti.
La scelta tra le 2 é soggettiva.
Samsung per ora é ancora un incognita e non so se ci spenderei soldi su, olympus non mi piace per via del sensore troppo piccolo (io sono un fan del ff).

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 14:33    

Grazie, credo sia tutto abbastanza chiaro.


avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 20:25    

Una sola annotazione negativa x me: scattavo prevalentemente con il mirino e questo della A6000 elettronico non è per niente paragonabile a quello ottico delle Canon. ( SU questo devo accontentarmi).

Totore potresti (se vuoi) spiegare meglio.. voglio dire il mirino, anche se ottico, della canon 600D non è che sia sta gran cosa (non solo canon, anche gli altri apsc di solito sono piccoli e non molto luminosi), addirittura ti devi accontentare con quello A6000..siccome vorrei acquistare la sony A6000 non vorrei che il mirino\lcd di quest' ultima abbia qualche pecca in più in confronto ad altri mirini\lcd.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 20:47    

Fabrizio se ti puo' rassicurare per me i mirini oled sono una droga.
Troppo piu' comodi rispetto a quelli ottici, se poi quelli ottici sono dei tunnel bui non c'è paragone.
Rispetto ad alcuni eccellenti mirini ottici di ff (che pure possiedo), effettivamente qui entrano in gioco i gusti personali, per me evf piu' comodo e versatile, ovf (di full frame) visione piu' piacevole soprattutto di giorno.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 20:54    

Si Manicomic lo penso anche io, infatti la mia era una domanda anche un po "provocatoria".. potrebbe starci per un mirino FF luminoso, sono scelte condivisibili o meno ma, appunto i mirini apsc "entry level" sono tutt'altro che eccellenti ecco perchè mi chiedo di cosa Totore si deve accontentare.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2014 ore 21:55    

Ho avuto prima la canon 600d poi sono passato alla 7d ed era già un altro mondo, il primo era in effetti piuttosto scarsino.
Ora con la a6000 non rimpiango in nessuna maniera quello della 7d (che era abbastanza buono), anche se all'inizio rimasi un attimo spiazzato dal evf.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me