JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ questo orrore di interfaccia opaca piatta a quadratoni „
è proprio inguardabile, per me. Sembra un tablet della Chicco!!
Sarà per l'integrazione con i dispositivi portatili, stessa strada seguita da Apple, ma esteticamente fa proprio pena. Ma tanto in poco tempo ci faremo l'abitudine perchè avrà invaso tutto, case, uffici, scuole ect.. Anche qui un pò di concorrenza mi sa che farebbe bene, questo duopolio ha stancato.
Opinione di un semplice utilizzatore di computer!
user10190
inviato il 17 Settembre 2014 ore 17:58
Spero che l'aspetto sia adeguatamente personalizzabile, altrimenti sembrerà di stare su Pandora con Jake, Neytiri e i Na'vi... E' vero comunque che ci si abitua.
“ solo moda, risparmio sui miseri costi di un designer decente che crei uno stile coerente e non colori ad cazzum messi lì così. e poi risparmi in potenza visto che le trasparenze costano. ma è moda. passerà anche sto schifo „
Manda il cv a microsoft, sono sicuro che pagano bene :D
Prima o poi Metro passerà, certo..l'importante è che non tornino cagate tipo trasperenze e ombreggiature :D
Purtroppo o fortunatamente, secondo i punti di vista, non uso Windows da anni. In ufficio si usa una licenza di Windows xp sp2 per programmi molto limitati quali video scrittura e fogli elettronici di calcolo. Per vari motivi, in comodato , ci è stato dato un portatile con seven e le differenze sono notevoli. Grafica a parte, non sono un fanboy, credo che i so Microsoft si stiano mutando quasi piegandosi a diventare cloni di videogames con interfacce di cellulari. Stanno perdendo la semplicità che rivestiva il concetto base di gestione operativa della macchina semplice ed immediata. Che questa innovazione stia facendo regredire la spontaneità ed immediatezza che caratterizzava s.o. come Win 98 ? Chiaramente non parlo in questioni prestazionali ma di interfaccia utente/gestione, ma inizio a non percepire più in loro "la tecnologia a servizio dell'utente finale" che prima era a regola d'arte. Spero che inizino a migliorare le cose .
sono d'accordo con Lenny e dirò di più: molto onestamente, come immediatezza di accesso alle impostazioni di sistema e di rete, windows xp era nettamente meglio anche se apprezzo tante cose, proprio dell'interfaccia, di win 7.
l'ombreggiatura è fondamentale per dare una impressione tridimensionale, quel minimo, che grazie a dio c'è ancora in android, e toglie l'effetto surreale dell'interfaccia. Ma anche il piattume può essere carino a patto che ci sia un filo conduttore cromatico e magari ci siano delle sfumature.
Una accozzaglia di colori stridenti come quella con i quadratoni che mi ricordano la grezzezza delle costruzioni Duplo, sono l'opposto della piacevole estetica tecnologica che vorrei da un sistema operativo.
le interfacce dei videogame costati milioni di dollari sono ben più sobrie e belle di quella roba
“ Manda il cv a microsoft, sono sicuro che pagano bene :D „
a parte che, per quanto sia portato per le discipline artistiche e disegni e faccia grafica, non sono un grafico né un designer ma un ingegnere informatico :) il problema in queste aziende, come in molte altre, non è chi fa le cose, ma chi decide! i commerciali sono il male del mondo perché come i politici vivono di consenso, anche se tra i commerciali c'è chi ha più coraggio ed è disposto a mancare qualche introito pur di diffondere una visione e una innovazione che non viene accettata subito.
non è proprio la stessa cosa ma ricordo quando nvidia uscì con la serie 400. tutti i bimbiminchia più stupidi dei forum gridarono alla morte di nvidia, perché pur di preparare una architettura molto diversa dalla precedente, ritardò parecchio ad uscire con schede di alto livello che supportassero le directX10 e quando uscì, non poteva più procrastinare, ma il processo produttivo che voleva non era disponibile. morale quelle schede erano totalmente inefficienti e scaldavano come forni. ma era evidente la potenza e il potenziale c'erano e che alla generazione successiva avrebbe iniziato anche a rendere di più in termini energetici. Oggi le schede nvidia sono ancora potenti, consumano poco e stanno riuscendo ad abbassare i consumi ancora di più e questo lo si deve al fatto che chi ha preso le decisioni ha avuto coraggio e aveva però le COMPETENZE. Non voglio fare uno spot ad nvidia gratuito anche perché, con intel, si è resa colpevole di pratiche scorrette nei confronti di AMD e tutt'ora io ho una scheda AMD nel mio pc, più che apprezzata. Ma era tanto per dire che se chi decide ha competenza e coraggio si va lontano, se cerca di buttarla sulle mode, sul feel mobile quando uno vuole usare un sw su un pc... beh fa cazz.ate come quell'interfaccia. Ormai hanno speso e non vogliono cambiarla. Sperano che diffondendosi un po' i loro mobile con su windows, i clienti apprezzino di più metro anche sul pc così da continuare a risparmiare i costi di sviluppo di due design diversi. E invece fa caga.re sia su mobile che su pc
Mai affermazione fu meno vera nell'informatica: infatti le innovazioni vere in microsoft sono state pensate da gente come Gates - quanto lo odiavo una volta - che era un programmatore. I commerciali non capiscono e non sanno una beata fava a meno che non provengano dal settore tecnico.
va che le robe prima o poi devi anche venderle, se no la pagnotta non arriva. il merito di microsoft non e' aver fatto una cosa che funziona ma di averla messa su quasi tutte le macchine del mondo facendosi pagare una licenza. e' cosí che gates e' diventato miliardario non scrivendo il codice di win98
che poi al programmatore per il suo ego vada bene credere qcsa di diverso, perfetto, continua a crederlo, ma e' il commerciale che manda avanti la baracca sempre che il programmatore non abbia scritto una roba con i piedi
Premesso che apprezzo Linux e il suo concetto di open free, volevo chiarire che la mia affermazione non contraddice ciò che afferma black imp., anzi.. Sono d'accordo con lui. Non è il commerciale che sviluppa il prodotto ma lo vende . Le innovazioni in Microsoft vengono da gente come gates ! Giusto! I commerciali .... Vendono..... Ti fanno venire l'acquolina in bocca per qualcosa di cui non sai di aver fame... Marketing... Non sanno, molti di loro, troppi, non sanno una fava se non vengono dal settore tecnico... Giustissimo!!! Dico solo che sanno convincere la gente... Tutto qui.
“ sono d'accordo con Lenny e dirò di più: molto onestamente, come immediatezza di accesso alle impostazioni di sistema e di rete, windows xp era nettamente meglio anche se apprezzo tante cose, proprio dell'interfaccia, di win 7.
l'ombreggiatura è fondamentale per dare una impressione tridimensionale, quel minimo, che grazie a dio c'è ancora in android, e toglie l'effetto surreale dell'interfaccia. Ma anche il piattume può essere carino a patto che ci sia un filo conduttore cromatico e magari ci siano delle sfumature.
Una accozzaglia di colori stridenti come quella con i quadratoni che mi ricordano la grezzezza delle costruzioni Duplo, sono l'opposto della piacevole estetica tecnologica che vorrei da un sistema operativo.
le interfacce dei videogame costati milioni di dollari sono ben più sobrie e belle di quella roba
" Manda il cv a microsoft, sono sicuro che pagano bene :D "
a parte che, per quanto sia portato per le discipline artistiche e disegni e faccia grafica, non sono un grafico né un designer ma un ingegnere informatico :) il problema in queste aziende, come in molte altre, non è chi fa le cose, ma chi decide! i commerciali sono il male del mondo perché come i politici vivono di consenso, anche se tra i commerciali c'è chi ha più coraggio ed è disposto a mancare qualche introito pur di diffondere una visione e una innovazione che non viene accettata subito.
non è proprio la stessa cosa ma ricordo quando nvidia uscì con la serie 400. tutti i bimbiminchia più stupidi dei forum gridarono alla morte di nvidia, perché pur di preparare una architettura molto diversa dalla precedente, ritardò parecchio ad uscire con schede di alto livello che supportassero le directX10 e quando uscì, non poteva più procrastinare, ma il processo produttivo che voleva non era disponibile. morale quelle schede erano totalmente inefficienti e scaldavano come forni. ma era evidente la potenza e il potenziale c'erano e che alla generazione successiva avrebbe iniziato anche a rendere di più in termini energetici. Oggi le schede nvidia sono ancora potenti, consumano poco e stanno riuscendo ad abbassare i consumi ancora di più e questo lo si deve al fatto che chi ha preso le decisioni ha avuto coraggio e aveva però le COMPETENZE. Non voglio fare uno spot ad nvidia gratuito anche perché, con intel, si è resa colpevole di pratiche scorrette nei confronti di AMD e tutt'ora io ho una scheda AMD nel mio pc, più che apprezzata. Ma era tanto per dire che se chi decide ha competenza e coraggio si va lontano, se cerca di buttarla sulle mode, sul feel mobile quando uno vuole usare un sw su un pc... beh fa cazz.ate come quell'interfaccia. Ormai hanno speso e non vogliono cambiarla. Sperano che diffondendosi un po' i loro mobile con su windows, i clienti apprezzino di più metro anche sul pc così da continuare a risparmiare i costi di sviluppo di due design diversi. E invece fa caga.re sia su mobile che su pc „
giusto per citare un altro thread del forum e non finire completamente off topic rispetto alla fotografia: senza commerciali
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
