| inviato il 08 Settembre 2014 ore 14:32
Ciao a tutti
ho una Canon 60D da 6 anni con 24-105L, 17-50 Sigma, Sammino 8mm, 85/1,8 e 135/2 L acquisiti nel tempo e anche un po' per caso.
Come zoom tele ho un Sigma 70-300 4-5,6 di cui non sono molto soddisfatto.
Avendo qualche eurino risparmiato da "investire"(!!!) vorrei un vostro supporto:
salto nel FF con una 5D usata o sostituisco il 70-300 con un bianchetto Canon?
Come tipo di foto un po' di tutto (panorami, street, sport indoor - basket e volley - e [pochi] ritratti)
Aiuto!!!
Grazie in anticipo
Gio
|
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:36
FF è tutto un altro mondo ..
Le ottiche che potresti tenere prenderebbero nuova vita
Ma considera che alcune dovresti venderle.
Forse vendendo la 60d + le ottiche che non montano su FF potresti racimolare abbastanza per una 5dii usata o per una 6d sempre usata...
Io farei:
6d (da comprare)
24-105L (Che hai) ottimo tuttofare
85 F1.8 (Che hai) per ritratti ambientati
135L (Che hai) super per ritratto stretto su FF
Che vorresti di più?
Hai delle ottiche fantastiche per FF ..
Se poi vuoi il tele l'ideale sarebbe bianchino con is (750€ usato)
Oppure se non puoi vai di liscio (400€)
Se ti dovesse mancare il fisheye samyang che hai prendi uno zenitar usato per 100€...
Quindi venderesti:
60d
17-50 sigma
Sammy 8mm
70-300 sigma
Ci vorrà un po' di pazienza ma faresti un gran salto,
Per non parlare del fatto che le ottiche che già hai le sfrutteresti molto meglio.
Oltre ad un fattore sulla qualità nel tuo caso si può discutere anche sui mm
L'85 su FF puoi usarlo anche per ritratto ambientato mentre ora no..
Invece per il 135 su FF è la sua focale giusta, su aps è molto lungo.
Saluti
Daniele |
user20926 | inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:46
sono due prodotti completamente diversi tra loro, inutile paragonarli, solo tu sai le tue esigenze.
in ogni caso il tuo corredo è già FF ready ed non avrei dubbi. |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 15:52
Il corrdo FF offre moltissimi vantaggi, anche se io valuterei seriamente l'aquisto di uin 70-200 f4 is o un 100-400 L. Qui dipende da te, vuoi più mm, oppure migliore nitidezza e resa delle immagini? |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 20:32
Grazie mille a tutti per i suggerimenti...anzi IL suggerimento!
Mi sa che andrà diritto diritto verso FF.
|
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 20:50
Concordo sul FF, altra cosa rispetto all'apsc canon. Però se fai pochi ritratti 85 e 135 sono ottiche che useresti un po' fuori dal loro ambito. Io le darei dentro per il 70/200 2,8 anche non is. Lo sfocato che otterresti sarebbe molto simile a quello che già hai con le tue ottiche su Apsc, guadagnando però in versatilità e velocità |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 10:11
Grazie Magugno. Mi metterò a fare due conti e valutare quanto posso recuperare con la vendita della mia 60D e delle lenti da cambiare. Il 70-200 2.8 effettivamente mi alletta e considerando la sostituzione del 135 effettivamente diventa fattibile. |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 10:26
“ Se ti dovesse mancare il fisheye samyang che hai prendi uno zenitar usato per 100€... „
Mi intrometto... qual è sto zenitar? come lo trovo? potrebbe interessarmi 
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:01
Mi incuriosisce una cosa...come fai a avere la 60D da 6 anni?
La 60D è uscita nel 2010 |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 15:18
perché sono bravo in matematica... :-)
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 17:48
Anch'io ti consiglio di passare a FF: sei già pronto!
E in più le ottiche rinascono davvero.
Però al posto di una 5d old ti consiglio almeno una 1ds2.
Io l'ho presa e ne sono molto contento.
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 17:58
FF senza ombra di dubbio.
Quoto Darkphoenyx, le ottiche (in particolare la serie L) rendono al meglio sul FF.
E con quello che risparmi, un bel corso di matematica |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 18:03
@guidoz
“ Mi intrometto... qual è sto zenitar? come lo trovo? potrebbe interessarmi „
Interessa pure a me per questo lo conosco
Su apsc avevo anch'io il samyang 8mm che ho dovuto vendere passando a FF..
Dovendo ancora completare il mio corredo vorrei investire i miei risparmi in ottiche che ritengo più importanti come il bianchino che ho appena comprato e il futuro grandangolo..
Ma il fish mi sta mancando molto, infondo lo usavo solo per paesaggi, architetture circolari come teatri o anfiteatri e per "giocare".. Ma era bello.
Dunque ho fatto qualche ricerca e:
Il top è il canon 8-15 ma costa tantissimo (e li vale certo)
Poi i due sigma: 8 circolare (ma non mi piace avere la foto tonda da tagliare) e il 15 mm che é 180 gradi in diagonale .. Ed ero orientato su questo.
Fino a che ho scoperto lui:
Zenit zenitar 16mm f2.8 fisheye russo, costo irrisorio rispetto agli altri e persino luminoso.
Gli utenti che c'è l'hanno mi hanno detto che esprime il meglio di se a f8, mentre a f2.8 perde nitidezza..
Ma per paesaggio e architettura si può chiudere la f..
Dunque è il mio obiettivo!
Su ebay si trovano nuovi per 160€
Usati puoi trovarli sui 100€
Ed io lo sto cercando usato
Pochissima spesa
Discreta resa  |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 18:13
Il Sammy 8 su FF si può usare, diventa un fish circolare |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 18:19
L'ho provato con 6d ..
Non era circolare ma una specie di ovale un po' storto e dall'alto al basso del fotogramma non copriva tutto lo spazio ma solo una parte.
Ovviamente nulla da ridire essendo stato progettato per apsc..
Ma non volevo tenere un fish dove la foto era da croppare abbastanza in pp ..
Per non parlare di quanta qualità perdeva ai bordi .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
