JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La mia attrezzatura Canon: 550D, 15-85mm, 70-200mm f/4 L IS, 50mm f/1.8, flash 430EX II.
Il 50mm f/1.8 ha un autofocus osceno, volevo prendere una lente molto luminosa migliore. Con "eventi indoor" nel titolo, intendo principalmente sport. Mi piacerebbe anche poter fotografare, se capitano, cerimonie, saggi di danza, ecc... naturalmente senza la pretesa di poter fare un servizio completo. Come lunghezza focale mi piace di più il 50mm, ma ho letto in giro che in AF-servo l'autofocus ogni tanto si blocca, mentre l'85 è più affidabile. Per le foto in spazi chiusi mi sono trovato bene a rimbalzare il flash sulle pareti.
Eventi indoor dice tutto e niente. Per me sei corto a quelle focali....a meno che tu possa arrivare molto vicino ai soggetti da fotografare. Ma c'e' sport e sport. Per certo ti serve un'ottica molto luminosa, anche perche' a certi eventi l'uso del flash non e' ammesso. Come focali visto che non hai la certezza di essere in prima fila ogni volta...sarebbe meglio uno zoom luminoso tipo un 70-200 f/2.8 (IMHO)
L'85 può andare benissimo se sei abbastanza vicino: con un'APS-C di fatto fa 135mm. Diciamo che se scatti in palestra (decisamente sì) o in palazzetto (se hai accesso al campo o sei nelle primissime file) sei abbastanza a posto.
Ti ci vorrebbe anche un 70-200 2.8, ma con l'F4 puoi già fare molto.
Te lo dico perché ho usato l'accoppiata per scattare -in palazzetto e in palestra- karate e mi sono trovato bene e non ho sentito necessità di ottiche più lunghe.
a mio parere tra i due obiettivi è meglio l'85mm perché ha un AF più affidabile e una qualità più omogenea a diaframmi diversi. Il 50 USM da 1,4 a 1,8 non lo ritengo accettabile.
L'85 diventa un 135 come già detto ed è la lunghezza adeguata alla distanza tra te e i soggetti; il 50 è troppo corto.
'' Come lunghezza focale mi piace di piu' il 50mm ''
Ciao Mbr.Da ex possessore del Canon 50mm f/1.8 non posso che darti ragione.Ho provato anche il Canon 50mm f/1.4,pero' i risultati a favore del Sigma 50mm f/1.4 erano visibili.Alla fine ho comprato il Sigma 50mm f/1.4 e ne sono felicissimo.Se ti interessa la lunghezza focale di 50mm reali,allora puoi provare il Sigma 3omm f/1.4,(30mm x 1.6=48mm)del quale ho letto buonissime critiche.Oppure il Canon 28mm f/1.8 (28mm x 1.6 =44.8)
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
