| inviato il 04 Settembre 2014 ore 15:00
Ciao a tutti ragazzi,
vorrei pareri e consigli riguardo una scelta che dovrò fare tra breve, cioè se prendere il Canon 85mm 1.8 oppure il Sigma 50mm 1.4
Li userei per ritratti montandoli su una 5D MK II, ma vorrei capire cosa sceglieresti voi e "sopratutto" il perchè motivandone la scelta. Sono indeciso.
Ciao,
Andrea |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 15:16
85 1.8
avresti piu sfocato e stacco del soggetto
e le proporzioni migliori
questo se cerchi ritratto non ambientato...
il 50mm lo vedo bene come uso generale e ritratto ambientato
|
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 15:34
Avuti entrambi, e finivo sempre per utilizzare il 50 1.4, nel mio caso era proprio un sigma 50 1.4.
Mi dava una sensazione di maggior tridimensionalità e ariosita rispetto all 85 1.8 che a sua volta tendeva a comprimere troppo la prospettiva..cmq sono 2 ottiche diverse e dovresti provarle entrambe x capire effettivamente quella con cui ti trovi meglio..io non avrei dubbi,50 tutta la vita;-)
|
user20926 | inviato il 04 Settembre 2014 ore 15:39
50 1.4 perché è la mia lente e ci faccio di tutto e di più |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 15:47
Io voto 50 f1.4 sigma o canon
l'85 lo trovo una via di mezzo tra le focali normali 40/50 e quelle tele che adoro che però sono il 100/135
a mio parere personale l'85 lo trovo una misura "ne carne ne pesce" |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 16:02
Grazie ragazzi per le gentili risposte al mio dubbio.
Non so bene il perché, ma istintivamente parlando il 50 1.4 è la lente che mi ballava in testa.
Vorrei cercare di provarla, anche se dispongo di un Sigma 105mm non credo che ci sia paragone alcuno. Mi sbaglierò?
Come ha detto Donagh, il ritratto che farei io è ambientato, non mi resta quindi che provare e verificare di persona. Anche se i vostri commenti mi hanno già tolto qualche dubbio a riguardo.
Ciao,
Andrea |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 16:06
Su ff per un periodo ho avuto come unica lente un 85...Mi sembrava di poterci fare e ci ho fatto di tutto.. Poi per un periodo ho avuto contemporaneamente le focali 50/85/135/200 e non ho più montato l'85,ok era solo f/1.8 non il magico 1.2L ma è proprio come focale che non mi sentivo più a mio agio nel ritratto. La mia scelta è 50 luminoso e 100 o più mm |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 16:41
Sicuramente ihmo su full frame 85 1.8 anche se a ta il 50 1.4 art è un pochino più nitido oltre che luminoso. L'af è più veloce sul canon e inoltre la focale di 85 consente anche di stare più distante dal soggetto. Se fai anche qualche scatto rubato aiuta sicuro. L'85 insieme al 35 sono le mie due focali preferite. Il 50 è la focale standard che va bene per tutto. Per questo io personalmente la considero ne carne ne pesce. Visto che hai il 24-105 io fossi in te proverei a "bloccarlo" a 50 e poi a 85 per vedere con quale ti trovi meglio..  |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 16:43
Sulla qualità della lente non ci sono dubbi, 85 1.8 se lo scopo principale é il ritratto. L'85 va bene dal primo piano alla figura intera ambientata, senza problemi, e non necessita spazi esagerati. Se scegli il 50, in primo piano con certi tipi di volto non otterrai risultati piacevolissimi...
|
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 16:48
50 1.2 canon, il 50 1.4 sigma mi sembra di dimensioni eccessive!!! |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 17:02
Quello che Samuele ha scritto ha rimescolato le carte sul tavolo, nel senso che con il 50 su certi tipi di volto non potrei ottenere risultati piacevoli. Lo scopo principale sarebbero i primi piani
Lo scopo secondario, ma non meno importante, sarebbe anche di fare ritratti a figura intera o mezzo busto.
Sono molto combattuto in effetti, del 70-200 2.8 che ne pensate ? Magari tra i due litiganti il terzo "viene comprato"....
Ciao
Andrea |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 19:24
Beh considera che col 70-200 f2.8 aumentano notevolmente le dimensioni
nonché il prezzo. ..... (parliamo di quasi il triplo) |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 19:32
Osservazione più che corretta, non ci avevo pensato.
Non mi resta che andare a provare il 50 1.4 e capire se può essere quella definitiva.
Grazie a tutti,
Andrea |
user20926 | inviato il 04 Settembre 2014 ore 21:43
tra 35 50 e 70-200 c'è una sottilissima differenza.
consiglio? non comprare nulla |
| inviato il 04 Settembre 2014 ore 22:43
50 e 85 sono due ottiche diverse. Uno è un mediotele e l' altro è un normale. È come dire è meglio un suv o una coupè? Dipende. Cosa ti serve? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
