RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-10 parte n.8


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD em-10 parte n.8





user20032
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:42

VII parte

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=994296

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:44

Bhè, quindi non sono un visionario quando dico che il 14-42 non fa gridare al miracolo.

Effettivamente se lo rapportiamo alla sua compatteza, è qualcosa di fantastico, ma se vogliamo guardare la QI, secondo me, raggiunge a stento la sufficienza.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:49

Sarebbe interessante una comparativa seria con il 14-42 non pancake per capire quanto peggiori le prestazioni il progetto ultra compatto

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:51

beh, sono contento che ci sia qualche parere critico e che si approfondisca un po' tutto, perchè il rischio di gridare al miracolo ad ogni angolo mi pare si stesse diffondendo un po' troppo (in tanti interventi di Preben ho colto tutto sommato la stessa schiettezza di Paco, senza timori nel metter in luce i limiti che non possono non esserci e che è bene conoscere, proprio per rendere più consapevole la scelta che si può/deve basare sui pro senza disconoscere i contro) ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 14:53

Igioele, da quello che ho capito, il 14-42EZ, dovrebbe essere otticamente superiore al IIR...


avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:00

Appunto dovrebbe, ma un confronto diretto non sono riuscito a trovarlo... Certo quello che non depone a suo favore é il prezzo, che al contrario del 14 42 classico é più alto

user20032
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:03

sono contento che ci sia qualche parere critico e che si approfondisca un po' tutto, perchè il rischio di gridare al miracolo ad ogni angolo mi pare si stesse diffondendo un po' troppo


Credo che nessuno qui dentro abbia il classico "prosciutto sugli occhi".
Sul fatto che il 14-42 EZ non sia il top credo sia lampante ma la sua compattezza è un plus non indifferente.




avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:04

ehm no, in molte recensioni si evidenzia qualche limite in piu' rispetti alle versioni non pancake, soprattutto ai bordi, come si diceva gia qualche pagina fa il miglior zoom standard per adesso rimane il 14 45 panasonic seguito sempre dal panasonic pz 14 42X

user20032
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:05

Giusto per far vedere cosa fa Capture One.
E' solo una prova come recupera il cielo compleamente "sfonnato" (come diciamo qui al nord). Sorriso

Questo è il RAW




Questo è dopo.



user20032
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:07

ehm no, in molte recensioni si evidenzia qualche limite in piu' rispetti alle versioni non pancake, soprattutto ai bordi, come si diceva gia qualche pagina fa il miglior zoom standard per adesso rimane il 14 45 panasonic seguito sempre dal panasonic pz 14 42X


Se ti riferisci a me, ho scritto che NON è al top.

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:10

Io ho ancora in casa il 14-42 II R. Se ci accordiamo per fare un test in condizioni quanto più possibile similari, sono ben disposto a fare qualche scatto di prova e a condividerlo. Io ho una EM-5 ma non penso che differenze significative possano essere introdotte dalla differenza di macchina (tanto più che mi pare che la 10 monti il medesimo sensore della 5, ma senza filtro AA, quindi delle 2 dovrebbe uscirne un pelo meglio).
Caricata sulla mia galleria qui su juza c'è solo una foto che ho fatto col 14-42 e che avevo già postato qualche pagina fa.
La ripropongo comunque, se può essere utile per un confronto (è un jpg semplicemente convertito in LR da RAW, solo con un aggiustatina alle ombre e al contrasto, ma nessuna nitidezza particolare)




Potete scaricare la versione HD (è ridimensionata a 3000 pixle sul lato lungo).

E' scatttata a 14 mm, f/8

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:14

sub vai a mirabilandia?MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:21

Ops, mi sono confusa...io ho il 12-40


.... e grazie al pippolo! MrGreen

Bella la via lattea ;-)

Cmq, da qui, le uniche foto che posso inserire sono queste.

a 24mm





A 30mm





A 42mm





Purtroppo postimage non me le fa postare in HD.

Confuso

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:24

Se ti riferisci a me, ho scritto che NON è al top.


assolutamente, parlavo in generale, non ce " l' avevo " con nessuno in particolare MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2014 ore 15:25

Paco, basta che le carichi a piena risoluzione in una tua Galleria (qui su Juza) e poi metti il link tra i tag [IMG]...[/IMG] ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me