JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Guarda meno di quanto ne spendiamo in supermacchine-superobiettivi che non sappiamo usare. Se pensi che per fare un giro panoramico in elicottero ci vogliono all'incirca 200 euro...magari con 500 euro trovi qualcuno che ti porta da qualche parte. Ora 500 - 600 euro valgono una foto che altri non hanno? Io direi di si. Il più grande ostacolo è quello mentale molte volte. Ciao LC
“ Il più grande ostacolo è quello mentale molte volte „
Hai torto.
E' sempre quello mentale l'ostacolo più grande
Forse non sono entrato nell'idea del fotografo prefessionista che fa di questa nostra passione un lavoro. Effettivamente però immedesimandomi in lui, fare una cosa del genere non la trovo poi così esagerata sia dal punto delle finanze che dell'idea in sé (non sto dicendo che questa sua idea l'avrei pensata anche io in quel momento) ma appunto penserei che
“ 500 - 600 euro valgono una foto che altri non hanno „
“ Secondo te qual è il fotografo che meglio interpreta il momento storico (o astorico) contemporaneo che stiamo vivendo? „
Sotto questa ottica il primo nome che mi viene in mente è David Lachappelle, però definire questo momento storico è difficile, la rivoluzione digitale è ben lontana dall'essersi fermata anzi sembra prendere sempre pù forza al punto che pensando all'oggi, ai numeri della fotografia di oggi, forse risponderti ad esempio Geri Centoze artofmob.wix.com/artofmob#!gallery/c19cs potrebbe essere una provocazione molto vicina alla realtà Ps.personalmente poi amo molto Salgado, ma lui interpreta ai massimi livelli la fotografia di sempre, anche se la sua grande popolarità comincia a dar fastidio e criticarlo fa chic
“ Sempre ammesso che, rappresentare il momento storico, tu lo consideri fondamentale o perlomeno importante „
Focalizzandomi sulla prima parte della domanda questa mi era sfuggita. Non lo ritengo importantissimo, credo che la cosa più bella della fotografia contemporanea sia la grande libertà creativa, con una grande varietà di mezzi, tecniche e contaminazioni, forse non si può riuscire ad apprezzare tutto, ma credo sia bello conoscere e cercare di capire il più possibile, anche quello che ci piace meno..
user35943
inviato il 25 Settembre 2014 ore 7:01
Ciao Caterina.
“ Sotto questa ottica il primo nome che mi viene in mente è David Lachappelle, però definire questo momento storico è difficile, la rivoluzione digitale è ben lontana dall'essersi fermata anzi sembra prendere sempre pù forza al punto che pensando all'oggi, ai numeri della fotografia di oggi, forse risponderti ad esempio Gery Centoze artofmob.wix.com/artofmob#!gallery/c19cs potrebbe essere una provocazione molto vicina alla realtà „
Gery Centoze. Perché mai una provocazione?! Addirittura per me i massimi interpreti degli ultimi 15 anni sono le persone (milioni) che praticano il selfie poi condiviso sui social network. :-)
Per il precedente tuo topic...
“ Credo che sia indispensabile prima definire che cosa è l'originalità in una fotografia, paradossalmente essa ha poco a che fare con l'immagine che ci viene mostrata, dipende essenzialmente dall'idea che l'ha generata. „
Beh, con "originalità" intendevo anche l'idea sottintesa.
“ Molto difficile oggi trovare vera originalità nella fotografia, più facile trovarci la bellezza, se sappiamo coglierla, è comunque una gran cosa „
Buona la prima... :-) infatti l'originalità, la bellezza sono parole e come dici tu bisognerebbe
“ prima definire che cosa è... „
A tal proposito ti lascio un link molto interessante di Philippe Daverio (è anche molto simpatico), dove nega la possibilità di definire la "bellezza" (in altri contesti arriva a dire che non esiste). E' un filmato che dura "solo" 40 minuti e ti consiglio di guardarlo se vuoi... veramente interessante.
“ ...come nei film di Antonioni. Hai visto "L'eclisse"? Io c'ho dormito, 'na bella pennichella. „
Non dimenticare il contesto in cui stiamo conversando Per il resto concordo anche se si entra in argomenti difficili da trattare via post, quando ho un po' di tempo seguo il link Ciao.
user35943
inviato il 25 Settembre 2014 ore 7:46
Ha, vedo che sei mattiniera anche tu.
“ Non dimenticare il contesto in cui stiamo conversando „
Non puoi pretendere troppo... io sono in "moto perpetuo" già da quasi 2 ore.
Mi fa piacere se guardi il filmato... anche se onestamente è molto meglio "L'eclisse".
Wow che bei contributi! Wedgwood appena posso guardo il video...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e ti consiglio di guardarlo se vuoi... veramente interessante. 
