| inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:56
Se cerchi un f2.8 purtroppo la cerchia si restringe ai vari 17 50 ma più corti del tuo 18 55, fino ad arrivare ai 24 70 molto performanti ma assai pesanti,anche come spesa. Io mi sono trovato nella tua stessa situazione e ho scelto tutt'altro obiettivo, infatti penalizzando un po' il lato grandangolo ho preso un 28 75 f2.8 di tamron. Modesta ottica, leggera e compatta con discreto AF ( non a ultrasuoni ma preciso, almeno il mio ) un pelo morbida a 2.8 ma 'tagliente' già a 3.5...350€ circa...mi trovo molto bene, soprattutto quando sono in relax o in vacanza...alla sera f2.8/3.5 e ISO alti e di giorno dipende, a f8 da il meglio di se. Ci sono anche i 24 105 f4 però, sigma e Canon...non li conosco e non mi interessano. Pensa bene a cosa dare la massima importanza, lunghezza focale...grandangolo...apertura...ovviamente nel limite del ragionevole ; ) Spero di esserti stato utile Andrea |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:14
Se vuoi un tele con ottimo rapporto qualità prezzo ti consiglio il Canon 55-250 IS, è leggerissimo e non troppo ingombrante. |
user14498 | inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:28
Per Federica 34enne!! Un mio amico fotografo da poco ha acquistato il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM per foto in studio abbinato alla 650D con grande soddisfazione per i file ottenuti. Con una focale così si ha molto spazio d'uso. Ciao Domenico |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 21:03
Grazie a tutti!!!! Rispondo random: un sigma 70-300 ce l'ho, ma pesa quanto me, non essendo stabilizzato molte foto mi vengono mosse (parkinson? Ansia da prestazione? ...) a meno che non metta in borsa il manfrotto.. ma viene meno la comodità! Vado a leggere qualcosa sul tamron (mai preso in considerazione per il nome troppo esotico) e sul 55-250 di cui sopra! Ancora grazie, soprattutto per la pazienza verso chi vuole "botte piena -da perfetta friulana trapiantata- e marito ubriaco -che ogni tanto sarebbe felice d'esserlo!!!" Fede |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 21:27
“ Ancora grazie, soprattutto per la pazienza verso chi vuole "botte piena -da perfetta friulana trapiantata- e marito ubriaco -che ogni tanto sarebbe felice d'esserlo!!!" „ Ma non era la moglie che si ubriacava?   |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 21:31
Basta dirlo, ci metto niente!!!! (...nel senso che mi basta poco, dono economica!) Btw: il 16-300 sembra fatto per me, l'obiettivo che mi farà smettere di stressare tutti per avere il mio personale 1-100.000!!!! |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 21:47
“ Btw: il 16-300 sembra fatto per me, l'obiettivo che mi farà smettere di stressare tutti per avere il mio personale 1-100.000!!!! „ E dopo averlo preso fatti un brindisi! GB |
| inviato il 20 Agosto 2014 ore 13:33
“ 30 1.4 sigma „ Quale delle 3 è quella giusta? - non ho letto cosa ha scritto Federica; - volevo fare lo spiritoso; - ho sparato un obiettivo a caso. |
| inviato il 20 Agosto 2014 ore 15:24
Anche oggi che piove ho fatto qualche scatto con il 16-300, sono sempre più convito della scelta |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 11:55
Mi avete già convinta! Visto il prezzo sto tenendo d'occhio amazon, 9cento e ebay.. D'altra parte, viste le temperature, natale arriva presto!!! (Spero ci stia nel jimmyboo..) |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 15:41
Natale arriva secondo il calendario, non secondo il meteo!!  Giorgio B. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 16:35
Maddaiiiii che stavo convincendo tutti!!!! |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 17:17
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |