| inviato il 08 Novembre 2014 ore 22:48
Per la notte perché dovrebbe essere necessario un ND? E' già buio.... 
Eppoi abbiamo sempre il diaframma che possiamo chiudere, o no?
Saluti
Roberto |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 23:09
intendo per quelle foto dove si vede magari la scia delle persone di svariati secondi di notte intendo.in cui c'è si buio,ma non abbastanza in modo da fare uno scatto di tipo 5 secondi ad esempio. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 15:27
Scalco io per essere apposto ho comprato il kit haida 8-64-1000, ma avevo già sperimentato gli ND (mi erano stati prestati da un amico)
PS ti rimando ad una tabella da utilizzare con gli ND
www.integraphotonature.net/tabella-tempi-esposizione.html
PPSS
Su juza c'è un utente che vende un paio di Hoya PRO1 ND 72mm (8 e 16), il prezzo sembra interessante |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 16:36
del 64 puoi darmi qualche parere ? in che condizioni lo hai usato in linea di massima e come ti sei trovato ? |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 18:10
Il 64 l'ho usato qualche giorno fa per fotografare poco prima del tramonto, le impostazioni prima dello scatto a f11 e ISO 100, davano il tempo a 1/30, con il filtro quindi ho messo 2", poi ho provato il 1000 e ho messo 30". Con la seconda soluzione ho potuto scattare con tempi molto lunghi e ottenere un mare quasi completamente piatto. Avrei potuto chiudere di più (16 o più) ma correvo il rischio di aumentare la difrazione. Ho scelto il kit proprio per potermi adeguare alle varie situazioni, quando provai con i filtri del mio amico (4-8-16) mi accorsi che c'era poca differenza tra uno e l'altro. Quindi ho preferito il kit con 3-6-10 stop!
Comunque tutto dipende da cosa vuoi dallo scatto, e dalle condizioni in cui scatti. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 18:16
2 secondi col 64 contro 30 secondi del nd 1000 ? tutta questa differenza tra i due ? |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 18:23
e si con il 64 2", col 128 4", col 256 8", col 512 16", col 1000 30", logicamente col 32 1", col 16 0,5", col 8 0,25".
Se invece di 1/30, si fosse trattato di 1/15 i tempi andavano raddoppiati |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 18:42
però in quella situazione c'era ancora un bel po di luce immagino. quando il sole è sceso e resta comunque il cielo magari un 64 può essere adeguato. nel senso che con un nd1000 dopo un certo punto è veramente troppo scuro. quasi valuto il 64 |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 19:12
Si infatti, tutto dipende dalla situazione in cui scatti, se devi mettere p.e. a 1/10, col filtro 64 raggiungi i 6", se vuoi scattare una foto per circa 30" col filtro 64 ti occorre un'esposizione senza filtro di 0,5".
Comunque io il filtro 1000 lo uso anche in situazioni di scarsa luce, per esempio per eliminare le persone che passano, impostando la macchina anche su tempi di 1-2 minuti, se comunque dai un'occhiata alla tabella che ti ho linkato, ti puoi fare un'idea sui tempi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
