|
|
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 17:13
Ho studiato principalmente su internet per il flash, mi pare su nadir e fotocomefare o roba simile e tutorial su YouTube.
Ho ordinato in biblioteca Fotografare la luce : esplorare le infinite possibilità del flash ti farò sapere com'è
Se posso darti un consiglio, una volta che hai compreso la base prendi il flash, metti in manuale e scatta, solo così impari come gestirlo. Io ho fatto così e mi sono trovato bene, ovvio mille foto sbagliate, ma provando e riprovando capisci come orientare la luce, la parabola e cavolate simili |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2016 ore 17:35
Anch'io ho imparato quello che so partnedo dai video di Stefano.
Colgo l'occasione per ringraziarlo. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2016 ore 23:46
Guarda, leggi e studia ma cerca di tenere la mente aperta... Certe volte mi viene da sorridere ascoltando certe opinioni assolutistiche. Il flash è un grande mezzo che assieme alla fotografia racconta. Racconta quello che tu vuoi dire, non ci sono regole o obblighi ma solo TU e il tuo messaggio.
Questo scatto ti diranno tutti che è sbagliato. Secondo le famose regole... Ma invece è più giusto e funzionale di tanti ritratti perfettamente curati e strutturati. Il motivo è semplice, in questo scatto riconosco l'autore anche se fosse mescolato tra altre 100 immagini e dietro al personaggio, famoso quanto basta, no vedo lui ma il fotografo che lo ha ritratto. E' questo che devi cercare. OK imparare le tecniche ma non venirne sopraffatto. Ciao Gianguido.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 11:11
Labirint era solo per far capire a chi ha posto il quesito che bisogna filtrare i messaggi assolutistici... Che il flash si può utilizzare anche diretto, che i paesaggi possono essere fatti anche con luce dura, che la fotografia può anche non essere nitida ecc. Perché? Perché l'importante è il messaggio. Quindi il mezzo, il tramite, la tecnica sono importantissimi ma se non portano a qualcosa sono inutili... Comunque il mio esempio è calzante , giustamente non mettendo l'autore sei comunque giunto immediatamente a Terry che con Jacopo, l'autore, ha una grande amicizia e un interscambio diretto essendosi ritratti vicendevolmente diverse volte. Gianguido. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 12:15
si si tutto è giustamente fattibile anche mischiare luci flash a luci fisse, temperature diverse, solo che prima di arrivarci è meglio partire dalle basi tutto qui.
Lo stile Terry ha un problema cioè fa pensare che basta sparare uno contro il muro sparaflasharlo e fatto era questo che intendevo |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 13:06
Wow!! Grazie anche a chi ha riesumato questo post!!! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:31
“ se dovessi dare un consiglio per iniziare è rifarsi di più al buon McNally, ha gusto, mette in piedi set validi e realizzabili con attrezzatura non esagerata (a parte alcuni casi) e suoi libri sono molto chiari e scorrevoli „
L'ho preso in prestito in biblioteca, ma per ora non mi convince. Troppo discorsivo, mi pare più un racconto che un libro di fotografia. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:48
è proprio per quello che funziona, ha un sacco di schemi è molto istruttivo, ma scritto in modo discorsivo, per mio punto di vista a livello di metodologia di spiegazione è uno dei migliori, anche dal vivo Joe lo trovo molto bravo a tenere il palco, non annoia e usa stesso metodo di spiegazione e metodo per creare i set semplice ma metodico |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 14:53
Un sacco mi pare eccessivo, sono abbastanza. E' carina l'idea dello schema scarabocchiato da lui ma mi sarebbe piaciuto maggiormente un schema rifatto in digitale, magari con angoli etc... di modo tale da avere in un solo colpo d'occhio tutte le informazioni.
Forse è il metodo che non funziona con me. Infatti amo i libri di S. Kelby perché ti da informazioni precise senza fronzoli o commenti inutili, senza storie etc...
Sto cercando il suo libro
https://www.amazon.it/gp/product/8871927931/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=U
Ma per ora non lo trovo |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 15:52
L'ho letto me lo sono fatto prestare, ma lo trovo molto meno istruttivo, non è fatto male anzi, ma alla fine non spiega così bene, preferisco McNally perchè nel suo discorrere c'è proprio la sua metodologia, quello è più: ho fatto questo schema luce, l'ho post prodotto così, come fossero solo alcuni esempi (credo siano 6 o 7 set se ricordo bene).
Ma ovviamente parlo di gusto personale, preferisco capire approccio e bene ragionamento che ha portato li.
Nè ho uno sullo stile, non ricordo titolo, lo recupero e se ti interessa te lo giro in MP o lo metto qui che magari è utile anche ad altri |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 16:05
“ L'ho letto me lo sono fatto prestare, ma lo trovo molto meno istruttivo, non è fatto male anzi, ma alla fine non spiega così bene, preferisco McNally perchè nel suo discorrere c'è proprio la sua metodologia, quello è più: ho fatto questo schema luce, l'ho post prodotto così, come fossero solo alcuni esempi.
Ma ovviamente parlo di gusto personale, preferisco capire approccio e bene ragionamento che ha portato li „
Spero non sia passato il messaggio che critico il tuo approccio, tra il fatto che non so spiegarmi di mio e internet è difficile per me trasmettere ciò che penso.
Rispetto assolutamente la tua idea, alla fine ognuno ha il proprio metodo di apprendimento: ho sempre ritenuto che molte volte quando uno studente a scuola o all'università non riesce bene in una materia è anche perché non c'è sintonia tra come insegna l'insegnante e come apprende lo studente. Non è sbagliato nessuno dei due, semplicemente non coincidono.
Detto questo è interessante vedere le differenze tra noi due, te preferisci uno stile più raccontato e ragionato (secondo me hai apprezzato ad esempio Composizione fotografica) mentre io preferisci libri più diretti ed essenziali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
