A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Confronto ottiche vintage fisse: da 135mm a 180mm eq.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Giuliano1955

inviato il 19 Marzo 2015 ore 20:51

Gianni: si tratta del Nikon 180 2,8 ed ( 1989)

Gianniliguori

inviato il 19 Marzo 2015 ore 21:18

Spettacolare! Sorriso

Giuliano1955

inviato il 20 Marzo 2015 ore 7:16

Pensa:lo trovi usato a prezzi molto convenienti....
Non arriva a 500 euro

Gianniliguori

inviato il 21 Marzo 2015 ore 1:43

Ho visto, forse trovato anche... MrGreen

MatthewX

inviato il 21 Marzo 2015 ore 23:28

Mi è arrivato l'anello per l'Elmarit R 135 2,8...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1261971
Sempre fuori OT, sulla mia X-E2 sarebbe 212... perdonatemi x l'entusiasmo

Razius

inviato il 22 Marzo 2015 ore 0:39

Benvenuto nel club... ;-)

Visto che resa per un'ottica di 40 anni e che costruzione ?

MatthewX

inviato il 22 Marzo 2015 ore 1:11

Sono rimasto a bocca aperta. Impressionante. Bello anche il 180 2,8.

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2015 ore 6:44

Ho 2 anelli adattatori leica-Fuji x ed uno nikon-Fuji x da vendere.
Kipon e Metabones, nuovi........

Garciamarquez

inviato il 22 Marzo 2015 ore 8:50

Per i ritratti, anche per colpa di Giuliano, ho preso 180 apo lanthar, il 135 leica r, 100 leica apo macro e 75 summilux m leica. Come rapporto qualità prezzo naturalmente vince l economico 135, come versatilità il summilux (scattare a f 1.4 in luce naturale a1/100 non ha prezzo), ma tutti hanno il loro perché

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2015 ore 9:03

Grazie....Garciamarquez! Sono sempre io la causa...

Giuliano1955

inviato il 22 Marzo 2015 ore 9:12

180 apo-lanthar su canon 6d

user46920

inviato il 22 Marzo 2015 ore 9:17

Complimenti Mattew, bell'acquisto !!!
.. ho visto la foto della bambina, ottima ripresa sullo sguardo (ma sei veramente a 16000 ISO Eeeek!!!

o a 1600 ?)

Garcia, complimenti per gli acquisti ;-)

(anche il Voigt)

PS: al termine di queste 15 pagine, si continua qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1262168

Robbo82

inviato il 02 Febbraio 2016 ore 9:00

Buongiorno, che mi dite del leitz tele-elmar 135 f 4?

Razius

inviato il 02 Febbraio 2016 ore 10:13

“ Buongiorno, che mi dite del leitz tele-elmar 135 f 4 ? „

Ne dico un gran bene, è una lente M fantastica (due versioni, esteticamente diverse ma otticamente uguali).

Se però devi montarla su una mirrorless, ti consiglierei per prezzo (soprattutto) e luminosità l'Elmarit R 135/2,8. ;-)

Vigna88

inviato il 02 Febbraio 2016 ore 11:28

Perché non un bel R al posto dell M che ci risparmi anche un centone?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |