JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

D800/55mm Otus VS A7r/35mm Summilux

Forum
Tema Libero

user4758

inviato il 08 Maggio 2014 ore 12:22

www.stevehuffphoto.com/2014/04/30/in-the-field-with-a-d80055mm-otus-an

Vedendo foto del genere mi rendo sempre più conto che ormai si guarda troppo al mezzo e poco ai contenuti...

Questa poi è proprio pregna di significato!

Il tipo ammette di non essere un fotografo ma...

I have read in many places that it doesn't matter what kind of camera you have if you have a good eye for a picture. I would say that if you don't have a decent eye for what makes a good picture, it won't matter as much what kind of equipment you use, but it will still make a difference. If you do have some experience making pictures, the equipment can make a huge difference.

Quindi la situazione è questa:

NOT manico + NOT attrezzatura figa = Foto di cacca
NOT manico + attrezzatura figa = Foto di cacca
manico + NOT attrezzatura figa = Foto mediocre
manico + attrezzatura figa = Foto stupenda!

Ho scoperto l'acqua calda!!! :D

user10190

inviato il 08 Maggio 2014 ore 14:32

A mio giudizio l'ergonomia è importantissima per il piacere di fotografare. Vi includo anche un mirino molto luminoso e ampio. Nell'era analogica usavo spesso i 50 f 1,2 soltanto per la luminosità nel mirino e per individuare meglio il piano di fuoco. Dopo ciò ritengo che le ottiche debbano avere una qualità sufficiente da non apparire manchevoli al primo colpo d'occhio. Se vi sono difetti eclatanti ed evidenti anche in una stampa 18x24 (per fare un esempio analogico) è ovvio che è preferibile cercare un ottica migliore. Poi vi sono i casi specifici dove la risoluzione elevata e la correzione delle aberrazioni è importante e qui "se ti manca il camion non puoi trasportare mobili", mentre se fai reportage in luoghi agitati, la qualità ottica del mezzo è relativa... basta che funzioni anche se maltrattato. Di certo, se puoi permettertelo è ragionevole usare il meglio disponibile. L' "acqua calda" prima o poi la si scopre tutti ed è giusto che sia così in quanto l'importanza che si da alle cose è mutevole, ma è palese da sempre che il boscaiolo con l'ascia arrugginita conclude poco. Bisogna poi vedere se l'imperizia del boscaiolo ci aggiunge del suo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)