JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

possibile crop aps-c sia migliore immagine intera ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » possibile crop aps-c sia migliore immagi...





avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 12:06    

E' un dubbio che mi è venuto alla luce di varie prove su scatti gestiti con LR5 e provenienti da sensore APS-C della 600D. E quindi chiedo se secondo voi ci possa essere un riscontro tecnico in merito.

Da neofita e ragionando per logica mi viene da pensare che con il crop si ha un immagine indubbiamente con meno pixel ma anche con meno rumore (credo) dovuto ai minori neri che li circondano presenti nel fotogramma croppato, o sbaglio ?

Se consideriamo i ritratti dove si spennella per togliere nitidezza e rendere la pelle più omogenea, simulando con il crop pixel più grandi avremmo un miglioramento o no ?

Ora la parola agli esperti.




avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 16:13    

Eheheh io non sono un esperto però quello che mi dici mi ha incuriosito visto che anch'io qualche giorno fa ho fatto delle foto e di molte ho ritagliato la parte che più mi interessava arrivando anche a crop del 100% e ho notato quello che hai puntualizzato tu, attendo come te che qualcuno risponda. In merito al rumore, a mio parere ma posso sbagliare, non credo che ce ne sia meno su un immagine "croppata" è solo impressione visto, come dici tu, ci sono meno aree scure

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 16:16    

non sono sicuro di aver capito bene cosa chiedi: prima sembra parli di crop, ossia ritaglio di una porzione di immagine, ma poi passi a "pixel più grandi" che mi fa pensare ad un ricampionamento dell'intera immagine ma con meno pixel Confuso
Nel primo caso (crop) il ruore è lo stesso, e anzi se stampi/visualizzi il ritaglio alla stessa dimensione della foto intera i rumore diventerebbe più visibile.
Nel secondo caso (ricampionamento in basso) l'immagine effettivamente perde dettagli e rumore, quasi come fosse fatta con un sensore meno denso

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 17:20    

Sono dell'idea di regolus: se RITAGLI stai di fatto facendo uno zoom e di conseguenza vai a vedere gli stessi pixel sempre più in grande, finché anche i difetti li vedrai sempre più grandi;)

Se invece RIDIMENSIONI la totalità dell'immagine stai TOGLIENDO pixel reali, quindi togli anche i possibili difetti: pena il calo di definizione dato che hai meno pixel. Devi tenere conto che le stampe "normali" non sono dei poster di metri per metri e non sono a millemila dpi, perciò un ridimensionamento di una foto di una reflex moderna porterà quasi sempre a sopprimere il rumore che vedi nel file a tutta risoluzione su monitor;)

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 17:22    

ps. facci caso anche qui sul forum che le foto ridimensionate ad hoc alla risoluzione della pagina web sono visivamente più definite di quelle che non sono state ridimensionate o lo sono state a dimensione differente dai 1200px per lato lungo (sia più che meno)!

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2014 ore 18:05    

ps. facci caso anche qui sul forum che le foto ridimensionate ad hoc alla risoluzione della pagina web sono visivamente più definite di quelle che non sono state ridimensionate o lo sono state a dimensione differente dai 1200px per lato lungo (sia più che meno)!


esatto, ed è proprio per quello che tali foto mi assomigliano e ripeto assomigliano ad una foto scattata con FF. Ed è per quello che mi è venuto il dubbio.

Nel mio piccolo, croppando un ritratto e ridimensionando dopo doverosa PP mi è venuto fuori qualcosa sia su monitor che su stampa 13x18 di almeno apparentemente migliore.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me