Pochi commenti e visite in alcune sezioni....

Forum
Tema Libero

user23557

inviato il 29 Aprile 2014 ore 20:29

Noto sempre di piu' che molti tralasciano diverse sezioni delle gallerie concentrandosi in gran parte sul paesaggio...ad esempio nella sezione street ci sono foti in area commento quasi alla fine della prima pagina con 10 o 11 visite soltanto.

user38478

inviato il 30 Aprile 2014 ore 6:40

Quando un silenzio vale più di 1000 parole! MrGreen

Secondo te cosa c'è di guardabile, ad esempio, nella sezione 'matrimonio'?

Lordcasco

inviato il 30 Aprile 2014 ore 8:50

bè non bisogna commentare tutto....a me personalmente street non piace affatto, nudo men che mai, avifauna mi annoia, animali idem...digital art o come si chiama è il refugium peccatorum di chi pasticcia con PS...insomma guardo il 70% paesaggio, 15% architettura, 10% matrimonio, 5% il resto...
Ciao
LC

Wildvideo

inviato il 10 Luglio 2014 ore 10:36

Alex.. mi ero perso questo post, che trovo intelligente, sincero e coraggioso.

-GUSTI PERSONALI: La mia galleria preferita è la Street, ed è lì che vado quando cerco emozioni, risate, e genialità fotografica. Poi viene "Macro e Flora" che è un genere a me caro per il contatto e il dialogo con la natura.
Poi paesaggio, e architettura-urbano dove scopro scorci e spunti per eventuali viaggi e dove riscontro un grande impegno nella produzione di immagini di grande impatto visivo ed emozionale.
Poi le altre a pari merito, ma comunque tutte interessanti per vari aspetti.

-CONSIDERAZIONI GENERALI: Se siamo qui per imparare cose nuove e discutere di fotografia, per me ogni categoria è valida e meritevole di visita.
Ad esempio:

-"MATRIMONIO" raccoglie molti professionisti che a mio avviso hanno molto da insegnare. Perché un conto è trovarsi di fronte a scenari spettacolari e con un minimo di abilità tirar fuori grandi immagini, è un conto è saper offrire il massimo dal poco che si ha a disposizione, cogliendo di volta in volta i differenti caratteri, gusti, ambientazioni, proprie di ogni singola dinamica.

- "UCCELLI" che non è solo un ripetersi di scatti anonimi con super-tele dal costo astronomico, ma riporta il grande impegno di fotografi che affrontano viaggi, appostamenti in scomode tende, emozioni nel riuscire a cogliere momenti particolari. Oltretutto mi sono accorto, visitando questa categoria, che molti fotografi di avifauna, sono molto attenti anche al paesaggio, alle luci e alla caratterizzazione dei soggetti... Tutti validi elementi per l'apprendimento fotografico. Ovviamente le stesse considerazioni valgono per la categoria "FAUNA".

Ho riportato solo alcuni esempi, ma il discorso è applicabile a tutte le categorie.. a prescindere dai gusti personali, in ognuna di esse si può trovare qualcosa di interessante e utile.

-CONCLUSIONI IN SINTESI:
Per me ogni categoria è valida.
Sto notando però che immagini di "GRANDE FOTOGRAFIA" passano pressoché inosservate, perché l'autore non rientra nella popolarità. Il mio invito è quello di scoprire anche gli autori meno conosciuti e trovare nei loro scatti, la magia e la singolarità di ogni stile.

Grazie Alex per lo spunto ;-)

Ps Chiedo venia se ho usato il maiuscolo, ma è solo per rendere più agevole la lettura.. è tutto detto a bassa voce :-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)