user19955 | inviato il 24 Aprile 2014 ore 15:03
Volevo proporre questa recensione per spezzare una lancia nei confronti di quegli utenti che, appassionati di fotografia, non possono permettersi monitor professionali da migliaia di euro ma che vogliono un monitor di qualità senza spendere cifre irragionevoli. Purtroppo si sente parlare molto solo di monitor di alta/altissima gamma ma poco o pochissimo di monitor in budget i cosidetti "Best Buy"; molte volte sottovalutati perché, forse, non fanno tendenza. Con questo non voglio dire che un Ezio un NEC oppure altri monitor blasonati non siano buoni ma dobbiamo piuttosto chiederci se ci servono veramente oppure se fa fi?.o dire che possiedo quel monitor di quel produttore e se ne riesco poi a sfruttarne le caratteristiche. La scimmia è sempre presente !!! Monitor di questo genere, credo, sono il complemento ideale per i professionisti e per gli studi fotografici che li possono sfruttare al meglio traendone sicuramente vantaggi indiscutibili ma per l'utente "normale" sarà così?. Ma veniamo al punto. IL monitor che ho acquistato recentemente in sostituzione del mio ACER AL1716 del 2005 che effettivamente aveva problemi con il fotoritocco, è il "Philips Modello 224E5QDAB" da 22 pollici delle cui prestazioni sono soddisfatto. La confezione è robusta e ben preparata in pesante cartone, all'interno un guscio in espanso contiene lo schermo avvolto in sacchetto di plastica morbida, il piedistallo, i cavi di alimentazione e di segnale VGA, quelli per il collegamento alle casse, il manuale cartaceo di istallazione rapido, il CD con il manuale completo in varie lingue e il programma di calibrazione denominato "SMART CONTROL". Non sono presenti il cavo DVI e HDMI che sono opzionali. IL monitor è predisposto sia per essere utilizzato con il piedistallo in dotazione sia per essere appeso al muro; può essere fornito in quattro varianti che differiscono tra loro solo per i collegamenti presenti nel retro del pannello, lasciando così all'utente la scelta del modello più consono alle proprie necessità A questo link www.prad.de/ accedendo alla sezione monitor e da qui alla sottosezione MONITORVERGLEICH potrete confrontare quattro tipologie differenti di monitor da voi scelti e confrontarne le caratteristiche salienti. Per alcuni di questi, nella sottosezione "Testbericht" potrete, cliccandoci sopra, leggere la prova fatta dalla rivista se presente. Di questo link Vi consiglio la versione in lingua tedesca più completa e aggiornata rispetto a quella in lingua anglosassone. IL monitor dispone di un pannello AH-IPS della LG, risoluzione 1920x1080 contrasto dinamico da 20.000.000:1 angolo di visuale da 178°, dimensione 500x394x213, uscite presenti D-Sub (analogico VGA) HDMI e DVI-D (digitale), gamma colori RGB, SRGB e temperatura, possibilità di inclinazione da +20 a -5° il colore è nero. IL montaggio è semplice, intuitivo e senza difficoltà alcuna; nota dolente il piedistallo che avrei gradito più robusto e stabile. Facile e comprensibile il menù "OSD" per settarlo ma leggermente scomodi i relativi comandi; poco visibile anche il LED che ne segnala il funzionamento. Altra cosa che mi ha lasciato perplesso è il trasformatore di alimentazione esterno e non integrato ma che non presenta alcun problema nel posizionamento finale. A questo proposito e dopo alcune settimane di utilizzo, devo dire che trovo questa scelta opportuna e molto funzionale perché con il trasformatore esterno non si trasmette al monitor il suo calore abbassandone la temperatura d'esercizio finale. Il mio esemplare è stato tarato con il programma fornito dalla casa e con L' Ezio-test9 scaricabile dal sito; per il momento non avendo altro a disposizione devo dire che funziona bene con immagini chiare, luminose e con un dettaglio che col monitor precedente non avevo mai riscontrato. Minima se non irrisoria, per un neofita come il sottoscritto, la differenza tra la visione con cavo VGA (preminente) e quella con DVI; MENTRE non ho ancora provato quella in HDMI. Su Amazon lo trovate a Euro 145 io, in negozio fisico che mi ha anche supportato nella scelta, Euro 178 e ne sono soddisfatto. Saluti |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 23:33
Ottima recensione. |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 1:41
buona recensione e ... concordo pienamente con la filosofia! ... dopo settimane di recensioni, prove e valutazioni di utenti ... ho deciso di scegliere il Monitor proprio in base al rapporto qualità/prezzo ed in base alle mie reali necessità --- considerando che sino a 4 mesi or sono lavoravo sul 15" del portatile, il passaggio al dell u2412m (260.0 € c.a) è stato un salto di qualità notevole .... certo, dati alla mano nulla di chè ma .... più che adeguato alle mie necessità! ---- la scimmia è sempre bene tenerla con il guinzaglio corto |
user19955 | inviato il 25 Aprile 2014 ore 10:16
Grazie per i vostri interventi e le valutazioni espresse. |
user19955 | inviato il 25 Aprile 2014 ore 21:50
Grazie Marco per la visita ma sopratutto per la dritta che mi ha permesso questo salto notevole! |
| inviato il 24 Maggio 2014 ore 16:30
Enrico ti faccio i complimenti per la recensione, e concordo sul fatto che noi solo appassionati quando si ha un buon monitor e sufficiente per soddisfare la nostra passione. Un saluto Mauro |
user19955 | inviato il 24 Maggio 2014 ore 23:42
Mi ha fatto piacere che hai letto la recensione e ti ringrazio per l'apprezzamento espresso e per la condivisione degli intenti. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 13:57
Non voglio entrare nel merito dell'argomento specifico vorrei solo ricordarvi che nella gestione del colore il monitor è il culo della bottiglia per cui ognuno tragga le proprie considerazioni ciao a tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |