|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 1:04
Per gli smanettoni di informatica Ho un notebook con i7 di prima generazione, il 720 qm, e volevo dargli un po' di brio : volevo sostituire il maxtor da 5200 rpm con un kingston ssd v300 e i 4 gb di ram da 1300 hz con kingston hyperx genesis pnp 8 gb da 1600 hz... la domanda è: l ssd da scelto da me può andare bene o molto meglio per 20€ in più il kc300 ??? le ram, quelle da 2300 hz sono compatibili con il mio i7 ?? le corsair sono meglio o uguali all kingstone da me scelte ? |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 1:05
precedendo qualcuno: ho un fisso impostato come server, con 3 tb, non ho bisogno di memoria nel notebook, ma di velocità |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 15:47
per l'ssd starei sui Samsung, nelle prove risultano sempre quelli, oltre che con buone prestazioni, anche quelli con il consumo elettrico inferiore (in un notebook anche 1w in meno lo preferisco a 50mb/s di transfert, tanto negli ssd la velocità è sempre troppa). Una cosa da guardare potrebbe essere lo spessore, in alcuni notebook c'è spazio solo per unità da 2,5" alte 7mm, mentre altri accettano unità anche da 9mm di altezza. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 16:02
Non spendere soldi in ram piu veloci, incrementa semmai il quantitativo (se questo ti limita davvero). |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 16:47
Viperozza sarebbe inutile incrementare anche il quantitativo oltre gli 8GB perché il processore non lo supporta. ark.intel.com/products/43122/Intel-Core-i7-720QM-Processor-6M-Cache-1_ E supporta solo i ddr3-1066 e 1333. Di sicuro gli darai un po' di brio con un bel SSD e raddoppiando la RAM. Ma l'evoluzione del tuo pc poi finirà lì, tienine conto per un futuro,così da poter riciclare i pezzi che comprerai. Se pensi che comprare ad esempio delle ddr3-1333 non siano soldi buttati. Idem comprare due banchi da 4GB ora è limitativo,si va direttamente su 2 da 8GB almeno. Ma non ti conviene usare solo un banco di ram. |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 20:51
Come SSD vai di Samsung EVO 840, il taglio sceglilo tu. Per le ram purtroppo non sono esperto in Sodimm ;) |
|
|
inviato il 12 Marzo 2014 ore 21:01
da quanto ne so io, solidamente l' SSD si usa per i programmi, mentre per i dati meglio un HDD 7200 Rpm per via (come dicono) di un problema di indicizzazione e frammentazione. questo è quanto ne so io. hai la possibilità di prevederne 2 ? |
|
|
inviato il 13 Marzo 2014 ore 0:42
come la maggior parte dei notebook ha un solo slot x hdd, ma siccome ho il fisso convertito in server, non ho problemi di archiviazione lo sapevo che la 1 generazione di i7 arriva solo fino a 8gb, infatti ho deciso per 2.4 gb corsair a 1600hz con latenza 9-9-9..più bassa ha prezzi improponibili !! come ssd, dopo un consulto con un mio collega, sono indeciso sul kingston kc300 (85€) e il samsung 480 pro (105€), il secondo è meglio, ma anche il primo da quel che ho capito non è male.. sinceramente, credo che 16 gb siano un quantitativo superfluo, pensando all uso di pd inutile, mi spiego: lavoro come programmatore per la general electrics ( settore impianti petroliferi ), ho un fujitsu con 12 ram ddr3, e spingo programmi siemens peissimi, e me ne avanzano sempre 3-4 gb.....credo sia come i megapixel nelle fotocamere... il mio ha lo spazio x 9.5 mm, ma ho i supporti ( che poi non sono altro che adesivi spessi 2.5 mm ) beh, per un futuro, che cmq non prevde prossimo, perché oltre che l editing fotografico, non lo uso x altro, (ne ho abbastanza a lavoro di pc ) sia ram che ssd si possono ricilare senza problemi, basta tenersi il vechio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |