|
|
inviato il 22 Febbraio 2014 ore 4:50
Ho comprato da poco un pc fisso,prima usavo un portatile, non ho ancora il monitor e per il momento lo uso connesso ad un tv samsung 40" l'ho connesso inizialmente alla classica presa analogica con risoluzione a 1920x1080, mi sembra si veda ok, l'immagine è nitida e ben contrastata, poi però ho preso un cavo hdmi e dopo averlo connesso ho riscontrato un'aumento del dettaglio a mio parere un pò troppo esagerato, non so come spiegarmi, con l'analogico l'immagine era più morbida ma più corrispondente alla realtà, mentre in hdmi persino le foto sfuocate sembravano a fuoco! e non dico che sia male! anzi è impressionante! però mi chiedo, se devo fare editing, come mi conviene farlo per assicurarmi di non sbagliare i settaggi, in hdmi o in vga? altra domanda, può essere che sia così perchè sono connesso ad una tv e non ad un monitor? in previsione ho l'acquisto di un monitor HP ips 23" , poi mi farà lo stesso gioco o sarà differente la situazione?
Se qualcuno potesse darmi delle delucidazioni sarebbero gradite, Grazie! |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2014 ore 23:37
la connessione hdmi è digitale, quindi viene mandata l'immagine in fullhd.
in vga ci sono 2 conversioni da digitale ad analogico e quindi di nuovo in digitale.
l'immagine "sfocata" puo' essere dovuta a diversi fattori: la sincronizzazione non perfetta dovuta al passaggio analogico, il fatto che forse non è stata settata la risoluzione giusta (i televisori in genere vogliono 1920x1080), i diversi settaggi che i televisori hanno in base alla porta entrante.
il cambio di settaggi da anche un comportamento cromatico diverso, puo' essere che la tv sia in modalita' "film" per l'hdmi e in modalita' "naturale" per la vga. nei diversi settaggi vengono coinvolti i parametri di luminosita', contrasto e temperatura colore. |
user36125
|
inviato il 24 Febbraio 2014 ore 0:18
di certo l'hdmi, e quello che che trasmette meglio i dati. per farti un esempio, prima sul monitor per la ps3 usavo la vga, poi ho trovato un cavo hdmi per caso e l'ho messo, la qualità è aumentata tantissimo, pensa che un mio amico mi disse ( dato che uso un monitor samsung di qualche anno fa, che ha però 1080p) "ahhh finalmente ha buttato quel vecchio catorcio, questo da dove l'hai preso, da euronics?" dovevate vedere la faccia quando gli ho detto che ho solo cambiato cavo |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2014 ore 8:29
Grazie mille x le risposte..
Quindi per un editing corretto è opportuno lavorare con la connessione hdmi.. Che cavolo, io la post l'ho sempre fatta con il portatile e adesso che riguardo in hdmi le foto che ho edittato in precedenza mi sono accorto che ho cannato tutti i parametri su nitidezza e maschera di contrasto esagerando un po con il dosaggio!! :\ sapevo che lo schermo del portatile faceva schifo ma non pensavo così tanto!! |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2014 ore 10:55
Quindi, se io collego il mio monitor Dell 2209WA all' HDMI ( il monitor ha un'uscita DVI, ma penso sia uguale usando il cavo giusto) dovrei vedere l'immagine nettamente migliorata, rispetto al collegamento sulla vecchia VGA!?
Ve lo chiedo perchè il mio portatile ha solo la VGA, a breve dovrei cambiarlo e non ero proprio contento delle immagini che visualizzavo, perchè perdevano molto sui dettagli in ombra....ora sono curioso di vedere il nuovo risultato. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2014 ore 15:47
Sicuramente se usi una connessione HDMI vedrai immagini più dettagliate rispetto alla vga. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2014 ore 17:31
Cambia solo la nitidezza?
Gli altri parametri tipo, contrasto, saturazione, ombre e alteluci restano simili? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2014 ore 18:33
Forse fraintendo, ma mi pare che qui si stia facendo confusione con i cavi delle consolle component / scart ecc. li si che l'HDMI migliora di molto la situazione; in campo pc, in particolare per ambiente Windows e fotoritocco con un monitor standard tra vga e hdmi non ci sono differenze se non per il fatto che l'ultimo standard porta anche i canali audio. Il limite del collegamento vga può essere per risoluzioni alte, per fare un es. la mia scheda video Nvidia gtx670 ha i seguenti limiti:
Massima risoluzione digitale 4096x2160
Massima risoluzione VGA 2048x1536
Se qualcuno vuole scendere in ulteriori tecnicismi o è pronto a correggermi ben venga. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2014 ore 23:23
Ti posso assicurare che a 1080 in hdmi il dettaglio è più accentuato anche se cmq in vga a 1080 si vede bene lo stesso, alla fine non ho capito bene cosa cambia, quello che so per certo è che l'immagine la si vede in 2 modi diversi.. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2014 ore 0:00
Anche io uso il portatile collegato ad un monitor in HDMI..
Non ho grandi competenze in questo campo ma ho lo stesso "problema" .. l'HMDI a quanto pare altera i colori, sullo schermo del pc li ritengo più "verosimili" mentre al monitor è tutto più contrastato e saturato, nonostante abbia gia cercato di portare le regolazioni avanzate del monitor al più possibile simili al pc...
So che mio padre anni fa usava quel aggeggio per calibrare i colori del monitor e in qualche modo lui se li personalizzava totalmente, per uso diurno, notturno e bla bla (c'è un discorso di frequenze della luce e percezione del nostro occhio, ma forse dico baggianate), ma (causa software non aggiornato) non ho potuto fare lo stesso con il mio di monitor, ovvero di calibrarlo.. (magari non si può nemmeno :') .. )
e si parlava anche di PS3... si ok, non c'e' storia, l'HDMI è un'altra cosa rispetto alla scart, ma lì non potrei lamentarmi visto che con quella ci gioco io e devo vedere io ... ma se i settaggi di una mia foto sul mio pc sono quelli, non voglio che siano altri su un altro ! non so se rendo l'idea: quando sistemo una foto in lightroom, sul monitor bello grande ci lavoro mentre quello del pc, anche se più piccolo, lo controllo ogni volta in modo da avere sempre il risultato finale sott'occhio! altrimenti una foto di color nero sul mio monitor me la ritrovo di nero sbiadito/grigiastro sul computer di un mio amico!
tornando al problema, sarei interessato pure io a trovare una soluzione  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2014 ore 6:17
Caro Mauro Pac , un consiglio se vuoi fare fotoritocco ed avere delle immagini fedeli : compra un buon monitor con un gamut Rgb , calibralo con una sonda e vedrai come sono realmente le tue foto.
Un televisore è l'ultima cosa che userei per il fotoritocco
Per rispondere alla tua domanda : meglio hdmi .
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2014 ore 10:01
Se avete differenze a 1080 (su monitor non considero i tv) tra hdmi e vga in genere è solo questione di settare il menu del monitor, dipende dai marchi, es. nei Samsung hdmi-->pc e non hdmi-->altro ecc. ecc.
Chiaro che le raccomandazioni di Bigblock46 sono una priorità a prescindere. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2014 ore 16:49
Avevo lo stesso dubbio quelli della Apple mi hanno spiegato che senza ombra di dubbio l hdmi in termini di qualità e di velocità è migliore in tutto e per tutto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
