|
|
inviato il 08 Aprile 2014 ore 17:40
per il momento si.....il secondo più storto, il primo è quello di Burano, lo vedi dal campo Sant' Angelo.
ormai lo squallore è in qualsiasi giorno....
hanno appena pubblicato una foto......è il mio vecchio negozio
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=824151&l=it
ciao |
|
|
inviato il 08 Aprile 2014 ore 18:41
Già definire Venezia una "città" è ormai un eufemismo... ed i problemi più grossi non sono certo il pattume in giro o le scritte sui muri. Ma sarebbe un discorso lungo ed esulerebbe dal discorso Salgado...
Per i campanili, c'è il sospetto che, soprattutto quelli più storti, siano in qualche modo monitorati. Tra un po' i crolli cominceranno invece nell'edificato civile. 
Saluti
Roberto
P.S. e il campanile dei Greci? Non era quello più storto ovviamente dopo Mazzorbo)? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:22
Tornando in topic,
sono stato alla mostra di Salgado a Venezia.
Di eccezionale qualità, ma anche criticabile (critiche tutte di secondo ordine, siamo comunque di fronte ad un lavoro straordinario: vetro davanti alle foto, finestre non ciecate, quindi tanti riflessi, ma faticando un po' e spostandosi la foto si vedeva comunque.
Alcune foto erano ripetizioni, magari invece di 500 se ne potevano fare 300 e forse la mostra sarebbe stata ancora più leggibile.
Ho letto di critiche per il passaggio a digitale: a me invece la resa moderna del bianco e nero, con controllo spinto del contrasto locale, senza nessun eccesso è piaciuta veramente molto. La resa della pellicola è sì diversa ma più povera (da intendersi: con meno informazioni), anche se magari ci sarebbe più continuità con i lavori precedenti e l'effetto reportage sarebbe maggiore.
...ma tanto io Salgado non lo conoscevo e alla mostra sono andato vergine, quindi quello che ha fatto prima di Genesi non mi ha condizionato.
Il messaggio di denuncia (mi ripeto), si è un po' perso nell'estrema ricercatezza estetica delle foto. Più che un reportage mi è sembrato un manifesto (visto che ha 69 anni magari ritiene sia la sua opera magna). Calcolate però che ci ha messo 9 anni a fare 'sta cosa, quindi non è un reportage mordi e fuggi. Magari è più nella mia testa che una foto di reportage debba essere imperfetta, mossa, brutta, poco tecnica, alla Capa.
Evidente e riuscito (da me anche condivisibile) il tentativo di omologare significato e valore di uomo, vegetali, fauna (anche se magari troppo facile farlo andando a pescare tribù anacronistiche).
Io inoltre sono critico col bianco e nero sempre e comunque, alcune foto sarebbero state meglio a colori, ma magari non le doveva fare Salgado.
La mostra ripeto è comunque eccezionale, ed è stata prorogata fino al 18 mi sembra.
Fabio. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2015 ore 13:28
Io ho visto la mostra ' a occhi aperti' curata dal direttore de La Stampa Mario Calabresi... 10 autori tra cui Salgado con non più di una decina di foto. Posso solo dire emozionante! Non ho visto quella solo di Salgado ma penso che a volte mettere troppe opere possa essere dispersivo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
