user10336
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 9:29
Salve a tutti!
Ho un problema con i NEF:
- Se apro e correggo i NEF con Capture NX2 i colori sono fedeli
- Se apro i NEF con Camera RAW viene fuori una dominante rossa ben visibile, ancor prima di effettuare qualche modifica
- Se apro i NEF con ViewNX e li "invio" ad Aperture, risultano più scuri rispetto a come li visualizzo su ViewNX
Come posso "correggere" questi problemi? Non vorrei abbandonare Aperture, perché lo ritengo un ottimo strumento e vorrei imparare ad usarlo meglio.
Buona giornata a tutti! |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 9:40
Puoi correggerli coi preset lightroom per nikon. Visto che lightroom non riesce a leggere i picture control Nikon e Canon ti devi fare il preset o comprare quelli che vendono.
Per aperture mai usato. |
user10336
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 9:52
In alternativa potrei effettuare una prima correzione con Capture, salvare il JPEG (o TIFF) per poi elaborarlo con Aperture senza perdite di colori o altro? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 11:42
Usare Aperture su tiff (o peggio jpg) non ha senso secondo me. E' un programma, come pure LR che serve proprio per gestire (archiviare, catalogare e lavorare) file RAW.
Il punto è che ogni software interpreta i dati del sensore (il RAW) in maniera propria secondo algoritmi propri, quindi con risultati leggermente differenti.
Quello che non fanno (lo fanno solo i software di Nikon, Canon, ecc) è leggere le regolazioni fatte in camera. Al limite possono simularle e dare un risultato che gli si avvicina.
Però non credo sia un problema. Se tu ti trovi bene con un software dovresti a mio avviso trovare le impostazioni che ti danno un risultato che ti soddisfa (anche perché non esiste un' impostazione "giusta" a prescindere...anche la fotocamera interpreta i colori reali in un certo modo) e non fissarti sulle differenze con quella che è l'interpretazione del software a corredo della fotocamera.
Personalmente trovo che usare più software e più passaggi non dia vantaggi e non sia proficuo (se non quando si renda necessario uno strumento che vada oltre le potenzialità dei vari LR, Aperture, ecc). |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 17:04
Concordo con quello che ha scritto Giulyd.
Sicuramente i software Nikon per la gestione dei RAW in NEF non sono eguagliabili con nessun software neanche con il più costoso.
Ho girovagato per il web per mesi in tutte le lingue e chi più chi meno aveva questo problema che avevo anche io è che hai anche tu. Era una cosa che mi assillava e che non trovavo giusto non poter risolvere.
Trovo Aperture, ora con i plugin della NIK Software, insuperabile sotto ogni aspetto. Questo mi ha spinto a cercare e trovare una soluzione.
Funziona per me e penso che possa funzionare anche per altri.
Nel frattempo ho conosciuto Aperture sotto altri aspetti e anche più approfonditamente.
La faccio breve:
Crea un tuo Picture Control nella fotocamera che usi ed utilizza quello per scattare. Sai bene che lo puoi modificare come preferisci.
Devi scattare con D-Lighting OFF (MENU>MENU DI RIPRESA> D-LIGHTING OFF)
Poi, puoi modificare in Aperture la gestione del tuo RAW impostando una o più preferenze....
Editare le foto con i file RAW è la migliore cosa che si possa fare......
Noterai delle differenze lievi (molto lievi) sui colori se fai dei paragoni con NEF in ViewNX2 e Aperture, sono dei software che gestiscono...... e ti può sembrare non definita la foto perché Aperture usa una anteprima ma comunque gestisce il file RAW con tutta la profondità che si può gestire appunto con i RAW.
Premetto che non lavoro in Apple e non sono un commerciante.....sono un appassionato di fotografia e computer come voi....
Buona luce....
Sicuramente continueremo...
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 17:49
Una puntualizzazione su questo discorso: Quando si scatta in raw la fotocamera restituisce una immagine a video (anteprima .jpg che coincide anche con quella che possiamo vedere visualizzando il file con software proprietari) che è il prodotto della lettura fatta dal sensore ed interpretata dagli algoritmi di Canon, Nikon, ecc. con le relative regolazioni (i vari Picture Style ecc.).
Quando importiamo il raw in altri software, i dati del sensore sono i medesimi, ma gli algoritmi no! Quindi le regolazioni fatte in camera sono totalmente ininfluenti (banale esempio: imposta in camera il bianco e nero, con file raw, e poi apri il file in LR o Aperture che sia...la foto sarà a colori).
Questo riporta al concetto di base: il sensore legge la luce e poi il software restituisce l'immagine, per cui software diversi daranno sfumature potenzialmente diverse (non necessariamente migliori o peggiori, ma diverse).
Quello che si può fare è crearsi una preregolazione che in qualche modo si avvicini al risultato dato dai software proprietari (se lo si ritiene utile). |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 17:52
Giulyd sempre preciso e faccio mio quello appena affermato.
Preciso che gestendo il Pictur Control non si effettua nessuna modifica Software al file ma crei una tua personalizzazione come descritto nel manuale utente Nikon. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2014 ore 18:16
Sì esatto...è il concetto delle modifiche non distruttive al file (il vantaggio del raw). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
