|
|
inviato il 01 Gennaio 2014 ore 12:07
“ Ormai la ragazza con qualche mezza ambizione da modella non deve più necessariamente andare da un professionista a farsi fare un book, chi non conosce un fotoamatore con una bella macchinetta e delle discrete conoscenze, magari un paio di flash? „
Conosco pseudo modelline che hanno una fantastica collezione di foto penose o quando va bene insignificanti. Chi vuole delle belle foto deve ancora pagare. Il problema è che COME SEMPRE ci si accontenta, siamo nella società dell'immagine ma le immagini non hanno mai contato così poco. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2014 ore 12:26
“ Ormai la ragazza con qualche mezza ambizione da modella non deve più necessariamente andare da un professionista a farsi fare un book, chi non conosce un fotoamatore con una bella macchinetta e delle discrete conoscenze, magari un paio di flash? „
Non la vedrei così semplice sinceramente,potrebbe essere un terno al lotto e non basta saper scattare belle foto,la professionalità si trova anche in altre cose.
Di conseguenza,pagare un professionista che garantisca lavoro e non solo,forse forse diventa più semplice.
Happy New Year  |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2014 ore 15:51
Faccio foto di prodotti che vanno su alcune riviste.
Dire che ci campo è un po' azzardato, visto che tra i compensi non faraonici e le tasse... però lo faccio per lavoro |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2014 ore 16:25
Buon Capodanno! Concordo in pieno con Samuele Surico delle 5,06, Tanti anni fa successe ai sarti, arrivò la confezione dei vestiti per" l'uomo qualunque" dalle misure standard e si ridimensionò il mestiere. Ma il sarto è il sarto! Lo faceva mio padre! Poi ci sono altre conside
razioni su leggi e titoli di studio per artigiani. Ma questo è un altro argomento-
Franco FB- |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 12:32
Eccomi, sono stato fuori qualche giorno e non ho visto il topic.
Faccio fotografia da anni, dapprima come supporto alla vecchia attività (avevo uno studio di comunicazione) e adesso a tempo pieno, realizzando soprattutto progetti fotografici (4 libri in tre anni) sul territorio.
Se posso evito i lavori su commissione, pagati poco e a rischio bruciature.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2014 ore 15:48
la fotografia al livello economico è morta (imho), come l'audio e il video....c'e' poco altro da dire |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2014 ore 21:49
Io non mi reputo un fotografo professionista, non ancora almeno, tuttavia un pò per caso, ed un pò per necessità parte delle mie entrate mensili arrivano da servizi fotografici, diciamo il 50%.
Principalmente lavoro in eventi pubblici e privati, talvolta cerimonie. In generale diciamo fotografia "people".
Ho iniziato meno di 2 anni fa, e negli ultimi 6 mesi ho realizzato circa 100 servizi fotografici, servizi magari molto "basic", ma in estate mi è capitato di realizzarne anche 7 in una sola settimana. Che fatte le considerazioni di prima e considerando che svolgo anche un altra attività mi sembra un buon risultato.
Concordo che oggi la vasta presenza di fotoamatori piu' o meno bravi sia un limite per chi voglia fare della fotografia la propria professione, anche per questo non credo molto in questa tipologia di carriera e mi ritrovo a percorrerla piu' per necessità e mancanza di alternative che per altro.
Tuttavia credo che con il giusto impegno, professionalità, serietà e dedizione si possa comunque provare a fare qualcosa.
E' vero che oggi tutti hanno una reflex, non è così vero che tutti sanno usarla, spesso mi è capitato di cercare qualcuno disposto a sostituirmi per doppi lavori e vi assicuro che trovare una persona valida è tutt'altro che facile.
Ma piu' che saper semplicemente realizzare una buona foto sono tutti gli elementi di contorno che spesso mancano, la professionalità, la puntualità, disponibilità nell'ascoltare cosa vuole il cliente.
Io penso che l'unica difficoltà che ci creano i fotoamatori sono il fatto che loro si fanno pagare in nero.
Coloro che lo fanno gratis prima o poi si stufano ed in generale non danno la disponibilità che certi eventi richiedono, soprattutto se sono bravi.
Viceversa coloro che lo fanno in nero possono proporsi per cifre che per noi che abbiamo delle spese e paghiamo le tasse sono assolutamente impossibili da replicare, inoltre a loro in tasca finisco delle belle sommette.
Se i fotoamatori anche senza le nostre spese fisse ci pagassero sopra le tasse, personalmente, ma credo valga per qualunque professionista non ci farebbero nessuna concorrenza seria. Si ritroverebbero a doversi accontentare di cifre irrisorie per lavori una tantum e molti di loro dopo un pò si scoccerebbero, viceversa se alzassero i prezzi in modo da guadagnare al netto quello che guadagnano adesso in nero i clienti non avrebbero piu' motivo di preferirli a professionisti, che magari anche se non sono piu' bravi, ma hanno da loro la notorietà, la possibilità di mostrare i loro lavori, i loro album, uno studio dove fissare un appuntamento, piu' esperienza, la reperibilità, una diversa organizzazione.
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 0:02
Già, sono sempre gli altri che lavorano in nero. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2014 ore 0:14
Cosa intendi dire Danilo?
Quando hai una attività vuoi o non vuoi le tasse devi pagarle, e passi che c'è qualche professionista che non dichiara tutto, comunque è ben diverso da chi non dichiara nulla e non ha nessuna spesa.
Saprai benissimo che chi ha una piva, un negozio, magari dei dipendenti, su un servizio fotografico di 300 euro lordi in tasca a lui finisce una cifra netta ben inferiore, credo tu abbia idea di quante tasse/spese ci siano dietro una attività del genere.
Su una persona che fa il dipendente all'enel (per dirne una.... nulla contro i dipendenti dell'enel è la prima cosa che mi è venuta in mente, ma potete sostituire alla parola enel qualunque cosa vogliate) e si fa il servizio extra in nero a 200 euro, quei 200 euro sono una entrata NETTA.
Insomma io a fine anno tra spese fisse, tasse, affitto, iva, ecc ecc ho delle spese tutt'altro che trascurabili, se mi togli queste spese... permetti che potrei lavorare per ben altre cifre o sbaglio? anche perchè la maggior parte sono spese fisse, quelle che sono variabili... non è che uno puo' dichiarare 6000 euro l'anno eh... o almeno io non ci ho mai provato, ma che io sappia gli studi di settore esistono per questo.
Ma anche concettualmente, non c'é paragone... Secondo te per un professionista che svolge un lavoro h24... Da chi viene danneggiato di più? Da chi ha già un lavoro e fa ogni tanto il servizio gratis all'amico? É poi magari la volta dopo si stufa pure di farlo perché dopo che lavora tutto il giorno vuole pure godersi la giornata libera? O chi ci guadagna bei soldini facendo tanti servizi fotografici a pagamento (ridotto) ed in nero?
Io ho già la mia risposta...
Sinceramente é proprio per questo, oltre al fatto del perché non sono bravo, che spero di tuffarsi in una nuova attività lavorativa più remunerativa e tornare a fotografare solo per hobbie. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 19:08
Io sono ingegnere informatico con la passione per la fotografia da quando ho iniziato a camminare. Mio padre aveva attrezzato la camera oscura in garage e alla mia prima comunione mi fu regalata la prima Canon. Da allora tante cose sono cambiate e sebbene molte persone si siano impegnate a convincermi a fare della fotografia una professione sono sempre stato contrario perché ho la paura che la mia passione possa essere affievolita dagli obblighi di lavoro. Nonostante ciò, collaborando assiduamente con il mensile dell'azienda per cui lavoro, ho deciso di recente di iscrivermi all'ordine dei giornalisti pubblicisti un po' per sfizio un po' per aggiungere una riga al curriculum e un po' per buttare qualche soldo dalla finestra.
Non ho attrezzature costosissime e dopo anni di pellicole la prima reflex digitale fu una Nikon D100 dalla quale mi sono separato per passare ad una Olympus OMD E-M5. Prima di Natale sono passato al formato pieno con una Sony A7 II con tanti sacrifici (compreso non dire il prezzo alla moglie) ed ho sempre avuto software licenziati. In che categoria rientro?
In fin dei conti io in realtà credo che tutti questi discorsi su che tipo di fotografo sei, che macchina hai, che obiettivo hai servano a poco, l'unica cosa che conta è la passione. Poi se c'è qualche facoltoso dalla scimmia irrequieta che si vuole comprare l'ultimo ritrovato della tecnica senza sfruttarne neanche il 20% delle potenzialità che lo faccia almeno fa girare l'economia. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 19:38
Ciao,
anche io mi occupo di cerimonie,foto in studio,ma campo con lo sviluppo rapido e vendita di materiale fotografico.
Una volta si guadagnava bene,ora si campa per pagare le tasse e l'affitto nel centro commerciale...:confuso:
tutto quello che "guadagno" lo reinvesto per stare al passo...diciamo che se avessi scelto di fare l'operaio guadagnerei di più ,avrei meno preoccupazioni e moooolto più tempo per far foto a scopo ricreativo.... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 19:51
In pensione.. facevo foto industriale, anche perizie, incidenti navali, ecc e arrotondavo con altri mille lavori.. se non in alcuni periodi, non ho mai campato di sola fotografia eccetto che gestendo negozi di fotografia.. andava meglio economicamente grazie alle scimmie ( degli altri ) che mi hanno fanno guadagnare bene.. non lo nego.. ma tra vendere prodotti e vendere fotografie preferivo la seconda.
Purtroppo con i cellulari che fanno e inviano foto, ho perso il mercato delle perizie industriali che mi ha fatto sbarcare il lunario per anni. Adesso faccio il foto amatore e faccio guadagnare un paio di negozianti.. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 20:16
Artigiano fotografo fino al 2006.
Dal 2006-2009 ho tenuto lo studio mentre io ero impiegato come fotografo in un'azienda. Nel 2009 ho cambiato vita e lavoro.
Oggi faccio il magazziniere e continuo ad usare la reflex e gli obbiettivi che mi sono comprato nel 2005 quando decisi di passare dall'analogico al digitale.
|
|
|
inviato il 02 Giugno 2022 ore 8:56
Bella discussione, la riprendo per dire la mia, sono stato un fotografo stipendiato per anni, nel senso che lavoravo in uno studio fotografico della mia città, cerimonie, ritrattistica, pubblicità, poi il proprietario è andato in pensione e stavo per fare il grande salto di acquisire il tutto, poi una sopraggiunta disabilità mi ha bloccato, menomale che non avevo ancora fatto nulla, ho allestito un piccolo studio in garage ora, dove utilizzo vecchia attrezzatura, unica new entry è una Canon RP, e mi diverto a scattare ritratti, faccio anche del nudo, ma ormai ho un altro lavoro più adatto alle mie condizioni di salute, la fotografia è un semplice hobby purtroppo.
Per i guadagni, quando lavoravo in ambito fotografico guadagnavo più o meno come oggi, diciamo come un impiegato, al netto di spese e tasse.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
