|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 10:18
Ciao a tutti!
Ieri mi è arrivata la 5D mark III ( ) ed ho fatto un paio di video di prova.
E' la prima volta che ho la possibilità di girare video con la reflex, in quanto arrivo da una 40D.
Sapete darmi una mano per iniziare?
Ad esempio:
- Programmi per visualizzare i video
- Programmi per lavorare i video
- Basi tecniche
I due video che ho girato li ho trovati salvati in .mov: ho provato ad aprirli con vlc, ma si bloccano! |
user14498
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 11:34
In meno di un anno sono passato dalla 5D Mark II all 5D Mark III per il sistema delle AF non certo per i video.
Per i video la scelta l'avrei fatta OGGI per la 70D.
La difficoltà con la mark3 per i video la rilevo nel seguire il soggetto in movimento cosa che con la messa a fuoco manuale è molto difficoltosa.
Mentre per video con movimenti quasi nulli (persone) con ottiche grandangolari il risultato è molto professionale ma, con obiettivi dal 70 al 200 la AF con la profondità di campo ridotta il risultato lascia a desiderare.Però non essendo un professionista dei video mi accontento praticando le riprese (spot)di migliorare nel tempo.
Per la visione e l'elaborazione sono passato al mac per usare imove.Premier troppo costoso.
Attualmente con l'aggiornamento si può utilizzare Movie Maker legge i file MOV. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 12:56
Media Player Classic per visualizzarli senza problemi e Adobe Premiere Elements per montaggio,tagli,effetti e tanta altra roba,in ultimo la possibilità di scegliere il dispositivo di destinazione,dai BluRay fino ai filmati da poter caricare sul tubo o più semplicemente su uno smartphone. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 13:12
Domenico, la 5D l'ho presa principalmente per le foto, ma visto che c'è la possibilità vorrei provare anche con qualche video.
Ho provato con il 50 1.8 e la qualità è ottima, anche se la messa a fuoco manuale è abbastanza difficoltosa, a causa della ghiera minuscola.
Planar, media player classic è questo?
Adobe premiere elements è gratuito?
Per quanto riguarda le modalità di registrazione (Av, Tv, M), tempi dell'otturatore, formati, cosa potete dirmi?
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2013 ore 13:55
Si è proprio quello Matt,scegli il sistema operativo e scarica.
Elements non è gratuito ma non costa neanche molto,io l'ho preso in bundle con Photoshop Elements e ho speso un 120-130 euro,non ricordo bene,costerà meno di 100 da solo.
Si,il 50ino Canon è scomodo proprio per la ghiera quasi inesistente,piuttosto prendi un'ottica a fuoco manuale,hanno la ghiera ottima,generosa e dalla corsa lunga,io uso un Planar 50/1,7 per questo.
Programma di esposizione,mi affido a M per tenere sotto controllo la velocità,ma se non hai problemi con la profondità di campo,puoi usare tranquillamente la priorità dei tempi,quindi TV.
Buona sperimentazione. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 13:52
“ Programma di esposizione,mi affido a M per tenere sotto controllo la velocità,ma se non hai problemi con la profondità di campo,puoi usare tranquillamente la priorità dei tempi,quindi TV. „
Tv non mi è mai piaciuto, non mi piace non avere controllo sulla profondità di campo.
Credo che userò prevalentemente M (con o senza iso auto) e magari qualche volta Av (ho visto comunque che la fotocamera fa in modo di non far scendere mai la velocità dell'otturatore al di sotto del reciproco del frame rate).
E' un vero peccato che non ci sia la possibilità di starare l'esposizione in M con iso automatici (sia per foto sia per video).
Per quanto riguarda invece i sistemi PAL e NTSC, c'è qualche controindicazione ad usare uno o l'altro?
Ho visto che il frame rate massimo è più alto nell'ntsc (50 pal, 60 ntsc), quindi per girare slow motion sarebbe meglio poter arrivare a 60, giusto? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2013 ore 18:59
“ Credo che userò prevalentemente M (con o senza iso auto) „
...ed è quello che faccio io nelle situazioni più frenetiche,altrimenti M con iso definiti prima. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2013 ore 20:29
Ho scaricato Media Player Classic, ma i video vanno comunque a scatti.
Potrebbe essere colpa della mia pessima scheda video da 64mb? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2013 ore 18:55
Anche se l'NTSC ha un fram rate maggiore,ha però una risoluzione verticale di solo 525 linee contro le 625 del PAL.
La scheda video mi sembra un filo scarsina Mattfala,ma non credo influisca sugli scatti,altrimenti usa il 1280x720 a 50 fps,non sarà FullHD ma solo HD,però la visione risulterà più fluida,al pari delle normali videocamere.Il 25 fps o ancora meglio il 24 fps però riescono a dare un look più cinematografico alle scene. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2013 ore 19:04
Ora che ci penso (agli scatti),probabile che tu abbia usato una velocità di otturatore troppo breve,meglio usare tempi nell'ordine di 1/30-1/60 (un filtro ND ti aiuta molto negli esterni),il video risulta più fluido quando si fanno riprese da 24-25-30 fps. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2013 ore 19:53
“ il 24 fps però riescono a dare un look più cinematografico alle scene „
Puoi spiegarmi questa affermazione per favore?
“ Ora che ci penso (agli scatti),probabile che tu abbia usato una velocità di otturatore troppo breve,meglio usare tempi nell'ordine di 1/30-1/60 (un filtro ND ti aiuta molto negli esterni),il video risulta più fluido quando si fanno riprese da 24-25-30 fps. „
Le prove le ho fatte in casa, quindi frame rate non troppo elevati visto l'illuminazione abbastanza scarsa.
Il fatto è che riguardandoli sulla fotocamera i video sono perfetti, fluidi e senza scatti. I problemi sorgono una volta sul pc.
Inizialmente il video va a scatti e, dopo un po' di secondi è addirittura disallineato rispetto all'audio.
p.s.: come mai velocità di otturazione troppo brevi potrebbero portare ad un video che va a scatti? |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2013 ore 9:44
Inizio dall'ultima domanda.
Con tempi più lenti,il mosso crea una certa continuità tra un fotogramma e l'altro,ti dà l'illusione più che altro di una maggiore fluidità.
Con tempi brevi invece i soggetti come in fotografia,vengono congelati e ben definiti,un esempio lampante può essere 'Salvate il soldato Ryan',non so se l'hai visto ma in una scena in particolare,durante uno scontro molto violento,addirittura si vedono le schegge e proiettili uno per uno quasi,per quanto breve era il tempo di esposizione,in grado di congelare tutto nell'inquadratura,difficile da spiegare Matt,dovresti vederlo per rendertene conto,con un tempo lento si sarebbe persa quella freneticità dell'azione.
Per quanto riguarda i 24 fps (ma io uso il 25 fps),il frame-rate è esattamente come una 'vecchia' pellicola cinematografica,una sequenza di un secondo è formata da 24 fotogrammi completi,se invece ce ne fossero 240 sempre in un sec.,va da se che il filmato risulta più fluido,come nei rallentati delle trasmissioni sportive odierne.
Ovviamente con 50 fps si ha un video più fluido rispetto ai 24-25 ed anche 30,ma non come le riprese televisive che sono formate invece che da 50 fps in scansione progressiva,da 50 semiquadri interlacciati (ogni singolo frame è la metà superiore di quello inquadrato,seguito dalla metà inferiore,il video prodotto in questo modo dà l'impressione che sia più fluido,anche di una ripresa a 50 fps progressivi,nonostante lo stesso frame-rate.
Ora,ti ho indicato sommariamente quello che succede,ma non sono un tecnico,quindi ti rimando a letture più specifiche della questione se vuoi approfondire bene.
Se non ti è chiaro qualcosa,chiedi pure,cercherò nel mio piccolo di darti qualche indicazione di massima. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2013 ore 0:04
Grazie della spiegazione |
|
|
inviato il 29 Aprile 2016 ore 21:48
Scusate io posseggo la 70d, quando faccio riprese in tv o av non mi fa scegliere nulla e' come se fosse tutto in automatico, mi cambiano solo gli iso.. E' normale o devo cambiare qualche settaggio? Solo in m mi permette di cambiare tempo e diaframma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
