JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ah ora ricordo.. quel cavo che ti permetteva di vedere quei canali con quei programmi e quelle persone dentro. quanti anni son passati.. non pensavo esistesse ancora.
Il 4k è inutile a livello domestico. L'occhio umano non distingue quasi tra un fullHD e HD, figuriamoci tra full e 4K. Se poi vediamo che non ci sono contenuti... Inoltre sono l'unico che compra BR, tutti i miei amici e conoscenti non comprano nemmeno i DVD, ma scaricano tutti i film da Internet, fregandosene della qualità, basta risparmiare pochi Euro.
“ Il 4k è inutile a livello domestico. L'occhio umano non distingue quasi tra un fullHD e HD, figuriamoci tra full e 4K. „
assolutamente no. io la differenza tra un 720 e un 1080 la vedo benissimo, così come ho visto bene la differenza tra un 1080 e un 4k. Certo, se come metro di paragone si usano schermi da 32 pollici a 4 metri di distanza è inutile parlarne. Ma su schermi grandi, visti da vicino, la differenza tra i tre formati è imbarazzante, letteralmente.
@Perbo: sarà che ci vedi meglio di me (e io ci vedo bene), ma io la differenza tra un fullhd ed un 4k, alla giusta distanza di visione e con un video (non parlo di mire ottiche) non la vedo. Perlomeno su quei pochi 4k che ho visto in giro. Tra il 720 e il 1080 ho messo un "quasi", perché se la sorgente è buona le differenze ci sono ma risicate. Sempre alla giusta distanza di visione per un fil o delle foto. Se poi mi parli di hard-games, dove si può giocare attaccati alle tv, non sono il mio genere, ma non credo che il 4k sia la rivoluzione. Secondo la mia modesta opinione i giochi avrebbero bisogno di una scossa che va al di là della risoluzione, perché da qualche anno i sequel sono sempre uguali. Ma questa è un'altra storia.
Il 4K sarà la naturale evoluzione del Full HD. Saranno necessari almeno 2 anni per abbassare i prezzi e sviluppare sistemi di registrazione e di lettura specifici per questo nuovo standard. Basta guardare Canon...con la 1D-C ha dimostrato di essere già pronta per questa nuova sfida
Yup La cosa simpatica è vedere quanti non colgono differenze tra full hd e 4k E quanti invece non si sognerebbero mai di stampare un'immagine da 2 megapixel in 20x30, figuriamoci un 100x60... che è poi un televisore 'normale'. Per quel formato ci vogliono almeno 24 megapixel, meglio 36... Ma gli 8 megapixel di un 4k no, sono inutili :)
“ [Per me è solo ed esclusivamente marketing. Il 4k sarà l'ultimo sviluppo della tecnologia ad alta definizione, se riuscirà mai prendere piede. Il collo di bottiglia è l'occhio umano che, premettendo che tutti ci vedano perfettamente, già da un metro e ottanta di distanza non riesce a distinguere differente tra hd e 4k su uno schermo di 55'. Avvicinandosi si vedono i particolari, ma a quel punto non si sta vedendo più lo schermo nel suo insieme. Quanta gente guarda la tv ad un metro di distanza? L'unica applicazione possibile di questa tecnologia, che condurrebbe a schermi troppo grossi per apprezzarne appieno le qualità, con i relativi problemi che comporterebbero quale l'aumento dei costi di produzione e ingombro notevole in una casa, è quella della video proiezione domestica. La domanda è serve davvero spingere così sulla risoluzione, con tutti i problemi tecnici che essa può comportare, oppure fermarsi un attimo è concentrarsi sulla qualità dell'immagine intesa come profondità e fedeltà dei colori, magari sviluppando una tecnologia realmente 3d? „
“ Yup La cosa simpatica è vedere quanti non colgono differenze tra full hd e 4k E quanti invece non si sognerebbero mai di stampare un'immagine da 2 megapixel in 20x30, figuriamoci un 100x60... che è poi un televisore 'normale'. Per quel formato ci vogliono almeno 24 megapixel, meglio 36... Ma gli 8 megapixel di un 4k no, sono inutili :) „
per me dopo questa perla di saggezza da teologia pura, possiamo pure dire ...3d chiuso ...
Mamma mia come appoggio tutti i pixel che leggo in questa frase, nonostante solo in HD su un 42...vista dal mio letto a 3 metri...in una pausa dall'ennesimo film ricampionato in HD, Ronin...(altri film , altri tempi...S8, Leica...)..
si la qualita della rai è ancora 4:3 480pi, e pensare che paghiamo anche il canone rai e ci fanno vedere la tv in una qualita passata da tanto ormai, bhe infondo siamo gli unici in europa a pagare un'imposta sul possesso della tv,ma ci rendiamo conto,bhe tanto siamo abituati a pagare cose assurde che gli altri paesi non si sognerebbero mai di far pagare ai loro cittadini,che dire viva l'italia meno male che mi trasferisco all'estero far un po,vergogna!!
...mi sa che resterà così anche su 4k ... Non so se lo avevate visto, ma all'IFA 2012 di Berlino, la Panasonic aveva presentato, oltre ai modelli di TV 4k, un prototipo a 8K (plasma) altadefinizione.hdblog.it/2012/09/05/panasonic-ad-ifa-2012-foto-e-impr qui il video di presentazione:
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e ci fanno vedere la tv in una qualita passata da tanto ormai, bhe infondo siamo gli unici in europa a pagare un'imposta sul possesso della tv,ma ci rendiamo conto,bhe tanto siamo abituati a pagare cose assurde che gli altri paesi non si sognerebbero mai di far pagare ai loro cittadini,che dire viva l'italia
meno male che mi trasferisco all'estero far un po,vergogna!! 