Meglio fusion drive o ssd ?

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

user362

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 8:40

Ciao a tutti,sto valutando l'acquisto di un mac mini top di gamma,guardando le varie configurazioni possibili non riesco a capire se e' meglio far istallare il fusion drive o l'ssd,vorrei sapere quali sono i pro e i contro delle due combinazioni
grazie

Claudio Ciseria

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:08

Col fusion drive se per caso (per caso nota bene non è un dogma) ti si spacca uno dei dischi e col meccanico potrebbe capitare (anche con l'ssd, che muore senza alcun preavviso) mandi in vacca tutto. Con due dischi invece potresti (se il meccanico è abbastanza capiente) avere l'immagine dell'ssd (dove tieni so e app) sopra e ripartire senza tanti problemi al cambio del sdd guasto.

Tutto ciò premesso che compreresti un macmini con due dischi.

user362

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:13

Quindi tu cosa mi consigli ? Riguardo la velocita' e' vero che e' piu' veloce l'ssd ?

Aresius

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:21

quando ho dovuto fare la stessa scelta ma su Imac ho trovato abbastanza esplicativo questo articolo:

www.saggiamente.com/2013/07/29/perche-non-uso-il-fusion-drive/

io ho scelto un SSD puro e ho affiancato una una dockstation (http://www.raidsonic.de/en/products/external-cases.php?we_objectID=7908) per controllare gli HDD che uso per lo strorage...

ma nel tuo caso nel macmini puoi istallare addirittura un hdd tradizionale tramite connessione sata e configurarlo come fusion con il vantaggio di poter mettere in hdd migliore rispetto a quello del fusiondrive di apple (la part hdd tradizionale e a 5400 rpm quindi non velocissimo)

Claudio Ciseria

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:23

Io ti consiglio il fusion drive se ti tieni regolare immagine del so su un altro disco e se fai backup regolare. Mantiene ottime prestazioni rispetto agli altri meccanismi di caching ma a mio modo di vedere Apple te lo fa pagare assai caro, come sempre. Oltretutto lo spostamento di file da e verso l'ssd aumenta diminuendone potenzialmente la vita utile.

Come sempre quando si tratta di Apple se ti è possibile quello che consiglio io è di prendere il minimo indispensabile, pagare a loro il meno possibile e poi comprarti ssd e il resto per i fatti tuoi.

Najo78

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:23

Io farei ssd + hd per lo stesso mitivo che ti hanno detto sopra. Ssd per sistema operativo e hd per dati.

user362

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 10:58

grazie per i consigli ma sono sempre piu' indeciso Triste

Moskiz

inviato il 10 Dicembre 2013 ore 15:39

Non essere indeciso fai SSD + HDD separati ed hai il massimo! Considera che puoi comprare il MAC solo con l'hdd di serie ed aggiungere un SSD a buonissimo prezzo che acquisterai dove vuoi.

Jurigab

inviato il 10 Dicembre 2013 ore 16:36

Compralo con HD tradizionale bello capiente e aggiungi un SSD da almeno 250 gb.
In questo modo hai tu il controllo totale di cosa mettere sull'SSD e cosa sull'HD tradizionale, inoltre potrai avere un SSD di dimensioni maggiori allo stesso prezzo del fusion

Marco14

inviato il 10 Dicembre 2013 ore 17:00

Quoto chi mi ha preceduto.
Dischi divisi e decido io cosa fare di uno e dell'altro.

Antoniobuccella

inviato il 19 Dicembre 2013 ore 16:41

SSD senza dubbio, anch'io sul mio iMac ho fatto così (me lo sono montato da solo tra l'altro) MrGreen

Valbracco

inviato il 22 Ottobre 2014 ore 18:45

Io ho appena creato sul mio iMac un fusion drive. Che dire, rispetto alla soluzione separata Sistema Operativo su SSD e dati utente su HDD non c'è paragone...OSX è ancora molto più veloce.

Riguardo alla durata dell'SSD, beh considerando i cicli di vita con cui sono prodotti adesso i dischi SSD nel mio caso dovrei stare tranquillo, lo considero eterno (mi tocco però..perchè la legge di Murphy). Infatti se considero un uso medio ponderato di dati movimentati sul SSD di 20Gb/giorno (cosa folle per il mio uso) le formule che si trovano per calcolar il tempo di vita viene fuori mediamente circa 100 anni......in quel caso .... spero proprio di godermi l'orto sotto casa... ;-)

Zkphoto

inviato il 22 Ottobre 2014 ore 21:09

Come fa ad essere più veloce? Non è fisicamente possibile dovendo scrivere su due supporti con velocità diverse...

Donagh

inviato il 23 Ottobre 2014 ore 2:54

ssd e hd separato
ho fatto cosi anche io sul mio imac...

Debbi72

inviato il 23 Ottobre 2014 ore 8:36

se prendi un macmini vecchio (non quello uscito in questi giorni) puoi aggiungere ram e dischi da te. Io ho aggiunto ram ed un ssd da 240 oltre a quello standard da un tera (all'interno del mac mini c'è lo spazio per due dischi). Poi con utility disco li ho uniti in un disco fusion da 1.24 tera. Sinceramente adesso non uniurei i due dischi in un fusion, non tanto per la velocità perchè il sistema è estremamente reattivo, ma perchè con l'abbassarsi dei costi adesso cambierei il disco meccanico con un altro ssd bello grosso con poco sforzo di passaggio dati. Ricordati che per aggiungere internamente un altro disco ti serve un piccolo connettore fatto apposta per collegare l'interfaccia sata del disco alla scheda madre, ma anche su amazon si trova facilmente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)