|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 20:33
è un pò una frecciatina ma ci stavo giusto pensando un pò a riguardo.
Premessa per chi legge il seguente post: questo post non ha nessun secondo fine, nessuna guerra ideologica o altro, pensate a quello che scrivo con il solo senso figurativo, quindi guardate le foto come mezzo pubblicitario e non come "vere" foto.
Bene tornando a noi guardando svariati servizi dei fotografi che contano nella scena dell'alta moda, per intenderci quelli che fotografo per le grandi riviste o per le collezioni delle grandi firme, se lasciaste loro la dotazione tecnica solita (composta di solito da 5D2\3 o 1Ds3\X+ 85mm o 70-200L) le luci, i pannelli i riflettori, ma toglieste le tanto blasonate modelle e i capi d'alta moda, varrebbero realmente così tanto nel mercato fotografico?
Il mio parere è no; la differenza nel loro caso la fa solo la modella che rispetta gli standard richiesti nel settore, nulla di più.
Ribadisco guardate le foto a cui mi riferisco solo come se guardaste una pubblicità.
Senza la modella di punta come Emily DiDonato e sostituendola con la tizia che incontrate sotto il pianerottolo di casa, un fotografo di moda sarebbe allo stesso modo così bravo? |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 11:27
Secondo me il fotografo ha ancora una sua importanza. Per "fotografo" intendo l'insieme di quelle persone che studiano ed allestiscono l'illuminazione oltre a chi scatta. Anche i truccatori e chi esegue la post produzione sono importanti. Dietro ad uno scatto per la moda c'è il lavoro di un equipe.
Però, ritengo che anche per le foto di moda valgano le stesse regole della fotografia naturalista: il soggetto ha una importanza fondamentale.
Non credo che tecnicamente ci sia molta differenza nel fotografare un gatto o un orso , ma sicuramente l'impatto emotivo e la valutazione della foto cambiano.
Se fotografo una bella modella sarò agevolato.
Un ritratto, che sia di un bambino africano o di una modella , richiede che il soggetto si senta a proprio agio. Quindi, se il fotografo ha questa capacità. |
user4369
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 11:44
Il fotografo fa sempre la differenza...e non solo lui.
E' vero che c'è una sorta di "appiattimento culturale" anche tra i fotografi professionisti e spesso molte foto non sono particolarmente attraenti.
Ma evitiamo di generalizzare e banalizzare la fotografia ("Fashion" in questo caso): c'è chi ha il mestiere e si vede!
E' altresì ovvio che per raggiungere risultati di un certo livello ci vuole anche una modella capace.
Ma se tu fotografo non hai occhio, sensibilità, predisposizione e capacità tecniche...hai voglia di piazzare Top Model di fama davanti l'obiettivo! Otterrai sempre risultati mediocri.
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 12:33
Ecco, non ci siamo.... avete commentato nel modo che non volevo, è difficile da spiegare ma provo a descrivere meglio la cosa.
Levate al fotografo che "conta" nel mercato pubblicitario SOLO la modella e la fama che ha, lasciategli il "talento" lo staff che gli sistema le luci, i fondali, dategli in cambio una tizia presa per strada, il suo lavoro sarà allo stesso modo riconosciuto come un gran lavoro? Secondo me no, se togli a un fotografo di quell'ambito la fama che ha da tempo, 1 non gli verrà commissionato nessun servizio e 2 non riuscirà a progredire come magari potrebbe fotografando modelle di "alto livello".
A proposito di questo ho avuto modo di parlare con persone che in questo settore si guadagnano da vivere e a detta loro, l'inizio è stato difficile e solo iniziando a fotografare modelle famose sono riusciti a farsi conoscere e a entrare nel circolo, quindi prendendo per vero quello che hanno detto mi viene spontaneo dire: un fotografo (in questo settore specifico) diventa richiesto e famoso, solo se fotografa modelle famose! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 12:47
Diciamo che la modella famosa, dovrebbe essere un punto di arrivo, e non di partenza...quello che voglio dire è che il fotografo di moda che ha accumulato esperienza, che si è fatto notare, che ha cercato magari un linguaggio un po' diverso lo ha fatto partendo da modelle non famose e magari non belle e/o brave.
Secondo me se levi ad un fotografo di GQ, vougue o quello che vuoi, le modelle, le celebrità, gli fai fare un gran salto indietro, ma tornerà a fotografare a certi livelli, quindi con certe modelle.
Difficile che un fotografo che non ha talento vada a fotografare la modella in luce adesso.
“ Senza la modella di punta come Emily DiDonato e sostituendola con la tizia che incontrate sotto il pianerottolo di casa, un fotografo di moda sarebbe allo stesso modo così bravo? „
C'è anche da dire una cosa fondamentale, che le modelle sono adatte ad un certo tipo di fotografia, sono sciolte e sanno benissimo cosa fare e quando farlo, a differenza di una seppur bellissima ragazza che non ha esperienza.
Comunque tornando al tema, la bravura in enso assoluto rimane tale, la visibilità del fotografo di certo no, che è fortemente legata alla modella.
Ciao
LC |
user4369
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 14:56
Secondo me hai un po' di confusione in testa Babu... E non ti aspettare che la gente commenti "come tu volevi". |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 15:23
Confusione? La mia non è confusione è un opinione, chi da del confuso solitamente lo scrive perché è confuso da quello che ha letto senza aver capito precisamente cosa ha letto. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 15:28
“ Diciamo che la modella famosa, dovrebbe essere un punto di arrivo, e non di partenza „ Io ritengo sia un arrivo e una partenza allo stesso modo, la partenza è crescere e farsi un nome, l'arrivo è fotografare la modella di livello, ma poi diventa a sua volta una partenza in un "mondo nuovo".
Ad ogni modo, mio malincuore credo di aver espresso in modo molto approssimativo la mia domanda, confondendo non poco e lasciando quasi una libera interpretazione del parere (cosa che non era di mia intenzione). |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 11:01
Ciao a tutti, piccola premessa, seguo Il forum da quando scatto in digitale ma questo è il mio primo post. Ho deciso di iscrivermi anche, ma ovviamente non solo, per rispondere a Babu.
Per mia fortuna lavoro nel campo da te preso in analisi, per mia sfortuna non come fotografo, non ancora.
Adesso mi occupo di produzione e, ogni tanto, di assistenza fotografica (che meglio potrebbe essere chiamata come manovalanza, riflettenti, flash, hmi, kino).
Tutto questo per dire cosa? Hai ragione, ma solo in parte.
Le modelle (ma anche i modelli) oltre ad agevolare il lavoro danno anche visibilità ma non basta.
Molto fanno gli editoriali, spesso realizzati gratuitamente da fotografi e style, dove puoi mostrare i muscoli cercando lo scatto artistico puro fregandosene del vestito.
Nella moda quello che paga lo stipendio a me, al fotografo e alla modella è il vestito che deve ricevere maggiore attenzione anche della top model. È ovvio che i grossi brand non prendono la mia ex come modella, vogliono che a indossare il loro vestito sia la tipa stratosferica ma nella moda il vestito è il top più della top.
Tornando al fotografo dicevamo editoriale ma anche agenzia. Se sei bravo, se fotografi bene anche le modelle non top ti nota un'agenzia e ti inizia a piazzare per servizi che, come dicevi tu, puntano a farti conoscere e a portarti alla massima visibilità, che vuol dire anche foto alle top TOP.
Insomma è un percorso lungo e complicato ma ti posso assicurare che senza talento non si fa nulla. Moda vuole anche dire avere 10 abiti da fotografare al giorno, il cliente che ti alita sul collo e vuole vedere le foto a monitor live, i capricci delle modelle, il clima che ti odia (a dicembre iniziamo con i vestiti primavera estate), non certo un punta e clicca perché sono famoso... |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2013 ore 14:01
Grazie blackrain87 il tuo commento è stato molto esaustivo, però come hai ben detto per l'abito top non vogliono la ragazza di strada  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
