|
|
inviato il 08 Novembre 2013 ore 19:35
Buona serata a tutti, vorrei cambiare la scheda video del mio PC ma non riesco a trovare riferimenti sulla compatibilità della nuova scheda video con la scheda madre, attualmente ho un desktop Packard Bell modello iXtreme M5741 con scheda madre Foxconn H57M01, processore DualCore Intel I5 650 3333Mhz e scheda video NVidia GeForce GT330 2048 MB CPIe2.0, le mie domande sono queste :
1) vorrei installare la scheda video Asus GeForce GTX680 PCIe3.0, potrebbero esserci problemi visto la prima è CPI2.0 e la seconda3.0 ?
2) La scheda madre ha 3 banchi Ram DDR3, ci sono problemi se la scheda video è DDR5 ?
|
|
|
inviato il 08 Novembre 2013 ore 19:47
1: non sfrutti al massimo
2: non hanno nessuna relazione le 2 cose
|
|
|
inviato il 08 Novembre 2013 ore 20:51
Grazie per la risposta, non sfrutti al massimo nel senso che la scheda video è troppo potente rispetto a tutto il resto ?
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2013 ore 3:11
ma no, non c'è nessun problema.
una domanda: la 680 la prendi per giocare? |
|
|
inviato il 09 Novembre 2013 ore 8:57
Grazie per la risposta Perbo, mio figlio usa giochi del tipo call of duty, battlefield, far cry..... che sono sempre più "pesanti", io lo uso solo per video editing e fotografia.. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2013 ore 9:35
Ahhhh i pc preassemblati. Bella rogna/schifezza.
1. Non ha molto senso perchè la scheda video è limitata dalla mobo. E' come se mettessi una penna usb 3.0 su una porta usb 2.0. La velocità di trasferimento è limitata dalla periferica più lenta.
Inoltre quella scheda video è sprecata su quel pc. Sarebbe come montare il motore di una ferrari su una panda. Si fa tanto rumore ma non vai da nessuna parte.
Risparmia soldi e vai su una 660. Di più su quel pc personalmente lo trovo uno spreco che non porta a vantaggi. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2013 ore 10:14
Grazie per il consiglio Matteo, in pratica per fruire delle caratteristiche della 680 dovrei sostituire anche la scheda madre ed il processore ? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2013 ore 19:14
Ciao,
mi inserisco nella discussione.
Non è vero che la scheda grafica non la sfrutterai o che serve cambiare qualcosa d'altro nel PC per farla andare al massimo. Dipende dalla risoluzione dello schermo e dalle impostazioni di gioco.
Per rendere la cosa più chiara (se ci riesco).
Il problema dei giochi è che il lavoro è svolto in parte dalla CPU (il processore) e in parte dalla scheda grafica. Quindi puoi avere la CPU che non sta dietro alla scheda video o viceversa. Le ragioni dell'uno o dell'altro caso dipendono essenzialmente da quanto carichi la scheda grafica con risoluzione di gioco, impostazioni anti aliasing e livello di effetti. Il carico della CPU invece è normalmente fisso e aumenta linearmente con il numero di frame al secondo da calcolare: ad un certo punto, senza colli di bottiglia da parte della scheda video (perché magari usi una risoluzione bassa o senza AA) è possibile che la CPU non riesca a calcolare abbastanza frame da dare in pasto alla scheda video che rimarrà ad aspettare. Cioè la scheda in quelle condizioni potrebbe calcolare diciamo 50 frame al secondo ma la CPU gliene da in pasto solo 40.
Aumentando le impostazioni grafiche (a carico quindi della scheda grafica), lasciando tutto il PC uguale a prima, puoi arrivare ad avere la CPU che potrebbe calcolare i 40 frame al secondo di prima ma la scheda grafica che arriva a elaborarne solo 30. A questo punto è la CPU a dover aspettare.
Comunque, meglio della GTX680 è la GTX770. Stesse caratteristiche di base ma la GTX770 è leggermente più veloce e sopratutto più economica. Se la trovi a prezzo inferiore rispetto alle 680, prendi quella.
|
|
|
inviato il 13 Novembre 2013 ore 0:09
“ 1. Non ha molto senso perchè la scheda video è limitata dalla mobo. E' come se mettessi una penna usb 3.0 su una porta usb 2.0. La velocità di trasferimento è limitata dalla periferica più lenta.
Inoltre quella scheda video è sprecata su quel pc. Sarebbe come montare il motore di una ferrari su una panda. Si fa tanto rumore ma non vai da nessuna parte. „
ma no, va benissimo sul PCI express 2.0. L'esempio dell'USB non c'entra nulla, lì la differenza di prestazioni è notevole tra uno standard e l'altro. Con il PCI express, e i giochi di oggi (tutti quanti porting da console vecchie di 7-8 anni) è già un miracolo se saturi il 2.0.
“ Risparmia soldi e vai su una 660. Di più su quel pc personalmente lo trovo uno spreco che non porta a vantaggi. „
concordo, ma più per i giochi che per il bus. O, meglio ancora, una 770 come dice Cicciob - soprattutto se hanno uno schermo grande su cui giocare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
